Liberalerna vill terrorklassa "kvinnohat"

Det handlar inte om att man föredrar män från andra kulturer utan att män från andra kulturer vet hur man uppvaktar en kvinna. Dom är romantiska, bjuder på sig själva, förför, medans män från Sverige sitter surt och tittar på, säger nått elakt och tror att man ska tycka det är kul. Jag inget emot någon och hade uppskattat om svenska män kunde bjuda på sig själva lika mycket som andra gör då vi har samma kultur och det hade varit lättare i ett förhållande men det är som det är, jag kan inte ändra på andra utan man kan bara ändra sig själv.

Tyvärr tror jag detta är en stor anledning till varför incelkulturen växer. Dom förväntar sig att få en kvinna utan att göra arbetet och när dom ser andra göra det och lyckas så lär dom sig inte nått utav det utan blir istället arg och sur på omvärlden. Det handlar om social kompetens och entitlement.

Mannen skall uppvakta kvinnan 2025. Det låter ju jämställt och modernt. Typisk plocka russinen ur kakan feminism.

Mannen skall uppvakta kvinnan 2025. Det låter ju jämställt och modernt. Typisk plocka russinen ur kakan feminism.

Precis.
Din/Er analys är värdelös.

Lycka till med det.

Jag har mina gränser. De är tydliga och det finns våld som backar dessa.
Ditt feminiserade samhälle kan bara förlora på att t.ex. utmana dessa.
Våldet finns där, oavsett vad du säger att du vill.

Finns det nåt mindre liberalt parti än liberalerna?

OK, nu pratar jag om ett par kvinnliga individer (feminister). Inte kvinnor som grupp. Det är dessutom skillnad på att få ett par feminister att inse att de resonerar på ett problematiskt sätt jämfört med att få hela gruppen kvinnor att resonera jämt på ett korrekt sätt.

Det ena målet är orealistiskt, det andra? Not so much.

Ok ett väldigt bra exempel på skillnaden mellan hur kvinnor uttrycker sig och hur män gör det. Här är det alltså en man som rakt av hotar med våld om kvinnor inte rättar sig efter ur han vill ha det. Sällan man ser samma från en kvinna i diskussioner.

Ja om kvinnor sitter på den ”sexuella makten” eller vad ni kallar det så måste ju män uppvakta kvinnor för att bli valda eller hur? Hur ska män annars visa intresse och se till att kvinnan blir intresserad tillbaka? Självklart gäller det inte alla människor men det är ju dom som inte blir valda som klagar och riskerar att radikaliseras.

Ni har inget våld av värde i en gränssättande kontext.

Sättet du försöker vrida diskussionen på är din horaktighet.
Jag har gränser. Respekteras de ej så smäller det. Direkt och reelt.

Vi borde nöja oss med sura män som säger elaka saker? Varför då?!

Dörren skall bara gå åt ett håll. Bra, tack då vet vi vad du tycker.

Ja om kvinnor sitter på den ”sexuella makten” eller vad ni kallar det så måste ju män uppvakta kvinnor för att bli valda eller hur? Hur ska män annars visa intresse och se till att kvinnan blir intresserad tillbaka? Självklart gäller det inte alla människor men det är ju dom som inte blir valda som klagar och riskerar att radikaliseras.