Citat:
Ursprungligen postat av
borskungen
Mot NATO. Hela Ukraina hade kunnat vara en neutral buffertzon, men Zelensky-regimen sumpade det.
Ukraina var och hade förblivit en neutral stat (eller buffertzon) om nu inte Putin hade angripit landet. Det är nämligen inte Ukraina som bestämmer om de ska bli medlemmar i Nato eller inte. Ukraina kan bara besluta att de ska ansöka om medlemskap. Men medlemskap beviljas av samtliga övriga medlemmar. Och Natos medlemmar var till stor del starkt emot Ukraina. Ukraina hade inte kommit med i Nato under överskådlig framtid, om Putin bara hade låtit landet vara ifred. Det är faktiskt Ryssland som håller på att knuffa in Ukraina i Nato.
Före 2014 var motståndet mot Ukraina i Nato stort, dels var många Nato-medlemmar emot, dels var den ukrainska befolkningen emot och därför var Ukrainas chanser att komma med i stort sett obefintliga. Men efter den ryska annekteringen av Krim minskade motståndet mot Ukraina i Nato bland övriga medlemsstater samtidigt som den ukrainska befolkningen blev allt mer Nato-positiv.
Efter det stora angreppet på Ukraina 2022 upphörde i stort sett motviljan mot Ukraina bland Nato-medlemmarna. Numera är det bara Erdogan och Orban (och kanske Fico) som säger nej till Ukraina (vilket i och för sig räcker för att neka Ukraina inträde), samtidigt som den ukrainska befolkningen blivit ännu mer Nato-vänlig och dessutom har Ryssland passat på att frånta de mest Nato-kritiska ukrainarna påverkansrätten i Ukraina genom att göra dem till ryska medborgare i de annekterade/ockuperade områdena.
Putin måste, retoriken till trots, vara väldigt angelägen om att Ryssland ska ha så mycket närkontakt som möjligt med Nato-länder.