Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Gott att hon agerar. En viktig fråga är hur stämplingen hänger samman med kräkets andra ageranden. I mars 2024 hade han utdelat mordhot mot Anjos barn och gett sig på sin brors familj efter låsbytet. Har åklagare inte sett att stämplingen är en stegring av våldet och hot som riktas mot Anjo och Jocki vid denna tid?

Stämplingen är inte, och bör inte utredas som, en enskild händelse. Det är kulmen på en rad aggressioner mot två internetkritiker.

Det vore också mycket lovvärt att utreda vem den här tänka utföraren är, som talar om "tabbe i munnen" som ett möjligt alternativ till att misshandla intill döden. Var vände sig kräket egentligen...? Vilket våldskapital fanns...? Tillhör han nån gruppering (kräket skriver "ni")? Uppvaktades utföraren fler gånger om uppdraget?

Var de egentligen bara oense om prislappen? Föll kanske allt på att kräket saknade cash?

Det förefaller som om det finns fler stenar att vända på.

Nu kan alla experterna få jobba lite och vi andra lite korkade människor får lita på det vi kan läsa oavsett om det kommer från media eller någonannans.

Det är ju självklart att man inte ska få hålla på så som Chrippa och XX har gjort. Det slutar ju inte heller.

Chrippa är ett skolexempel på någon som inte ska hålla på med kriminell bana.

Pallal verkar dela parets fixering vid att allt handlar om Linnea. Kolla den här tiktoken med följande text:
https://pixeldrain.com/u/tCRnZiew

Han gör nån sorts hundlika, parningsrörelser mot henne, medan hon fnittrar. "Demure", som Pallal vill kalla det, haha...? Det är ju bara ett djupt bisarrt beteende av två vuxna personer.

Jag är glad att jag inte gav mig in och skrev just det som du skrev nu men har tänkt så länge.
Det blev så mycket bättre när det kommer från dig.

Det finns en röd tråd som Chrippa själv lagt ut och det är bara att följa den baklänges.

Du påstod att utredningen redan återuppgagits.

Jag har läst att det är återupptaget. Jag vill bara säga det. Så vi får se vem som har helt rätt. Du eller jag.

Rätt enligt vad den kan styrka!

Korrekt. Jag har läst det.
Igen, vi får se om du eller jag har rätt.

Jag vet i varje fall att det är många av er som ihärdigt har påstått att det aldrig har ägt rum någon planering kring grov grov misshandel.

Killen som skulle utföra detta är säkerligen helnöjd med att Chrippa inte är supersmart. Allt fanns ju i mobilen.
Mer har tillkommit.

Jag kommer inte att diskutera mer med personer som inte förstår utan hittar på i sin iver att skydda Chrippa.

Skönt att det är på gång.

Ja vad ska man säga 2 vuxna människor som håller på såhär, helt rubbat.

Eller tvärtom? Varför döma innan rätten sagt sitt? Chrippa skall dömas av Svenskt Rättsväsen INTE någon "jag vet allt" på Flashback. Lugna dig, sitt ner i båten

Och i slutet av dagen, är det ju tur att det finns utbildade människor som kommer utreda detta och inte de som jobbar på Flashback.

Cringe, som min tonåring skulle säga.
(H-n har ju hjärnceller)
Det enda jag kan tänka är att - herregud, det finns barn som kommer se detta, hur en 36-årig karl beter sig online, v a r e n d a dag....!!
Att L gör det, är hon ju inte ensam om, influencer-wannabees ser ut så där typ...