Det nya partiet Liberalerna (före detta Folkpartiet).

Har Folkpartiet någonsin varit liberaler eller ens i närheten?

Nej.

Får jag fråga vad "liberal" betyder i Sverige? Jag identifierar mig gärna med "libertarianism" som ses i USA, med grenar av det anarkokapitalistiska hållet som exempelvis objektivismen. Är begreppen på något sätt synonyma?

Liberal betyder allt ifrån "vänster-socialliberal", som inte ser några alltför stora problem med statens storlek alls (men den sköts fel, det behövs mer regleringar för att lösa det!), till batongliberaler som vill fortsätta förbjuda knark och bordeller, till socialliberaler som vurmar för en något mindre välfärdsstat med statliga regleringar, till de som kallas nyliberaler av vänstern och som gillar att göra vissa avregleringar i vissa branscher, till några ytterst få klassiska liberaler som förespråkar att staten endast sysslar med polis, rättsväsende och försvar. Vanligtvis betyder det socialliberal och batongliberal.

Libertarianism är född ur den klassiska liberalismen. Idag så finns det två sorters libertarianer - de som förespråkar en minimal stat (klassiska liberaler / minarkister / minkar) och de som förespråkar ett polycentriskt rättssystem (anarkokapitalister / ankor). Båda är alltså libertarianer, men vi har olika synsätt på om staten är viktig för att få fram ett system där folk kan få rättvisa.

Objektivism är en speciell filosofi som Ayn Rand skapat. Politiskt så förespråkar hon en minimal stat, och är således en klassisk liberal. Hon skrev en rätt hård text om oss ankor där hon sade att det vi förespråkar skulle leda till totalt kaos och elände, så hon är långt ifrån anarkokapitalist. Men, det finns många objektivister som menar att hennes principer leder till anarkokapitalism.

Tusen tack för ditt uppklarnande i saken! Svenska liberalerna har alltså väldigt lite med den typen av liberalism som jag tycker om, libertarianismen att göra.

Kan du peka mig i rätt riktning vad gäller Rands kritik av anarkokapitalismen?

Np! Ja, tyvärr så är de flesta svenska liberaler sossar. Men (Klassiskt) Liberala partiet är rätt bra.

Hennes argument finns i artikeln The Nature of Government.

För en kritik av hennes perspektiv, kolla in Objectivism and the state och Police, Courts, and Laws -- On the Market.

Dormant tråd allt sedan år 2017, men vi nödgas av omtanke om Sverige väcka tråden.

Detta, eftersom riksdagspartiet Liberalernas partiledare hr Johan Perhson under våren sagt saker som får oss att reflektera över vad före detta Folkpartiet, numera allt sedan redan åtskilliga år omdöpt till (L), ideologiskt numer står för.

Vi är vuxna nog att minnas när dåvarande ledaren för Folkpartiet hr Per Ahlmark på 90-talet klargjorde att kommunism och socialism var liberalismens motpol och motståndare. PA sade därtill den obekväma sanningen om kommunismens folkmord och blev därför förklarad idiot av hela kulturvänstern och därtill av många i det politiska finrummet.

Vi tyckte att PA hade kompassen kalibrerad som en sann liberal.


Liberalernas (ännu) sittande partiledare Johan Person har nu under våren sagt att partiet (Sd) ( ...som agerar stödhjul till regeringen där (L) haft tunga ministerposter... ) är Liberalernas huvudsakliga motståndare.

Källa: Citerad på DN:s ledarsida 29 april.

Det riksdagsparti som möjliggjort att Liberalerna haft regeringsmakt och kunnat genomdriva sin egen politik pekar partiledare Johan Person ut som Liberalernas huvudsakliga motståndare.

Tidigare liberala värden synes stå lågt i kurs i väljaropinionen i Sverige år 2025. Den flagranta idé-o-logiska kursomläggningen allt sedan 90-talet kanske spelar in.