Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Fast i det här fallet så väntar det ju ett högt/högre straff?
Eller är du så ointelligent så du tror att ChrippaDaCatched klarar sig undan?
Jag skrattar hela vägen till Tingsrätten. 🥳

” Åtalsunderlåtelse betyder inte att en person väntar högre straff.”
Mår du dåligt när det går dåligt att trådtrolla?

Chrippa stoppar i sig dedär, inte jag. Jag tittar inte på serier heller. Är mina levnadsvanor viktiga för dig?

När kommer åtalsunderlåtelserna i Chrippas belastningsregister?

” Ett vanligt skäl för åtalsunderlåtelse är att personen nyligen har dömts för annan brottslighet och att det nya brottet inte skulle innebära att straffet skärptes.”

”Åtalsunderlåtelse har samma verkan som en dom och brottet antecknas i belastningsregistret”

Nån var för snabb som Googlejurist och trodde han skulle komma undan att lura sina hundar och följare. Voff

” Den vanligaste orsaken i praktiken torde vara att åklagaren bedömer att det kan antas att brottet inte skulle föranleda annan påföljd än böter (första punkten).”
https://lawline.se/answers/vad-ar-skillnaden-pa-atalsunderlatelse-och-strafforelaggande

När kommer domen ?
Godnatt.
Gå in och lägg dig och ha en mysig kväll utan sociala medier 😘

Det är långt kvar av min dag. Domen har väl redan kommit ifall man ska tro Jocke, Rask och Anjo.

Åtalsunderlåtelserna kom för flera månader sen, så varför syns dom inte ens i hans belastningsregister?

Absolut. Chrippa är samhällets fiende no:1 enligt dem och Chrippahatarna i tråden. De tror att hela Svea Rike gått upp i stabsläge för att låsa in Chrippa.

Kulmen på deras våta fantasi är naturligtvis att Chrippa rullas in i rättssalen likt "Hannibal Lecter" i " När lammen tystnar".

En Chrippa på bår, med tvångströja och ansiktsmask - medans domaren förkunnar ett livstidsstraff i isoleringscell till delinkventen. Då, först då, går det för dem.

Det vet du inte. Du tror nog att du vet allt om dessa människor men det gör du inte. Det är alldeles uppenbart

Vad har Jonna med Linneas utvik att göra?! Gå och skäms på dig.

Det också, en riktigt målande beskrivning av blodtörsten, men jag syftade på att åtalsunderlåtelserna ska synas i Chrippas belastningsregister redan nu.

En åtalsunderlåtelse registreras i belastningsregistret samma dag som beslutet fattas av åklagaren – alltså direkt när beslutet dokumenteras formellt.

Detta gäller oavsett om det är en strafföreläggande åtalsunderlåtelse (t.ex. enligt 16 § lagen om belastningsregister), vanlig åtalsunderlåtelse (enligt 20 kap. 7 § rättegångsbalken) eller en särskild åtalsunderlåtelse för ungdomar.

Notering i registret sker automatiskt genom Åklagarmyndighetens och Polisens system, och belastningen finns kvar i registret under en viss tid, oftast 10 år för vuxna 3 eller 5 år för unga under 18 (beroende på brottstyp).

Anjo och Rask har lyssnat för mycket på googlejuristen Joakim som får bakläxa av mig. Ska han ljuga är det minsta man skulle kunna begära att han gör det med trovärdighet och som tidigare, med uppgifter som inte är offentliga handlingar.

Böihundarna kan sluta gläfsa om alla brott som lagts ner på grund av åtalsunderlåtelse tills dom tar fram Chrippas belastningsregister. Banaaaaal var är du när hatarna behöver dig?

Har Linnea vikt ut sig?

Var har du hittat information om att det rör sig om två länder och vilket länder rör det sig om?
Spanien är väl det ena men vilket är det andra?

Revolut/Litauen

Det gäller vice versa och det var min poäng. Jag har inte sett bevis som så ofta kallas efter på någon av dom. Och jag använde ordet utvik eftersom det just då var det som diskuterades.

Kommer det bevis dvs om antingen Chrippa eller Linnéa och det adresseras till något de har påstått avfärdas det direkt eftersom det var ljug precis just i den frågan utan nu är detta sant, på tal om dubbelmoral och jag attackeras direkt av flera.