Svenskar kommer att bli en minoritet i Sverige år 2035-2045. Åsikter?

jaha?

berätta mer om de din sopa

Problematiken varierar beroende på vilket tidsperspektiv man väljer att analysera frågan ur.

Om man betraktar ett tidsperspektiv på cirka 30–50 år är det, ur ett matematiskt perspektiv, oundvikligt att etniska förändringar inträffar. Detta gäller särskilt om man antar ett statiskt mönster för etniskt barnfödande. Sådana förändringar skulle kunna avvika märkbart från den biologiska sammansättning som vi ser i dagsläget.

Förenklat innebär detta att om en etnisk grupp med specifika karaktärsdrag ökar i antal medan en annan grupp minskar, kommer andelen av den senare gruppen att successivt minska i förhållande till den förstnämnda. Detta är en grundläggande matematisk princip som lärs ut redan i grundskolan.

Om vi däremot beaktar det vetenskapliga konsensuset kring biologisk anpassning och evolution hos människor, kan vi anta att grupper som ökar snabbt i antal i ett visst geografiskt område successivt anpassar sig till detta områdes klimat och förutsättningar för överlevnad. Anpassningen sker i linje med evolutionära principer snarare än genom genetisk överföring.

Exempelvis skulle en grupp med mörkare hudfärg, över tid, utveckla ljusare hudtoner eftersom detta är mer fördelaktigt för överlevnad i ett klimat med mindre solintensitet, såsom i Norden. Detta är inte beroende av genetiskt arv som vidareförs genom generationer, utan på anpassning till de rådande miljöförhållandena.

Ur ett längre tidsperspektiv, kanske tusen år, innebär det att grupper med ursprung från varmare och soligare breddgrader, såsom araber eller afrikaner, successivt utvecklar ljusare hudtoner som en anpassning till det nordiska klimatet. Denna förändring skulle vara en naturlig följd av evolutionära processer och inte avsiktlig påverkan.

Detta skulle i så fall innebära att dessa grupper, genom att stanna i ett klimat som skiljer sig från deras ursprungliga miljö, gradvis förlorar sina ursprungliga biologiska anpassningar. Således kan man argumentera att denna process utgör ett slags "etniskt självutplånande" i det specifika sammanhanget, eftersom deras hudpigment och andra biologiska egenskaper inte längre är optimalt anpassade för deras nya miljö.

Med andra ord, om man betraktar ett längre tidsperspektiv än det som tidigare presenterats, kommer generation efter generation, förutsatt att de fortsätter att leva i dessa nordliga breddgrader, gradvis att anpassa sig och utveckla ljusare hudtoner. Detta sker eftersom mörkare hudpigment är evolutionärt mindre fördelaktigt i det nordiska klimatet, vilket driver fram en naturlig anpassning.

Men som tidigare nämnts kommer det, i ett kortare tidsperspektiv, att ske en märkbar förändring, vilket är oundvikligt på grund av de matematiska förutsättningarna utav barnafödande.

Ur både ett etniskt och ett praktiskt perspektiv kan det hävdas att båda grupperna i själva verket bidrar till ett slags "etniskt självmord", om syftet är att bevara sina unika etniska karaktärsdrag. Den ena gruppen gör det genom matematiska faktorer på kort sikt, exempelvis genom ett lågt barnafödande, medan den andra gruppen gör det genom en geografisk förflyttning som leder till anpassningar som gradvis förändrar deras aktuella etniska egenskaper på grund utav den geografiska position de ockuperar.

Det är snarare du som förråder vår ras med ett bristande intellekt. Den där grejen om att invandrare har 2,5 barn per kvinna? Det stämmer ibland för vissa nyanlända grupper direkt efter ankomst. Men deras barn som växer upp i Sverige har ungefär samma fertilitet som svenskfödda kvinnor. Det vill säga: ingen "demografisk bomb", ingen exponentiell ökning. Fertiliteten normaliseras snabbt.

Så om man vill måla upp undergångsscenarion, fine – men då får man åtminstone göra det med korrekta siffror.

*Etniska svenskar (inrikes födda med två svenskfödda föräldrar + 50 % av blandade) minskade med ca 13 000 personer.

*Personer med utländsk bakgrund ökade med ca 45 000, men 28 000 av dem är ukrainare som blev efterregistrerade i statistiken – en tillfällig grej.

*Verklig ökning av utländsk bakgrund ligger alltså på runt 17 000.

Det innebär en faktisk "förskjutning" på ungefär +30 000 per år mellan grupperna. Med dagens nivåer (ca 7 miljoner svenskar och 3,5 miljoner med utländsk bakgrund) når vi 50/50 först om 100+ år – och det förutsätter att utvecklingen fortsätter i exakt samma takt, vilket den troligen inte gör.

din matte e falskt steinberg.

läs va ja skrev igen. dina utgångssiffror e falska.

Gärna. Judarna har levt utspridda i världen i tusentals år. Att lyckas undgå att få dem ingifta i sitt släktträd under så lång tid är därför bosktavligt talat en omöjlighet.

Om man automatiskt blit jude för att man har judiska föräldrar så är alltså alla vid det här laget judar.
Så varför kallar du mig för en rasförrädisk pajas när alla människor enligt din logik tillhör samma etnicitet?

Siffrorna är direkt från SCB. De med hjärna kan själva kolla tabellen "Sveriges befolkning efter födelseland/-region…" och extrapolera utifrån faktisk utveckling – inte lösa spekulationer om barnafödande.

Hint: det handlar om ca +30 000 per år i förskjutning, vilket inte ger någon 20-årig undergångsprognos, oavsett hur gärna du vill.

https://aish.com/societywork/sciencenature/Jewish_Genes.asp

Så, där fick du svar på tal. Endast ett rasmedvetet folk av en otrolig rasmedvetenhet, kan uppnå en sådan genetisk sammanhållning trots att de har varit separerade ifrån varandra så länge.

Alla människor har "liknande genetiska element". Att däremot under tusentals årig geografisk separation lyckas bibehålla en nästintill identisk genetisk profil, det krävs rasmedvetenhet och undvikande av rasblandning.

Kevin MacDonald har gått igenom judarnas gruppevolutionära strategier i hur de har lyckats hålla sig genetiskt separerade från deras gojim-omgivning, i första inlägget jag länkar till ovan.

så nu fick du svar på detta din äckliga vänster WOKE PK rasförrädare. du är långt utanför dina kunskaper här din nolla tbx t o bli tillsagd va du ska göra av din fru din simp

etniska svenska kvinnor har 1.3barn per kvinna.

de räcker nt ens me att ersätta oss själva utan ngn utländsk beblandning.

o du utgår även från att vi nt tar in fler trots att vi tog in +115 tusen bara förra året.


svenskens låga födelsetal + invandrarnas högre födelsetal + inflöde av nya invandrare + rasblandning = vi kmr bli minoritet inom snar framtid.


”vi såg de nt komma” bokstavligt talat du

Allra roligast är ju med dom här Somaliska kvinnorna som ska föda 9 barn per familj när dom inte ens lyckas hålla uppe beståendet. Inrikes födda med två utrikesfödda föräldrar från Somalia minskade med drygt 1000 personer mellan 2021-2024 på grund av den kraftiga utvandringen

USA som är består av kineser, sydamerikaner, nordafrikaner och europeer i en stor mix.

Hela min beräkning baserades på vad som faktiskt hände förra året, men du verkar vara faktaresistant, så jag har inte tid att utbilda dig. Statistiken finns tillgänglig för alla som vill kolla, så folk får själva bedöma vilken som är ärligast.

Du räknar inte med utvandringen, och att säga att vi tog in 115 000 utan att beakta den är ju missvisande. Vissa enskilda grupper, som somalier, minskar rent etniskt. Fertiliteten normaliseras dessutom snabbt, så att säga att invandrare alltid har 2,5 barn är inte realistiskt.

Folk får leva med sin ångest istället.

Det låter ju lite märkligt. Jag menar, det finns judar med vit hy som är blonda och blåögda, och det finns judar som är kolsvarta. Det är lika stor utseendemässig skillnad mellan olika judar som det är mellan olika kristna.

Vilka rasliga attribut utmärker denna otroliga rasmedvetenhet? Hur ser man på någon om denne är jude eller inte?