Flat Earth--Jorden är platt

Trots att jag tror att det är mest trolleri i tråden lägger jag in de här fotona från geostationär bana, varav ett från innan 1972.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:ATS-1_(Earth_full_disk),_1966.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Geostationary_Satellite_imagery.png

Fysikern har inte hunnit undersöka jordens innanmäte än.

Så, hur vet ni hur jordens massa ter sig inunder jordskorpan? Kan ni utesluta hålrum? Flytande massa? Ojämn viktfördelning?

Och om er variant av gravitationen är tillämplig så borde ju universum enbart bestå av en enda stor boll?

Jo, då är jorden platt. Sedan är det bara att förklara varför de avstånd vi känner inte stämmer överens med en platt jord. Försök inte övertyga mig om att du, som pratar om kvantmekanik med största självklarhet, är SÅ korkad att du inte inser att det är ett problem för den platta jorden. Varför försöker du inte ta reda på vad problemet är? Ett annat problem är Söderkorset, och det struntar du också helt i, både du och Fleuch. Det är helt omöjligt att ni båda kan vara så dumma. Det luktar troll på långt håll här. Jag vet inte om några moderatorer har antitrollpulver eller något liknande.

Ja, vi vet att det finns flytande massa, vi vet att det inte är ett hålrum, vi vet att Jorden har en jämn viktfördelning.

Det är en högst subjektiv åsikt som har noll bevisvärde. En åsikt som dessutom helt uppenbart är präglad av ditt konfirmeringsbias.

Jag och många med mig tycker som sagt att det finns massor med verklighetstrogna bilder som visar en kurva, som exempel kan man ju ta bilderna från Lake Pontchartrain
https://x.com/MarkTomasovic/status/1451952726959706115

Och det finns ju dessutom massor med verklighetstroga bilder tagna från rymden. I alla fall enligt mig och miljontals andra. Att du har en avvikande åsikt kan vi faktiskt skita i, det är bara motvallstrollet i dig som pladdrar.

Nu är inte jag professor (än) i ämnet atmosfär, men sett till de påstådda bilderna från ISS så är bilderna aningen motstridiga till vad man egentligen bör se ovanifrån genom atmosfären.

Och den punkten är bara en av drygt 100 punkter som gör NASA:s bilder till ej trovärdiga, och ej tillförlitliga heller för den delen med tanke på deras fäbless för vidvinkel och fisheye.

Hur vet ni det?

Vi vet det för vi kan skapa oss en bild av hur något är, baserat på alla kunskaper vi ackumulerat under vår livstid.

Kan du ge några exempel på bevis som fastställer jordens viktbalans och som utesluter hålrum i jorden?

Möjligen kan det vara så att jorden faktiskt inte är platt. Det kunde förklara en del. Men det betyder inte att den måste vara klotformad istället. Falsk dikotomi kallas sånt för. För det finns faktiskt vissa väldigt bra anledningar till att inte tro på klotformen.

Om inte jorden var balanserad skulle den oscillera.

Vi vet Jordens vikt baserat på jordens gravitation och hur det påverkar objekt i vår närhet och också hur den påverkar Jordens omloppsbana.

Bildtexten, under bilden jag länkade till, är som följer: