Donald Trump inför tullar den 2 april 2025 - Vad händer nu?

Så är det, "risken" torde vara att det inte blir så mycket med någonting. För det går inte. Blir lite eftergifter från länder som är mycket beroende av export till USA. Några ytliga handelsavtal med borttagande av hinder som inte är kontroversiella. Varför lyfte man inte bara luren?

Detta kommer att framställas som en seger för Trump där han forcerat igenom frihandel med en ovillig omvärld. Men detta var ej det som var tänkt, eller löst funderat på, från början. Inte i närheten.

Av alla tänkta tullar lär blott en liten del bli kvar. Och det kommer i stor utsträckning att bli svarstullar på motsvarande nivå. Budgetförstärkning och skattesänkningar uteblir. Det blir mycket svårt att framställa som en heroisk seger.

Eller så framhärdar regimen, men då blir det tokigt på riktigt. EU, exempelvis, kommer vända USA ryggen om fallet blir masstullar med upptrappning vid svar samt krav på energiköp, skuldavskrivningar och skrotande av inhemsk produktstandard och moms på amerikanska varor.

Och det är redan oerhört illa. Allt bromsar in när ingen vet om det är 0% eller 100% tullar som kommer att gälla framöver. Vem tänker presidenten ska bygga fabriker och flytta produktion till USA när skyddet från låglönekonkurrens genom tullar kan tas bort närsomhelst?

Under gårdagen publicerade affärstidningen Wall Street Journal flera artiklar där anonyma källor i Vita huset bland annat berättade om administrationens planer för att trappa ner tullkonflikten med Kina. Vilket fick Trump att lägga upp en ännu patetisk kommentar på sin plattform Truth Social.

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114393275364471638

Är det verkligen någon som lyssnar på honom?

[quote=Nixter|91698116]

Jag ser också framemot en stor skattesänkning i USA.

Men jag tror absolut inte att Kina och USA kommer komma fram till ett handelsavtal som gynnar USA. Snarare blir det som förra handelsavtalet som Trump och Xi Ping Pong skev under, under hans förra mandatperiod. Nämligen att Kina skulle handla lika mycket med USA som USA handlar med Kina. Det blev inte så i praktiken.

Därför finns tullarna.

Jodå, på kort sikt funkar det så att bönderna måste få avsättning för det de redan odlat. Även om deras kostnad är 2 dollar så är 1,50 i intäkt mer än alternativet (dvs kasta dem). Däremot nästa vår är det nog mer ett frågetecken om vad som ska odlas.

Just nu har vissa grödor redan såtts (och de kommer vara klara att skörda till hösten oavsett vad), medan andra ska till att sås. Osäkerheten är total, men de flesta bönder har redan utsädet. Just nu har bönderna 3 alternativ (och sömnlösa nätter gissningsvis). 1, inte så (dvs med säkerhet inte ha någon inkomst alls till hösten och vintern); 2, så det man har utsäde till och hoppas på det bästa (i värsta fall plöja ner skiten till hösten om det inte finns någon efterfrågan); 3, försöka få tag på utsäde till alternativa grödor som har bättre utsikter (och har man fel så blev kostnaden högre och skiten kommer ändå att plöjas ner). Många bönder har bara alternativ 2 att välja på kortsiktigt då de inte har råd att avstå ett års inkomster och inte en aning om hur marknaden kommer se ut till hösten.

Vad som händer till nästa odlingssäsong är oklart (trumpetens handelsstrategi växlar som bekant ett par gånger om dagen), så inom ett par år kanske bönderna igen kan tjäna pengar men fram tills dess är det nog tuffa tider.

De flesta odlare har redan sålt minst 50% av här skörden när de köpte sådden via "hedging". Det är få som sår mer än 50% utan färdiga köpare.

USA kan komma att få stora problem med sin matproduktion, lantbrukare är väldigt beroende av både export och billig arbetskraft framförallt från Sydamerika. Enligt Lutnick ska amerikaner börja skruva in väldigt små skruvar i IPhones, inte slita i sitt anletes svett på fälten.

När Trump skulle handelskriga med Kina förra gången så slutade det med att Kina köpte sojabönor och fläsk för några futtiga miljarder och troligen hamnar vi däromkring ännu en gång. Till skillnad från Trump så minns Xi detta.

Det finns ju tom vissa företagare som bygger hela sin persona på att sälja branded gods från Kina. Bla röda kepsar med fräsiga slagord.

De övriga 50% kommer åstadkomma en enorm prispress nedåt på vissa grödor under det närmaste året. Om vi tar det ett av de värre exemplen, sojabönor. USA exporterade sojabönor för $25 mdr förra året varav hälften till Kina. USA står för 30% av världens export av sojabönor (Brasilien står får 50% och alla andra länder tillsammans står för 20%). Kina står för 60% av global import av sojabönor. Bönder i USA kommer ha svårt att hitta uppköpare som är villiga att arrangera upphämtning av gratis sojabönor. Valet blir att antingen plöja ner dem och ta en stor förlust eller skörda och ta en stor förlust.

Det är också svårt för marknaden att balansera tillgång och efterfrågan på produkter med lång tillverkningscykel (som grödor) i en situation där ingen vet vad nästa steg i trumpetens handelsröra blir, vad händer om 2 timmar?

Vad jag vill ha sagt om den amerikanska marknaden är att på importerade varor kommer tullarna givetvis leda till en kraftig prispress uppåt (och den rejäla dollarförsvagningen de senaste veckorna accelererar inflationstrycket), medan på vissa inhemska varor kommer priset att pressas ner på kort sikt då varor tänkta för export inte längre kan avsättas på världsmarknaden och istället försöker hitta ett skambud på hemmamarknaden. Den kinatillverkade plastgranen som kostade $39,99 förra julen kommer kosta 69,99 eller 74,99 detta året, eller vara tillverkad i ett annat land men priset blir något liknande då det kostar muchos dineros att skala upp produktion med kort varsel (men ett troligt utfall är att trumpeten backar på tullarna mot Kina).

Precis. Och situationen för amerikanska jordbrukare såg inte så värst bra ut ens innan Trumps galenskaper.
Det kan få matpriserna att slå i höjden vilket brukar synas rätt väl i inflationssiffrorna.

Men nu har ju Trump sänkt äggpriserna med mellan 92-95%.. nä vänta nu.. det var ju bara den dagen och ur eget minne.
Dagen efter hade han sänkt äggpriserna med 85%.

Det roliga med Trump är att hans supportrar går på i princip vad som helst utan att ifrågasätta någonting han säger.

Äggpriserna håller på att normalisera sig efter att producenterna återhämtar sig från ett stort utbrott av fågelinfluensa och har gått ner runt 45% från toppen.
Äggen är fortfarande dyrare än dom är i Sverige t.o.m.

Fågelinfluensan är tydligen Bidens fel dock, iaf enligt Trump.

Ett pilotprojekt i USA har lyckats återvinna sällsynta jordartsmetaller ur gamla hårddiskar från Microsofts datacenter.

Mer än 22 ton gamla komponenter har krossats för att man ska komma åt metallerna.

https://www.dagensps.se/bors-finans/usas-nya-vapen-22-ton-gamla-datorer/

Vi skulle kunna få 100% av vårt behov av sällsynta jordartsmetaller bara genom att återanvända gamla mobiltelefoner. Så lite är det vi egentligen behöver.

Ok? Men hur blir det med nästa skörd? Vilket pris får man då?

Är det inte lite vanskligt med kortsiktigt tänkande när det gäller viktiga saker som livsmedelsproduktion?

[quote=Tom.Of.Finland|91702424]


Det fetade.

Tullarna som är en skattehöjning ska tydligen finansiera en skattesänkning. Om skattehöjningen går åt pipsvängen så borde väl skattesänkningen göra det med?

Jag tror det kan bli rätt problematiskt att sänka skatterna i USA, ser inte hur man ska ha råd med det.

Drumpf kanske kan baxa igenom det på något tokigt sätt och som någon uttryckte det skulle vi då få uppleva tiden som följde om salladshuvudet förlorade.