Kronofogden beslagtog Kenneths bil - för mekanikern hade skulder

Det spelar fan i mig ingen roll vilken politik som har orsakat detta!
Det här får inte hända, jag skiter i fullständigt vem som har skulder och varför de har det men jag ska inte behöva bli av med min egendom för att KFM är sjuka i huvudet.

Ja det blir ju också en aspekt om man tänker så

Det är rätt att de får beslagta skuldsatta personers egendom och jag tycker dom får göra de också om man lånat ut sin bil till någon annan under förutsättning att kronofogden har starka bevis på att ägaren inte är den egentliga föraren av bilen utan att den används i en målvaktssituation.

Men, då tycker jag att de bevisen måste finnas först och att den som står som ägare omedelbart informeras om de bevisen så att han eller hon på en gång kan börja skicka in överklagan etc.

Sen om det visar sig att KF hade fel och efter några månader lämnar tillbaka bilen så ska de i min mening självklart få stå för saker som förlorad arbetsinkomst eller hyrbil varje dag under tiden etc.

Man ska inte en som ägare behöva gå till domstol för den saken, det tycker jag KF som myndighet ska göra per automatik.

Det här låter som ett 1 april skämt..

Det låter mer som det är saker som inte står i artikeln för att det hade förstört storyn..

Kenneth är en målvakt. Klart han skall bli av med bilen. Lodisen borde sitta i finkan. Och allla hans kunder med för den delen. Patrask.

Grejen är ju den att det lika gärna kan vara så att hon bara säger att hon lånat ut bilen. (Och i själva verket aldrig använder bilen utan bara står som ägare)

Det är ju hela anledningen till att Kronofogden kan ta bilen.

Det är ju för att komma åt så kallade bilmålvakter.

Jag är emot omvänd bevisbörda, vi har enorma problem med kriminella men vi ska inte förenkla för myndigheterna att utreda målvakter osv, det förlorar vi svenskar på i längden.

Det som behövs är en riktig attitydförändring hos dumsvenne kring insolvens och kreditgivande Socialt störda svenne har haft 100% fokus på att skuldsatta ska göra rätt för sig och därmed basta. Då blir det så här. Och värre.

Och om du som läser detta nu tänker.. "Vaddå.. ska alla med skulder slippa betala eller?" .. så är du en av dessa.

Finns det några bevis för det eller gissar du bara?

Det enda "grävet" kom fram till var att han har en dotter som är vd för ett bilrelaterat företag, som har skulder. Hon har dock en egen bil skriven på sig som privatperson. Såg inga belägg för att det var hennes företag som var inblandat i denna historia.


Inget inlägg i den här tråden har bevisat att dotterns företag var verkstaden i fråga. Det spekuleras dock att så är fallet.

Kenneth ser ju ut som en godis.