Citat:
Ursprungligen postat av
Ken Dryden
Kina har inte "stora innehav" genom "finansiella företag" i Luxemburg och Belgien. Vad du förmodligen tänker på är att Kina använder sig av Euroclear i Belgien och Clearstream i Luxemburg för att administrera handel med statsobligationer.
Liknelse: Det är alltså inte Postnord som skickar kärleksbrev till olika människor, -- det är olika människor som nyttjar Postnord för att få fram sina kärleksbudskap.
Kina har inte sålt av några amerikanska statsobligationer i någon större utsträckning. Det var Japan som delade ut storsmockan i onsdags. -- Och pressen fortsätter: Kanada fortsätter att dumpa sina US Bonds nu idag.
Här är en intressant och pedagogisk artikel som förklarar mekanismerna:
https://www.linkedin.com/pulse/china-dumping-us-treasury-bonds-panic-market-explained-zerodha-tsuxc
Nja, dels skriver han att man inte vet då statistiken laggar, dels håller Kina tillgångar obligationer utanför officiell statistik. Dels att detsn lagt över i Luxemburg och Belgien inte ser ut som att det är Kina som säljer.
Att Kina inte kastar in grus i Trumps maskineri pga att det påverkar värdet av Kinas befintliga obligationsinnehav är logiskt. Problemet är att i krig fungerar inte logik, för Kinas del handlar det att få Trump att backa pga den politiska oron det skapar.
Dessutom kan Kina reversera effekten om de lyckas stoppa Trumps plan gentemot Kina genom att öka innehavet igen.
Artikeln är spekulation precis som tråden.
