2025-04-14, 13:31
  #4681
Medlem
TeEsErs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Roerlig
Menar den amerikanska regimen att det permanenta tullgolvet på 10% plus särskilda högre tullar på vissa varugrupper (en skara som kommer att utökas) skall förbli ensidiga och att varje framtida svarstull mot dessa kommer att innebära startskott för handelskrig?

Avser ej de aviserade ”strafftullar” för handelsunderskott som ligger ovanpå detta och som ska ”förhandlas” om.
Troligtvis är det så det ska uppfattas. Det är nog många som redan nu förstår att den amerikanska regimen består av Trumps magkänsla för stunden och att det inte går att applicera logik och förnuft på besluten.

Det är nog många som tänker att vi får spela det här dumma spelet i fyra år och sen hoppas på att en mer normalt tänkande person tar över.

För Trump finns det bara vinst (och då förnedrar man sin motståndare) eller förlust i politik. Han förstår inte vikten av förhandling och kompromiss. Han har inget intressera av att bygga ett bättre samhälle och förbättra världen utan är bara extremt transaktionell.
__________________
Senast redigerad av TeEsEr 2025-04-14 kl. 13:33.
Citera
2025-04-14, 13:37
  #4682
Medlem
Roerligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TeEsEr
Om du läser på lite mer (jag antar att du börjar från noll) så kan du lära dig att det redan finns ett avtal sedan över 70 år som ger USA i princip oinskränkt militär makt på Grönland. Det finns inget som hindrar USA att placera 200 000 man och kärnvapen där.

Men alla förstår att det i verkligheten handlar om att Trump desperat är ute efter naturtillgångarna och använder det militära som en dålig och genomskinlig täckmantel.

Trumpär ingen bra förhandlare och det är inga problem att läsa hans kort nästan direkt.

Det fetade, är det så?
Citera
2025-04-14, 14:22
  #4683
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zeta9
Trump letar febrilt efter alternativ. Jag är mycket väl medveten om att ny brytning av jordartsmetaller inte är en snabb process.
Det kommer ta ett par år, och det kommer kosta. Problemet med jordartsmetallerna är att världsmarknaden för flera av dem är minimal. För Gallium som exempel är hela världsmarknaden värd ca 150 miljoner dollar om året, vilket knappt täcker räntan på en ny anläggning. Och ska nu USA bygga en och Europa en, och Kina behålla sin så är det 3 anläggningar som ska dela på 150 miljoner dollar.
Citera
2025-04-14, 14:26
  #4684
Medlem
DaEzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Roerlig
Det fetade, är det så?

De dvs US Air Force hade kärnvapen baserade på Grönland till slutet av 60-talet dvs det blir ingen ny företeelse i sådana fall.
Citera
2025-04-14, 14:35
  #4685
Medlem
Roerligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TeEsEr
Troligtvis är det så det ska uppfattas. Det är nog många som redan nu förstår att den amerikanska regimen består av Trumps magkänsla för stunden och att det inte går att applicera logik och förnuft på besluten.

Det är nog många som tänker att vi får spela det här dumma spelet i fyra år och sen hoppas på att en mer normalt tänkande person tar över.

För Trump finns det bara vinst (och då förnedrar man sin motståndare) eller förlust i politik. Han förstår inte vikten av förhandling och kompromiss. Han har inget intressera av att bygga ett bättre samhälle och förbättra världen utan är bara extremt transaktionell.

Även jag tolkar det som att saken ska uppfattas så (att alla tullar, bortsett straffditon som skall "förhandlas" om, skall ligga kvar permanent och förbli ensidiga, annars handelskrig).

Är tolkningen riktig, så tycks saken förbises. Den allmänna inställningen verkar vara att man förhandlar lite, ger USA något litet köttben och sen är sakerna i huvudsak lösta, om än läget kommer att förbli aningen svajigt.

Dock. Det kommer knappast accepteras av exempelvis EU att USA efter "förhandlingar" om strafftullarna lämnar kvar generella tullar på 10% och ett antal på 25% och med aggressiva krav om att ingen får svara på detta.

Det verkar finnas två alternativ. Antingen viker en försvagad regim ner sig helt, avgår från sina föresatser och accepterar att förbli lurat och utnyttjat som man ju menar sig vara. Eller så blir denna sak betydligt krångligare och mer tumultartad än vad de flesta verkar föreställa sig.
Citera
2025-04-14, 14:41
  #4686
Medlem
Roerligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz
De dvs US Air Force hade kärnvapen baserade på Grönland till slutet av 60-talet dvs det blir ingen ny företeelse i sådana fall.

Det gick väl sådär och efter att det uppdagades inskärpte danskarna förbudet mot kärnvapen på sitt territorium?

Det är väl åtminstone så att det vore knappast okontroversiellt att stationera kärnvapen på Grönland, det vill säga danskt territorium, enligt dansk inställning?
Citera
2025-04-14, 14:46
  #4687
Medlem
DaEzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Roerlig
Det är väl åtminstone så att det vore knappast okontroversiellt att stationera kärnvapen på Grönland, det vill säga danskt territorium, enligt dansk inställning?

Kanske, kanske inte. Det sagt så finns inga som helst strategiska eller taktiska fördelar dvs sakskäl till att placera kärnvapen på just Grönland i dag jämfört med hur det såg ut 1965.
Citera
2025-04-14, 15:25
  #4688
Avslutad
Det går bra nu...


Tariffs war halts US beef exports to China as Australia fills the gap

The United States's $2.5 billion beef trade to China has come to a halt.

Australia's cattle industry is enjoying a surge in demand from China for grain-fed beef

https://www.abc.net.au/news/2025-04-12/us-tariffs-war-with-china-australian-beef-exports-up/105166632

Och så här reagerar MAGA

https://imgur.com/a/dox5in6
Citera
2025-04-14, 20:10
  #4689
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zeta9
Det finns mer eller mindre sällsynta jordartsmetaller på alla möjliga håll i världen. Men frågan är i vilken koncentration och om det är lönsamt att utvinna dem.

I USA är startsträckan lång. Från konstaterad fyndighet till producerande gruva (generellt) tar det i genomsnitt mer än 20-år. Trump har inte tiden på sin sida och tycks generellt underskatta komplexiteten i tekniskt/praktiskt genomförbara förlopp.

Det är ju viss skillnad på torghandel eller en korvmoj och att bygga upp en ny tekniskt avancerad industribas. Men sannolikt inte i Trumps värld.
Citera
2025-04-15, 00:14
  #4690
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pontec
Det kommer ta ett par år, och det kommer kosta. Problemet med jordartsmetallerna är att världsmarknaden för flera av dem är minimal. För Gallium som exempel är hela världsmarknaden värd ca 150 miljoner dollar om året, vilket knappt täcker räntan på en ny anläggning. Och ska nu USA bygga en och Europa en, och Kina behålla sin så är det 3 anläggningar som ska dela på 150 miljoner dollar.
Ja, men det är ok för alla de som är positiva till minskad handel med omvärlden.

Dom betalar gärna mer och sänker sin levnadsstandard rejält bara man inte handlar så mycket med omvärlden, utan har egen produktion/utvinning.
Citera
2025-04-15, 00:24
  #4691
Medlem
Nixters avatar
Börjar Trumps tullar fungera ?

EU för just nu förhandlingar om ett nytt handelsavtal för att undvika tullar, och NVIDIA har meddelat att de flyttar all tillverkning av superdatorer till USA – en investering på 500 miljarder dollar – för att undvika tullar.

Låter som att Trumps plan börjar fungera, eller vad tror Flashback ?

Nvidia
https://www.reuters.com/technology/artificial-intelligence/nvidia-says-working-with-partners-make-ai-supercomputers-us-2025-04-14/
Citera
2025-04-15, 00:28
  #4692
Bannlyst
Det kommer inte att fungera. Det har varit planerad sen länge att Taiwan ska bygga fabriker i USA. Nu ihop med Nvidia.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in