Den stora skvallertråden om Runar Sögaard!

– Han både säger och gör saker som är väldigt konstiga, men grundtonen i det som Trump står för har nog med Guds kall och plan att göra, säger han till VG. Att Trump älskar sitt land och sitt folk, och att han försöker beskydda dem är starka indikationer på att han är Guds man, resonerar Sögaard.

Alla valda politiker påstår ju i alla fall att de vill sitt lands och sitt folks bästa. Det är ju bara metoderna som skiljer dem åt och som folk röstar på. Varför skulle Gud prioritera USA?

Att Trump knappast kan beskrivas som ett helgon är enligt Sögaard helt i linje med Guds sätt att verka.
– Jag ser helt klart på Donald Trump som utvald av Gud, säger han och tillägger: Gud har för vana att använda människor som är moraliskt ofullkomliga.

Människor som är moraliskt ofullkomliga brukar förr eller senare hamna i finkan. Men visst, Bibeln kryllar av moraliskt ofullkomliga människor. Men då brukar narrativet vara att de ödmjukar sig och väljer Gud efter mycket om och men…

VG frågar Runar Sögaard om de kan kalla honom Sveriges Donald Trump. Ja, svarar Runar. Han säger att folk ofta påtalar att de har likheter.

Det skulle väl vara att de snackar skit innan de tänker då? Vad jag vet är Trump rik och inte Runkar.

Donald Trump har, inte helt olikt Runar Sögaard, gjort sig skyldig till bokföringsbrott. Den amerikanske presidenten fick inget straff, till skillnad från Runar Sögaard som för lite drygt ett år sedan släpptes ur fängelset efter att ha avtjänat 1 år och 8 månader för skattebrott, grovt bokförningsbrott och näringsförbud.

Donald Trump har hela tiden hävdat sin oskuld. Även Sögaard menar att han blev oskyldigt dömd. – Att vara oskyldigt fängslad är en erfarenhet som många kristna haft. Det stärker dig.

Det är rätt märkligt att man kan hävda att man är oskyldig när det är överbevisat flera gånger dessutom, att han aldrig har bokfört något, betalat skatt eller ens sina hantverkare. Han kanske har lärt sig av Trump att det är smidigare att låna pengar av ryssarna? Eller stjäla från pensionärer?
Läser man om Jesus i Bibeln inser man snart att det förutom religiösa hycklare finns en yrkeskår han hatar mer än lapplisor… det är tulltjänstemännen. Jesus hatade tullar… Runkar kanske skulle läsa på lite?

Eftersom han inte har egen bil nu mera tror jag han hatar svenska journalister mer en lapplisor.

Mycket troligt att dessa oseriösa, Runkar-fans till norska VG-journalister inte har fattat att Runkar inte kan vara "Sveriges Donald Trump". För det första Runkar är inte svensk. För det andra Runkar är inte politiker - och kommer aldrig att bli.
Fy fan för vilka oseriösa norska s.k journalister. Under bilden skriver de att de tycker att Runkar är en otroligt flott fyr. Alltså jag kräks....🤢🤮🤢🤮

Ursäkta de skriver: Ett flott stykke man......🤢🤮

Norrmän är ju som de är… men att Expressen lyfter artikeln kan ju bero på att de dels vet vilken idiot han är, dels att de vill hålla honom lite aktuell när han ska in i finkan igen?
Ingen som läst artikeln om Runkar kan ju undvika förstå att han är efterbliven.

Kom på att man kan läsa printversionen av VG gratis hemifrån via pressreader/biblioteket. Men artikeln om Runar lyste med sin frånvaro, både igår och idag.

Tydligen tyckte inte tidningsledningen att det var värt att slösa papper på Runar och prioriterade istället en artikel om tarmhälsa.

Ironi.

Eller borde kanske vara.

Bara funderar på om kristna hycklare är utvecklingsstörda ( brist på självinsikt och insikt inom kristna ideologin) individer?
En individ som stridit mot sina barns mor med förakt, vrede och smutskastning ( i media bl.a.) är väl ej föredöme inom kristna sammanhang? Samt "blåst" hantverkare, staten på skattepengar och bedrägerier utan tendens till utan ödmjuk bekännelse? Plus får sina inkomster genom myndigheter (soc.? med sjukskrivning i "psyk in suff" bl.a.)

Varför tar inte en sådan, efter sina meriter och kunskaper, ett arbete som toalettbiträde på Sth:s central eller praktikant i Mc Donald som ett kristet föredöme?
Frågan är följande: Runar är kanske intelligent förståndshandikappad eller en väldigt egocentrisk falsk och lögnaktig hycklare?
Hur upplever omgivningen med sunda ideal denne"??????????"individ med ovanstående hänvisning?

Jag tror merparten kristna i grunden mår dåligt. Varför annars söka tröst hos högre makter etc.

Nu är inte jag särskilt kristen så jag ser inte den här kategorin till vardags. Det finns tyvärr massor av dylika märkliga grupperingar i samhället, många med mycket värre agenda.

Runkar kunde vara en normal (sjuk)kristen, verka i det fördolda. Han är så jävla irriterande.

Håller med om att de mår troligtvis dåligt.
Det gäller iofs alla religiösa (enligt mig), inte bara kristna.
Ja han är otroligt irriterande!

Runar är en falsk profet som är uppväxt men en pappa som är pastor i en tveksam församling, båda kriminella, och ser religionen mer som en affärsidé med lätta och godtrogna offer istället för en bekännelse till kristendomen. Det ligger i generna att man kan tjäna på att låtsas var gudfruktig, när han i själva verket är skenhelig. Det finns en del vilsna människor som faller för Runars lögner, men de är få.

Att vara en normal (frisk) kristen hade han inte tjänat något på, det hade dessutom gett honom en sjuk ångest då hans leverne går emot allt som kristendomen står för.