Donald Trump inför tullar den 2 april 2025 - Vad händer nu?

"Ta hem produktion" är väl EN sak, inte att roffa åt sig andras territorier eller tillgångar. Hade de inte tillåtit sina företag att tillverka billigt och sedan sälja dyrt på hemmaplan utan adekvat beskattning får de fan skylla sig själva. Skrattretande.

Skylla sig själva är vad alla tidigare regeringar gjort i USA tills Donald Trump. Det är nu ändring kommer. Några som skott sig på USA är Kina och Europa med sina tullar. Nu ändras det och jag vet att Trump hatare, hatar det ett starkt USA.

USA får lära sig att beskatta sina rika istället. Det är de som har skott sig.

Om Trump nu ogillat EU:s tullar mot USA så starkt (som är ungefär lika beskedliga som USA:s tullar mot EU), så kan man undra varför han slängde det frihandelsavtal med EU som förhandlades då han tillträdde i första vändan?

Och som dessutom syftade till att begränsa även tekniska handelshinder.

Trump har under sin andra mandatperiod fattat beslut baserat mer på instinkt och magkänsla än traditionella metoder, vilket har lett till en koncentration av makt. Kritiker anser att hans stil liknar autokratiska ledare, medan hans administration hävdar att han följer sin valda agenda.
https://apnews.com/article/trump-tariffs-presidential-power-instinct-decision-making-3d1215e5675ef534bbebe8dfe8f136a5

Nu har man fått ännu fler snilleblixtar.
Man ska ta hem halvledar industrin till fabriker som inte finns.

De behöver även platta skärmar...



I fredags pausade Trump tullarna på elektronik, något som togs emot positivt i USA.

En ny iPhone beräknas kosta en bra bit över 20 000 kronor när tullarna träder i kraft.

På söndagen säger Trumps handelsminister Howard Lutnick enligt ABC att pausen bara är temporär.
Om ”en till två månader” kommer USA att införa något de kallar ”halvledartullar”, en tull på den elektroniska komponenten halvedare.

– Alla de produkterna kommer att hamna under halvledare, och de kommer att få en specialriktad tull för att säkerställa att produktionen flyttas hem igen, säger Lutnick till ABC.

– Vi behöver ha halvledare, vi behöver ha microchips, och vi behöver ha platta skärmar.

USA:s handelssekreterare Howard Lutnick meddelar nu att tullbefrielser för vissa elektroniska enheter bara är tillfälliga och att "halvledartaxor" kommer att införas inom en till två månader. Dessa taxor gäller produkter som smartphones och datorer, och syftar till att återupprätta tillverkning i USA för att minska beroendet av utländska leverantörer. Undantagen är inte permanenta och kopplas till nationell säkerhet.
https://abcnews.go.com/Politics/commerce-secretary-lutnick-tariff-exemptions-electronics-temporary/story?id=120752319

Hundra tusentals amerikaner protesterar, många folk som röstade på Trump är missnöjda och ångrar sig bittert nu när dessa inser hur inkompetent och korrupt Trump är.

Nu var jag en av dom som ivrigt förespråkde Trump för att vinna valet. Det ångrar jag idag. Varken MAGA eller att sätta USAs intressen först är synonymt med att använda rena maffiametoder för att utpressa och plundra andra länder.

Hans sätt att utpressa och trampa på mindre fattiga länder som inte kan försvara sig, är det vidrigaste beteende jag någonsin skådat. Pålitlig som en huggorm, ljuger innan han ens öppnat käften och vars löften i bästa fall kan räknas i timmar. Grattis, idiot!!

Nu är EU och Kina merkantilistiska och för ekonomisk politik så de ska kunna ha sk exportledd tillväxt. Hålla nere valutakurser, åtstramning för folket så de inte ska konsumera för mycket, vilket innebär ökad import. Men EU har haft usel tillväxt jämfört med USA.
Att som EU kräva överskott eller budgetbalans kräver överskott mot utlandet, annars utarmas privat sektor om staten hela tiden har överskott mot den.
Problemet att ha detta som global norm är att överskott kräver motsvarande underskott hos någon annan.
Europeiska politiker kommenterar ibland de amerikanska underskotten och tycker att de ska göra något åt dem. Men de vill samtidigt vara mottagare av dessa underskottsdollar. Hur de får ihop detta kan man fråga sig.

USA:s problem som global hegemonis är troligen att det skapats för mycket globala USD. Det har givit inte minst Kina makt att expandera globalt, köpa råvarutillgångar mm och inte minst politisk goodwill runt om i världen. De bygger järnvägar i Afrika och ”belt road initiativ” i Asien. De köper hamnar i Grekland och ska bygga järnväg upp i Östeuropa. Detta hade inte varit möjligt utan den enorma hög med underskotts-USD som de amerikanska kapitalisterna försett dem med, men inget som de själva stod för.

Det mer absurda är att EU med sin skruvade ekonomiska modell där det helst ska tvingas fram överskott inte har råd med någonting. Infrastrukturen förfaller på bred front, inte minst i Tyskland. De har inte råd att köpa grekiska hamnar eller bygga nya järnvägar. Vilket Kina kan med USD skapade ut tomma intet.

Man kan notera att liknande situation fanns i början av 70-talet när Breton Woods kroknade. Det hade ansamlats stor mängder USD i de europeiska centralbankerna. Det hade börjat knorras en del om detta, inte minst Frankrike. Det ”löstes” när oljepriserna chockhöjdes, centralbankernas förråd tömdes och USD flyttade till OPEC länder. Det finns de som menar att oljeprischocken var pådriven av USA för att ”lösa” problemet.
Som Leif Backlund ”Dollarn och ditt land”, som beskriver händelseförloppet.


Okunnigheten är stor hos politiker och våra tyckare. Hörde häromdan Sven Hagströmer, ordförande i bankverksamheter som Avanza och Klarna, på P1.
Han sade ”50 % av allt det vi producerar går på export”, ”en ¼ av det är fordon”. Den 1/4 är värd att notera när man försöker bedöma hur de olika tariffbuden från Trump haglar.

Men "50 % av allt vi producerar" är nonsens, export ingår inte i BNP, det är export minus import som ingår. Det som brukar göras är att man jämför export relativt BNP, vilket är något helt annat än att det är 50 % av allt vi producerar. Singapore exporterar 170 % relativt BNP. 170 % kan inte vara en del av 100 %.

Dessutom är exportindustrin den i särklass största importören, endast en mindre del av exportsiffran är skapat/förädlat i Sverige. Så den faktiska andelen av vad vi producerar är klart lägre än 50 %.
Av exportvärdet i en Volvo som exporteras kanske drygt 20 % är tillfört i Sverige.

Mellan tummen och pekfingret, man tar BNP minus exportnettot lägger på exporten minus exportsektorns import. Dividerar det med låt säga 25 som är ca vad som skapas i Sverige av exportbruttot. Och vi landar på kanske drygt 20 % av allt som produceras här.

Hur många skott kan USA:s regering skjuta sig själva med i foten innan ammunitionen är slut? Som jag skrivit tidigare - USA gör sig helt irrelevant för omvärlden med sitt fladdrande om tariffer och tomma hot mot omvärlden.
Under tiden kommer omvärlden att sluta avtal och handla med varandra. Nu senast slutade Kina att köpa US-producerat nötkött och köper istället från Australien.
Kina kommer att rikta sig till andra länder med sin export. Alldeles för krångligt och dyrt att handla med det krängande skeppet USA.

Klart att USA/Trump troligen kunde handlat på ett bättre sätt.
Men vi har alla problem om USA upphör att den globala "consumer of last resort" som förser merkantilister som EU, tyskland m.fl., Kina m.fl. med överskott. Ska världen fungera efter deras modell har vi problem, vem ska då stå för underskottet?
Lär bli tufft för fattiga länder som försöker få lite överskott av sin export för att försöka utveckla sina länder. En del av dem försöker faktist detta.