Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Det kommer bli lite jobbigt för Dumplingarna att slita sig ifrån rollen som pedofilmamma då det är där dom gör mest nytta för samhället/barnen men vilken triumf för Sara. Be sektmedlemmarna att övertala/tvinga minst en (1) vän att skriva på namninsamlingen så är det klart. Man kan givetvis be snällt först. Alla har väl nån lämplig kandidat för uppgiften i sin närhet kan man tycka.

Okej då gör vi såhär för att du inte ska uppleva att du blivit utsatt för en "kränkning" och orättvist behandlad i forumlivet. Om vi bollar om lite i statistiken och tar med antal som bär gäddkostym (varselkläder) till vardags och antal som har burit det vid sitt genombrott på DMG. Så är det frågan om vi inte har en ny procentuell ledarhäst här.

Jaha.Goddag yxskaft. Jag tillhör inte dem där mest kränkt vinner. Dessutom förstår jag inte vad jag skulle känna mig kränkt av. Ditt slingrande?? No no.

Jag har inte hört dom säga just det men hört dom säga annat. Lyssna på senaste Dumpen live "Iprenmannen" så förstår du nog att dessa typer kan slänga ur sig lite allt möjligt. Dumpen har verkligen försökt bli accepterade men upptäckt det är en omöjlighet så nu skiter dom i allt och drar på utav helvete.
Jag tror faktiskt att Sara lite smådrömt om att en dag vinna Guldspaden men nu nomineras dom som granskat hennes verksamhet istället. Ibland blir det inte riktigt som man tänkt sig men jag kommer alltid stötta henne i vått och torrt, vi är några trogna faktiskt.

Det är alltid lite nervöst när dessa debatterar för det kan explodera när som helst vid minsta lilla felsägning så det måste bli en bättring på den fronten för annars ger man bara näring åt den mörka propagandamaskinen som gör allt för att sabotera för Dumpen, Stella do your job please!

Det beror hur lagstiftningen formuleras
Men visst, risken finns

Beslutsdatum för motionen att kriminalisera försök till sexuell kontakt med barn är satt till 2024-04-29 om jag inte minns helt fel. Dock lär den lagstiftningen bli ordentligt reglerad och bara få utövas av polisen.

Edit: 2025-04-29 menar jag.

Det måste även medfölja en klausul/bilaga där Sara får tjuvfiska lite, det är väl ganska självklart då det var hennes ide från början.

Jävlar vilken vittring Sara börjat få nu och slickar sig runt munnen. Floridas sex offender-lagar coming up i Sverige. Varje snuskgubbe som Dumpen runkat upp skall tvingas ha en skylt vid sin bostad som informerar om detta. Inte ens Trump vill detta men Dumpen vill och så får det bli, klubbat och klart inom en snar framtid.

Vill ändå vända mig direkt till dessa 200.000 personer som hänger i Dumpens Facebookgrupp men vägrar skriva på Saras namninsamling för en lagändring, skriv på för i helvete! Gör det rätta!

Jag har en liten fundering, och den är inte ny, men det verkar som att man aldrig riktigt får några vettiga svar på den. Om någon har svaret så dels gärna det med klassen.

Det gäller den här märkliga besattheten som vissa individer, särskilt i de mer sadistiskt lagda trådarna och grupperna, som Gräv till exempel, verkar ha. Det handlar alltså om en nästan sjuklig fixering vid de uthängdas könsorgan. Ja, du hör ju själv. Det är ju inte precis normalt.

Man zoomar in på bilderna, sitter och detaljstuderar, kommenterar storlek, färg, form, allt som om det vore nån jäkla biologilektion på högstadiet. Och inte nog med det, en av dem har tydligen satt ihop nån slags sammanställning i Excel eller PDF-format. Det är nästan så att man undrar om det är ren forskning de ägnar sig åt, fast utan något som helst vetenskapligt värde.

Så frågan är enkel, men samtidigt rätt obehaglig. Vad är det för fel på dom? Vad är grejen med den här penisfascinationen? För om man nu säger sig vara djupt äcklad, varför i hela friden sitter man då och stirrar så noga? Det luktar mer personlig fixering än nån sorts moralisk indignation. Och det borde man nog fundera lite över.

Jag tänkte bara flika in med en till liten reflektion med anledning av något jag sett nämnas här och var. Det har ju gnällts lite från vissa håll, och skrattats en del också, över att ingen från media ville närvara på Dumpens årsmöte. Det är ju inte direkt förvånande.

Nu är det här förstås spekulation, men man kan ju tänka sig att det finns en ganska naturlig förklaring. Etablerad media har, med all rätt, väldigt lite intresse av att befatta sig med Dumpen. Inte minst med tanke på hur de behandlar media överlag, med öppet förakt, både från ledningen och deras mest hängivna följare.

Om man nu skulle närvara, vad skulle man få se? Några ekonomiska papper som de själva valt att visa upp? Det säger ju egentligen ingenting. Det är en verksamhet som inte direkt utmärkt sig för transparens eller trovärdighet. Det vore ungefär som att låta en fuskbyggare visa upp sitt eget besiktningsprotokoll, man vet att det är tillrättalagt och förmodligen manipulerat.

De har tidigare påstått att alla kostnader redovisas, men det är ju ingen som med säkerhet vet om de där siffrorna faktiskt stämmer. Har de till exempel redovisat privata utgifter som gjorts med organisationens medel? Har medlemmarna fått hela bilden, eller bara den version som passar? Med tanke på deras historik är det inte orimligt att ifrågasätta det.

Sen har vi den där historien om att de skulle ha erbjudit Aftonbladet att gå igenom ekonomin. Dumpen hävdar att tidningen tackade nej. Samtidigt har de själva publicerat en konversation där det är tydligt att det var de själva som tackade nej när Aftonbladet faktiskt visade intresse. Istället skickade de någon slags färdigbeställd artikel från en helt annan part. Det verkar inte ens själva kunna hålla reda på vad dom publicerar och säger.

Det är ett klassiskt drag hos personer med narcissistiska drag, man raderar det som inte längre gynnar bilden man försöker måla upp. Det som var sant igår är ogiltigt idag, om det råkar vara obekvämt.

Summa summarum: Media har inget för att närvara vid ett årsmöte där man ändå inte kan lita på vad som presenteras. De drivande bakom Dumpen har under flera år, långt innan det här projektet ens startade, visat att deras relation till sanningen är högst flexibel. Så varför skulle någon seriös journalist ta risken i det spektaklet?

Detta är lite av mina egna tankar kring det hela. Men kan någon svara på varför dom är så intresserade av kön och deras storlek?

Man får en känsla av att de har en allvarlig problematik kring sitt eget kön och egentligen ägnar sig åt projektion.

Börjar inte våra vänner bli lite väl kaxiga nu när dom kallar uthängningarna på Dumpen för "reportage", iofs hysteriskt rolig formulering på freakshowen så jag ger dom den #590.

Den avdankade kändisen frågar gädda #590 om det inte finns några hembygdsföreningar där han kan ragga istället typ. Det var säkert på ett sånt ställe där nattklubbskungen Putte träffade sin fd sambo fotomodellen Ida 23. Åtminstone i min värld är det lite skumt när sambon är yngre än dottern och det gifter sig inte med att vara front för Dumpen.
Jävlar vilken huvudvärk det här har gett/ger Sara. Det är seriös verksamhet hon sparkat igång här men Puttes tidigare liv spökar men det är bara att fortsätta och hoppas folk glömmer och inte läser skvallertidningar. Sara är dock underbar och skall inte beskyllas för något.

Hur kan du jämföra en vuxen 23-åring med en 14-årig minderårig? Om en 23-årig tjej raggade upp dig skulle du tacka nej då? Om en 14-åring gjorde det skulle du tacka ja?

Patriks tidigare liv? Det är väl inte direkt så att Sara var moder teresa innan va med hennes digra belastningsregister