Donald Trump inför tullar den 2 april 2025 - Vad händer nu?

Varför kan du inte läsa det du citerar. Det var väldigt kort. Eller är det kunskaper som saknas?

Hur blev nu den rörliga kostnaden att producera ett exemplar detsamma som fasta kostnader?
Förstår du inte skillnaden?

Trump visar vilken stor ledare han är:
https://omniekonomi.se/trump-havdar-att-lander-kysser-hans-arsle-for-deals/a/637Wdr

Och det är väl just sådant här som MAGA-kollektivet menar är att USA blivit great again.

Men vilka är dessa fasta kostnader? Fabrikerna man inte äger? Lokalerna man inte hyr? Lönerna till de fast anställda som man inte betalar? Du påstår att de har höga fasta kostnader i förhållande till försäljningen.

Det återstår för dig att visa det

Problemet här handlar till stor del om effekterna. Stora plötsliga rörelser kan få stora effekter. Den amerikanska 30-åringen gick upp 32 punkter igår (från 4,54% till 4,86%). Det betyder att om du sitter med en sådan med kupongränta <4,5% och 20 års löptid kvar så tappade den 6,4% i värde på en dag. Då statspapper av den typen ofta ligger som panter och reserver, vilket gör att fonder med hög leverage kan tvingas sälja av och ta förlusten vilket kan leda till en säljspiral.

Kina skulle nog kunna trigga en sådan om de känner för att atombomba dollarsystemet, genom att dumpa stora mängder statsobligationer och därigenom tvinga Asiens hedgefonder att paniksälja för att försöka hålla sig solventa. Gissningsvis kommer slå mot resten av världen inom några minuter. Om det sedan är möjligt att få stopp på tsunamin eller om det blir hela havet stormar i flera dagar är jag inte tillräckligt smart att spå i, men guldpriset lär slå genom taket. Det blir lite som augusti/september 2008 men 10 gånger värre.

Ett exempel är det som hände efter Liz Truss minibudget där oväntade ofinansierade skattesänkningar fick räntorna att hoppa vilket nästan knäckte flera stora pensionsfonder, Bank of England var tvungna att kliva in för att rädda pensionssystemet.

Du fattar att tullarna de facto är skatt på invånarna va?

Och vilket av mina inlägg citerar detta ditt inlägg?

Du måste läsa det du citerar. Du gör inte det.

Innan du kan gnälla måste jag ha svarat på inlägget ifråga. Det borde gå att begripa.
Du har inte ens brytt dig om att kolla den grundläggande saken.


Det har jag förklarat. Gå tillbaka och läs.
Är det något i det du inte förstår så kan du fråga om det.


Att ICAs kunder har ett handelsunderskott mot ICA är således en ekonomisk teori i dina ögon.
Och, om jag förstår dig rätt, något du ser som väldigt osäkert om det är sant.

Då är det väl så att du har någon alldeles egen definition på teori som inte har det minsta med vad som menas med teori.

Då är det lämpligt att du i dina inlägg berättar för oss andra att termerna har din egendefinierade betydelse och inte är vad andra menar med dessa.


Ett äldre namn på nationalekonomi är "politisk ekonomi".

Precis.
Dom väljer hellre en ledare som beter sig som ett obscent rövhål och som är helt och hållet olämplig för rollen som president än att ha tillgång till sjukvård, rimligt prissatt mat, sociala skyddsnät osv.
Smarta dom är…

.

Gucci har ju inte gjort ett ex, du sitter bara och fjantar dig, självklart har priset på $2100 inte i någon som helst relation till vad produkten kostar att tar fram och producera, du kan beställa prov.ex på alibaba för några tior.

Vad är ett exklusivt varumärke?
Exklusivitet i marknadsföring förvandlar vanliga föremål till eftertraktade skatter genom att skapa en uppfattning om lyx och brist . Varumärken som t.ex Hermès och Ferrari utmärker sig i detta tillvägagångssätt genom att kontrollera utbudet för att öka önskvärdheten och främja känslomässiga förbindelser genom unika ägarupplevelser.

Absolut. Bra inlägg. Men jag tvivlar på att Kina kan höja räntorna värst lång tid. Kinas andel i amerikansk statsskuld är liten (ca 5%?). Det mesta ägs inom USA.


Lite skakig källa men bra graf: https://x.com/cremieuxrecueil/status/1909683152798503138

Jämförelsen med Truss är mycket intressant. Hon la sin ofinansierade så kallade Mini-budget:

Markets reacted negatively to the budget, with the 30-year gilt yield spiking 120 basis points over three days, one of the largest yield increases ever seen in such a short space of time.

https://www.efginternational.com/insights/2022/uk-mini-budget-sparks-gilt-market-mayhem.html


Den amerikanska 30-åringen har ökat 30 baspunkter sen i fredags. Och noll baspunkter sedan 2 veckor tillbaka. Samt sjunkit 30 baspunkter sedan januari.

https://finance.yahoo.com/quote/%5ETYX/

Tror han ljuger som en häst travar. Han är betydligt mer desperat och rädd än han visar. Det är därför han försöker hävda sig med sådana uttalanden. Man brukar ju säga att någon som är självsäker på riktigt inte känner behovet av att hävda sig mot någon annan.

Det är inga 70 länder som har ringt och bönat. Det är typ israel som förmodligen kom dit snabbt för att hjälpa honom få det att se ut som om många kommer. Sen har han telefonkontakt med några asiatiska länder som korea å japan. Typ så

Man kan ju undra vad effekten skulle bli om Kina valde att införa ett totalt exportförbud till USA i säg 3 månader.