2025-04-06, 10:54
  #2497
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rusellpeters
USA statsskuld ca 35 000 000 000 000 $
Var 100 dag stiger den med 1 biljon. (Ränta)

Någon måste köpa deras lån, det görs bara om man tror att de kan betala tillbaka.

Ju högre risk för att USA inte kan betala tillbaka sina lån dess högre ränta måste USA betala.

Dom här tullavgifterna har sänkt räntan både 2åriga och 10åriga dessutom försvagas dollarn.

Faktorer som underlättar för USA att betala sina enorma skulder.

USA har hög levnadsstandard tack vare att man levt på lånade pengar. Inte på grund av hög produktion
Tullar gör att amerikanarna inte kan konsumera i överflöd som man gjort och att man skapar förutsättningar att kunna betala sin skuld.


Dessutom provocerar man en massa länder, kanske vill man få till ett krig. Krigslagar då kan Trump likt Zelensky sitta längre än sin mandatperiod.

Min slutsats är att trots att tullar är dåligt så sänks räntan för dom. (Efter att ha lyssnat på kloka gubbar)

Bara en liten fundering, hur gynnar en svag dollar förmågan att betala tillbaka sina lån? Blir inte det svårare betala tillbaka lånen om ens egna valuta är svag?
Citera
2025-04-06, 10:55
  #2498
Medlem
Jordgubbes avatar
Fast hur orkar de stå emot, vilka sätter ned foten?

Det är en tidsfråga innan hela den politiska amerikanska apparaten inser att Trump inte har någon egentlig idé om vad han sysslar med. De republikanska politikerna var tidigare rädda för honom, men nu börjar de bli mer rädda för sina väljare” säger Peter Malmqvist i Di.
Citera
2025-04-06, 10:56
  #2499
Medlem
HasseOs avatar
Vad händer om omvärlden inte dansar efter Trumps pipa? Det verkar som Trump förväntar sig någon sorts chickenrace, där han vill få till bästa möjliga avtal med vart land. Men om Australien, Japan, Kanada, Kina och EU mm ser till att handeln ökar sinsemellan samtidigt som de sätter höga tullar mot USA, hur länge klarar sig USA? Sedan är frågan om det är bra att USA backar från sin position?
Citera
2025-04-06, 10:58
  #2500
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klaskent300
Lättkränkt? Lol, kom med faktiska motargument istället för att sura. Nä, just det ja, du hade inga.

Jag skulle tipsa dig att läsa på om Bretton Woodssystemet, Nixonchocken 1971 samt det system med rörliga växelkurser som tillkom efteråt som ligger som grund för vår moderna världsekonomi.

Du får fråga Kina om motargument, jag repeterade bara vad dom sa. Nu håller du bara på o vevar med massa böcker som du inte läst i ett försök till härskarteknik.
Citera
2025-04-06, 11:04
  #2501
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Missouri
Donald Trump är ointelligent, saknar driv och har med ålderns rätt en långtgående demens, han är ofarlig. Det som är oroande är att det amerikanska folket har valt en sådan nobody till sin president. Kom ihåg att Donald enbart är president för han har spenderat sina ärvda miljarder på det, det är oroande att sånt fungerar i USA.

Du har såklart rätt i att EU inte ska "sitta still i båten" utan ska parera, vänta ut och agera smart tills dampungen i vita huset sstädas ut.

Jag utgår från att det republikanska partiet inser vilken oduglig snubbe de släppt fram och ser i framtiden till att inte göra det misstaget igen. Ingen minns Trump från sin förra presidentperiod, ingen kommer minnas vad han hade för sig denna gången heller, han är snart bortreglerad.


Nej. Trumpen är en farlig narcissist. Men inte ointelligent, utan driv och definitivt ingen långtgående demens, inte ofarlig heller.
Du måste blandat ihop honom med Biden som stämmer in på din beskrivning? Är du kanske själv dement?

Biden var en svag president och visade klara tecken på demens. Han var till stor del styrd av andra.
Trump är något helt annat - en farlig person med diktatoriska tendenser.
Någon demens kan man knappast se dock.

Det största problemet med Trump är att han säger en sak och gör något annat. Oberäknelig. Aggressiv utrikespolitik. Dessutom för vek mot Ryssland och verkar känna större samhörighet med andra diktaturer än med västerländska demokratier.
Men tyvärr fanns inget alternativ då majoriteten inte ville ha fortsatt vänsterliberal wokepolitik i USA som väl hade blivit än mer uttalad med Kamala.

Varför finns inga vettiga politiker där längre? En hybrid mellan Obama x Reagan x Kennedy. Inte för höger och inte för vänster. Ingen diktatorwannabe och ingen wokeklimatflumfjant.
__________________
Senast redigerad av TierraDelFuego 2025-04-06 kl. 11:14.
Citera
2025-04-06, 11:04
  #2502
Medlem
Grontarskonts avatar
Stagflation nästa!

Det går bra nu för 54 HCP Trump!
Citera
2025-04-06, 11:04
  #2503
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SecretGarden352
Bara en liten fundering, hur gynnar en svag dollar förmågan att betala tillbaka sina lån? Blir inte det svårare betala tillbaka lånen om ens egna valuta är svag?

Det blir lättare att sälja sina statspapper(skulder) till utlänningar.

Högre efterfrågan på att köpa deras skulder.
Citera
2025-04-06, 11:04
  #2504
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Duerf
EU har väldigt låga tullar mot USA idag på samma sätt som USA fram till nu har haft väldigt låga tullar mot EU. Båda sidorna har gynnats av låga handelshinder.

Varifrån har du fått idén att EU har höga handelshinder mot USA? Detta är något som är väldigt lätt att kontrollera själv.

Hur mycket skiljer sig handelstullarna åt i procent?
Citera
2025-04-06, 11:06
  #2505
Medlem
Arethas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Trump gör rätt att minska ner importen till usa så att den stämmer bättre med exporten.
Det är inte hållbart i längden med så stor skillnad mellan import och export som usa har.

Utveckla gärna varför så är fallet. Från Wikipedia,

The notion that bilateral trade deficits are bad in and of themselves is overwhelmingly rejected by trade experts and economists.[4][5][6][7][8] Some economists note that the trade deficit increases when the U.S. economy grows and Americans are able to buy the goods and services they want from abroad.
Citera
2025-04-06, 11:07
  #2506
Medlem
Arcanes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hardstekt
Huvudkontor och forskning och utveckling behöver inte flytta. Majoriteten av produktionen behöver heller inte flytta.

Utan endast den produktion som riktar sig till amerikanska konsumenter behöver flytta.

Europa kommer göra exakt samma sak.

Det finns inga komparativa fördelar längre. Allting kan göras nästan överallt. Den enda skillnaden är löner. Och det spelar allt mindre roll iom automatisering och ai, robotar osv.

Några subventioner är det nog inte tal om.

Däremot kan man inte vara en militär stormakt utan att ha en gigantisk produktionsapparat.

Det förutsätter att företag rätt omgående är villiga att göra massiva investeringar i toppmoderna anläggningar för produktion som bara riktar sig till USA:s befolkning. Skulle tro att det viljan är rätt begränsad.

Sen finns det, och kommer antagligen alltid finnas, komparativa fördelar med att förlägga verksamheter på olika ställen. Det är ju knappast rationellt att förlägga kaffe- och teodling till Sverige.

När det gäller produktion av försvarsmateriel så är det nästan enbart en samhällsekonomisk kostnad om det görs för eget bruk, det är därför en stor fördel om man kan finansiera detta genom att exportera vapen till andra länder. Men nu har ju Trump lyckats göra det betydligt mindre attraktivt att köpa vapen från USA.
Citera
2025-04-06, 11:09
  #2507
Medlem
GustavAnders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hardstekt
Det ör primärt vi som exporterar till usa, inte tvärt om.
Vaddå primärt??
Det är lite obalans men det är enorma summor på båda hållen.
Jag tror inte du fattar nånting.
Citera
2025-04-06, 11:10
  #2508
Medlem
När EU-topparna analyserar hur unionen bör agera tror jag att de kommer ha de senaste månadernas cirkus (svajandet i stödet till Ukraina, hoten mot Danmark, Elons stöd till AFD) i bakhuvudet. Det är klart att de mest USA-vänliga delarna av EU kommer försöka bidra till att mildra vårt svar (Meloni, Orban, Baltikum) och att alla överlag gärna vill undvika att det blir totalt ekonomiskt kaos, men jag har svårt att tro att man kommer vilja lägga sig helt platt.

Vissa republikaner som Ted Cruz har redan uttryckt sig kritiskt till tarifferna, så att bidra till att skapa en jobbig situation för USA kanske kan väcka mer opposition inom Republikanerna och tvinga Trump att backa?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in