Förstår inte varför alla klagar på detta!? Har inte Sverige typ 25% tull mot USA? Varför får får då inte Trump höja tullarna mot oss?
Nej det har vi inte. Olika länders tullsatser har öht inte använts för bestämma USAs nya tullar. Enbart handelsunderskottet (i %) delat med 2. Läs på!
Mitt eget handelsunderskott mot min närmaste livsmedelsbutik är nästan 100%. Skandal enligt tRumponomics, så nu ska jag införa tullar mot dem på 50%. Genialt va?
Lång intervju med en av arkitekterna bakom trumps tullar
Lång intervju med scott bessent
Scott Kenneth Homer Bessent (/ˈbɛsənt/ BESS-ənt; born August 21, 1962) is an American government official, investor, and hedge fund manager serving as the 79th United States secretary of the treasury since 2025. Before his government service, he was a partner at Soros Fund Management and the founder of Key Square Group, a global macro investment firm.
After graduating from Yale University in 1984, Bessent began a career in finance. He was hired by Soros Fund Management, eventually becoming the head of its London office. In this role, he was a leading member of the group that successfully bet on the 1992 sterling crisis, generating over $1 billion in profit for the firm. After he left the Soros Fund, he established his own investment firm, Key Square Group, in 2015.
A major donor, fundraiser, and economic advisor for Donald Trump's 2024 presidential campaign,[2] Bessent was nominated for treasury secretary by Trump in November 2024 and confirmed by the United States Senate on January 27, 2025, by a vote of 68–29.
Bessent is the second openly gay man to serve in the Cabinet of the United States (after Pete Buttigieg) and the fifth openly gay man to serve in a cabinet-level office (after Buttigieg, Demetrios Marantis, Richard Grenell, and Vince Micone).[3] As the United States secretary of the treasury is fifth in the United States presidential line of succession, he is the highest-ranking openly LGBT person in American history.[4] .
En av hjärnorna bakom tullarna. Tror det kan vara intressant för många.
Tanken bakom tullarna som jag uppfattar det efter att ha sett intervjun är att flytta tillbaka tillverkningen till usa för att försäkra sig om att usa även i fortsättningen kan vara en suverän stat ekonomiskt, militärt. Den nyliberala doktrinen har hitintills mest berikat top 10% medan den har utarmat stora delar av landet och gjort usa beroende av import vilket covid epedemin visade.
Initialt tänker administrationen ta intäkterna från tullarna för att sänka företags och inkomstskatter i landet för att göra det mer attraktivt för företag att investera, men iom att fler bolag väljer att flytta produktion till usa kommer skatteintäkterna öka iom att fler kommer i arbete. En annan sida är att de tänker sig är att doge arbete med effektiviseringar inom myndigheter kommer frigöra stora grupper av arbetare som man tänker sig kommer kunna ta arbeten inom industrin.
Arbetet med tullarna mm kommer primärt inte att handla om att bearbeta relationen till andra länder utan relationen till företag och få dem att flytta produktion till usa.
Effektiviseringarna av myndigheterna kommer också att minska utgifterna och på sikt statsskulden.
Man ser det som att det är kina som sitter på svarte petter. Det finns inget sätt för kina att driva in sin skuld. Man har dessutom styrt hela ekonomin till att bli extremt export beroende och kommer få stora sociala problem om exporten skulle minska. Man anser att kina också kommer behöva ställa om sin ekonomi. Tullarna är ett större problem för kina än för usa.
Har ni tittat på videon? Isf tror ni det kommer att lyckats.
__________________
Senast redigerad av Hardstekt 2025-04-05 kl. 10:13.
Nej det har vi inte. Olika länders tullsatser har öht inte använts för bestämma USAs nya tullar. Enbart handelsunderskottet (i %) delat med 2. Läs på!
Mitt eget handelsunderskott mot min närmaste livsmedelsbutik är nästan 100%. Skandal enligt tRumponomics, så nu ska jag införa tullar mot dem på 50%. Genialt va?
EU har väl 10% tull på bilar från USA tex. Och vi har höga tullar mot Kina på bilar och annat. Men då är det förstås inte lika allvarlig. Kanske till och med riktigt bra. För det är ju vi som sätter tullarna då...
Det beror lite på hur man ser det. Moms höjer priserna eller hur? Och hur glada skulle svensk bilindustri bli om USA införde 25% på bilar, även om det gäller alla bilar som säljs? De dyrare bilarna skulle drabbas hårdare, sådana som tex. Volvo tillverkar. Så helt netutral är det naturligtvis inte.
