2025-04-01, 16:10
  #25
Medlem
Läste den politiskt vänsterinriktade rapporten.

Saknade dock hur många egenföretagare det finns bland invandrare.
Citera
2025-04-01, 16:32
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flyzz
I den nya rapporten ”Vinsten med invandring” visar Tony Johansson vilket pris vi alla betalar för Tidöpolitikens stängda gränser. Rapporten är ett svar på att regeringen gett Konjunkturinstitutet i uppdrag att beräkna “invandringens kostnader”. Problemet är att de tvärsnittsberäkningar som brukar användas inte alls visar kostnaderna för samhället

Effekten av den stora flyktinginvandringen under mitten av 2010-talet var inte en ”systemkollaps”. I stället sjönk arbetslösheten, sysselsättningen ökade, tillväxten var god och de offentliga finanserna förbättrades. Invandringen ledde till en offentlig-finansiell expansion som ”betalade” sig själv genom den tillväxt som skapades.

https://www.katalys.se/publikation/vinsten-med-invandring/

Har rapporten rätt?

Det här är ett klassiskt beställningsjobb (det är förvisso ofta rapporter som finner motsatsen också), där LO-ägda Katalys vill få ut bilden av öppna gränser som något positivt. Handlar gissningsvis mest om att positionera sig mot "högern", trots att majoriteten av deras medlemmar sannolikt identifierar sig som SD.

Sedan är det givetvis som så att viss invandring lönar sig, men tittar man på flyktingkrisen med tiotusentals icke läskunniga afghaner så var det givetvis inte jackpot för Sverige.
Citera
2025-04-01, 16:55
  #27
Avslutad
Vad är det för stängda gränser han pratar om? Det enda som minskat är asylinvandring vilket är bra.

Utöver att Sverige har 10% arbetslöshet just nu så är svensk arbetsmarknad öppen för alla 450+ miljoner EU-medborgare som kan söka jobb här.

Det är fortfarande fritt fram för vem som helst i hela världen att söka jobb i Sverige om de har en lön på över 27 tkr.

På vilket sätt är svensk arbetsmarknad stängd?
Citera
2025-04-01, 17:35
  #28
Medlem
TotalWars avatar
Humankapitalet sjunker med massinvandring. Det är ingenting man får tillbaka. Djur i fångenskap slutar att reproducera, eller får färre avkommor. En total övervakningsstat skulle förmodligen innebära likadant för den dumme Homo Sapiens. Frågan är om inte Kineserna redan är där, med tanke på att deras födslar totalsjunkit i samband med att Skynet introducerats och utvecklats i landet. Men jag tror inte att människor skiljer sig från djur i det avseendet.

Afghanistan med dess klanvälde är exempel på ett land som har lågt humankapital. Ingen litar på någon, förutom på den egna klanen. Det går inte ens att ha ett fungerande skattesystem i ett sådant land.

Sverige och Danmark är exempel på länder med stort humankapital. Det går därför att ha skyhöga skatter med generösa bidragssystem och ändå få det att gå ihop på slutraden. Vi har allemansrätten och liknande. Folk litar på varandra och det gör allting mycket lättare. Frihet under ansvar så att säga.

Men Sverige har betydligt lägre humankapital än för 20-30 år sedan. Polisen får allt svårare att ta in vittnen till grova brott. Folk låser numera alltid dörren efter sig och grannsamverkan och väktare har tvingats gå in och ersätta polisen i stora delar av landet. Nu talas det om en särskild skatt för detta, trots att många husägare jobbar gratis.

När humankapitalet sjunker ökar kostnaden i samhället, d.v.s samhället blir mindre effektivt. Det kan bli en hel bok av detta men jag slutar där.
__________________
Senast redigerad av TotalWar 2025-04-01 kl. 17:38.
Citera
2025-04-01, 17:54
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flyzz
I den nya rapporten ”Vinsten med invandring” visar Tony Johansson vilket pris vi alla betalar för Tidöpolitikens stängda gränser. Rapporten är ett svar på att regeringen gett Konjunkturinstitutet i uppdrag att beräkna “invandringens kostnader”. Problemet är att de tvärsnittsberäkningar som brukar användas inte alls visar kostnaderna för samhället

Effekten av den stora flyktinginvandringen under mitten av 2010-talet var inte en ”systemkollaps”. I stället sjönk arbetslösheten, sysselsättningen ökade, tillväxten var god och de offentliga finanserna förbättrades. Invandringen ledde till en offentlig-finansiell expansion som ”betalade” sig själv genom den tillväxt som skapades.

https://www.katalys.se/publikation/vinsten-med-invandring/

Har rapporten rätt?
Dum lögnrapport
Ob de vinsterna finns skuöle de vara 10 gångrr större om vi vettade invandrarna och tog in de med bäst utbildningg och erfarenhet

Men vi tar in en halv miljon vapenvägrare från afrika
Great stuff
Citera
2025-04-01, 17:57
  #30
Medlem
Förlusten med invandring visar sig när de blir äldre.

Detta visade redan Ruist rapport.

Invandringen är faktiskt ekonomisk gynnsam ungefär mellan 10-25 år från det de ankommer. Sedan kommer baksmällan. Då svarar många länder, som UK, med att ta in ännu fler för att "rädda välfärden". Sen när de också blir gamla, vad händer då?
Citera
2025-04-01, 18:08
  #31
Medlem
Det är helt vansinnigt att det fortfarande finns stollar som driver den agendan. Fri invandring är ett motsatsförhållande till god välfärd. Har visats om och om igen. Torben Andersen från Århus universitet var tidigt och skrev om detta och fler har följt efter.
Citera
2025-04-01, 18:41
  #32
Medlem
DrunkenZealots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brajia
Skiplnadem mellan aty vara en liten nazisthora och... nä, nazistsvin förtjänar bara att dö, plågsamt. Knulla dig med en kaktus, horunge!
Rassedjävul, knarka ihjäl dig. Du hatar bara vita.
Citera
2025-04-01, 19:18
  #33
Medlem
Konstigt då att Danmark och Norge går bättre än Sverige....

Och även om hans ord är sanna.
Jag vet ett mycket bättre sätt för Sverige att bli rik på. Vi hugger ner alla träd, säljer timret. Fångar alla fiskar och säljer dem. Skjuter ihjäl alla djur och säljer köttet. Vi kommer bli stormrika. Men... det finns även en morgondag som man måste ta hänsyn till. Tony glömde visst bort den...
__________________
Senast redigerad av censuria 2025-04-01 kl. 19:22.
Citera
2025-04-01, 19:46
  #34
Medlem
harrowdownhills avatar
Skummat rapporten, känns mest av allt som ett försök att blanda bort korten. Man blandar äpplen och päron, citerar studier om invandring till andra länder som USA (vilket vi ju vet främst består av arbetskraftsinvandring) och tänker att resultaten där skall säga något om bidragsstimulerad massinvandring i Sverige. Hela rapporten verkar vara ett kondensat av liknande logiska kullerbyttor, även om det här och där kan finnas någon poäng så är det på det hela taget ointressant pga den tydliga agendan.
Man frågar sig snarast vad arbetstagarna har för intresse av att deras fackförbund prånglar ut dessa taffliga försök att slå dunster i ögonen på befolkningen i tid och otid? Har inte S redan svängt i invandringsfrågan..
__________________
Senast redigerad av harrowdownhill 2025-04-01 kl. 19:55.
Citera
2025-04-01, 20:06
  #35
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flyzz
I den nya rapporten ”Vinsten med invandring” visar Tony Johansson vilket pris vi alla betalar för Tidöpolitikens stängda gränser.


"Stängda gränser"????

Det faller ju redan där. Gränsen står vidöppen.

Johansson är inte nöjd med att vi är på god väg att bli minoritet i vårt eget land. Det skall gå ännu mycket snabbare tycker han. Det är "lönsamt".

Fantastiskt.
Citera
2025-04-01, 20:12
  #36
Medlem
Rhodezs avatar
Jag har ögnat igenom "rapporten" nu. Den innehåller inga ekonomiska kalkyler över huvud taget. Kort uttryckt består den av en massa språkliga hårklyverier. Ser inte att det finns någon anledning att ta den på allvar.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in