Anjo

Man borde ta Anjos ursäkts video. Göra om det i IA så att det är chrippa i bild och chrippas röst, men Anjos ord, då skulle Anjo fansen plötsligt inte godkänna ursäkten.

100% är det så. Anjo och rasks följare är som progranerade robotar. Enkla att manipulera

Undra om Jocke haft ett "allvarligt samtal" med Lisen angående skilsmässa. Han är ju emot att folk går isär om dom har gemensamma barn, oavsett hur dåliga dom är för varandra. Det såg vi på Chrippa för dryga året sedan. Jocke krävde att han skulle gå tillbaka till Julia, även om hon är toxic för honom.
Man lämnar ju inte in en ansökan om skilsmässa ena dagen för att dra tillbaka den nästa
Hur är det hos Raskarna? Har skilsmässa varit på tal där också i nutid, alltså inte för flera år sedan

Ja, förra året var det på gång igen.
Dels cirkulerade en ansökan dels har Rask själv bekräftat det. Det var väl samtida med hans stora behov att skicka dicpick om jag inte minns fel,

Sammanfattningsvis senaste dagarna:
I fredags 28/3 gjorde Pontus ett nytt köp av prenumeranter, när han var nere på 215 000 efter dagar av ganska snabb minskning hoppade det plötsligt upp till 215 300.
Idag ligger han på 215 250 och sjunker i låg takt.

I fredags gick det inte längre att köpa eller hyra ”Antonio- när rättvisan blir orättvis” på vimeo. Pontus har fortfarande länkar till filmen på sina plattformar.
Pontus påstår via Instagram på lördagen att det är något tekniskt strul, och att man inte ska spekulera. Filmen är fortfarande idag otillgänglig.

På söndagen släpper Pontus en ny video, där verkar han gett någon form av utsäkt till Sandra. Han nämnde inte Samir eller dokumentären överhuvudtaget.

Han får ju max 30 k visningar på en vlogg?
Kör han 3 i veckan når han kanske upp till 350-400 k visningar i månaden.
Det blir inga miljoner på dett.
.En kamerakille som ska ha betalt dessutom.

Hur länge pallar han vara dramafri?

Lite OT men Anjo och Rask är ju Brothers in Crime

Hittade den, men Rask är ju jättesnål så han betalade inte (?)
https://gofile.io/d/RtFMqM

Nej, han verkar inte ha betalat.

Men Sandra verkar ju ha accepterat ursäkten så hon måste ju ha känt att den var äkta och det är väl det som är det viktigaste.

Visst är det en otrolig slump att du och jag pratade tidigare i tråden om att han hoppar med 300 prenumeranter när han närmar sig 215 000 stycken och sedan ökar hans antal prenumeranter med just 300.
---------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------------

Vet inte riktigt hur utbetalningar från Vimeo till Anjo funkar om de skulle strypa hans film. Har du koll på om pengarna den redan dragit in är tillgängliga direkt för Anjo, eller hur det fungerar? Om det visar sig att filmen bryter mot plattformens riktlinjer, eller om den är nere på grund av påtryckningar från Vimeo just av den anledningen, kanske de till och med kan kräva tillbaka tidigare inkomster, även om det kanske är lite osannolikt.

Även om pengarna inte påverkas, känns det som att en sån grej riskerar att skaka förtroendet bland följare som såg mockumentären som något genomtänkt och faktabaserat. Vad gör Anjo nu? Tar han samma spår som efter klippen med Kinesen och Öberg, "det handlar om yttrandefrihet och jag blir censurerad" o.s.v?

Jag är ganska säker på att Anjo kommer klara sig bra ekonomiskt ändå, han kommer inte lida direkt.

Tydligen verkar ju Sandra godtagit ursäkten och det är ändå viktigast med tanke på att det var henne det handlade om.