Citat:
Ursprungligen postat av
manana1
Kan dem bevisa hälften av åtalspunkterna, så ligger han riktigt pyrt till....att han fört över pengar till anhöriga lär ju inte vara svårt att bevisa. Sen hur rätten ser på detta är svårare att spekulera i och hur stora summor det rört sig om. Jag tror bevisläget är gott och det kommer att kosta Chrippa...Vad ska försvaret sikta in sig på? Uppsåtet, "jag visste inte att man var tvungen att deklarera och skatta för pengar jag tjänat utomlands"...?
Han kan ju inte säga att han inte tjänat några pengar...? Alltså åklagaren borde med lätthet kunna spåra pengarna och då är det kört....eller?
Sen har du fler åtalspunkter....svårare att spekulera i....
Han kunde till att börja med att slutat att berätta allt han har sagt helt öppet.
Chrippa tidigare: Jag vill inte betala skatt. Jag har hittat det perfekta sättet att lura systemet.
Chrippa nu: Men oj, jag visste inte hur det fungerade. Självklart ville jag betala skatt.