Örebro: Våldsdåd på Risbergska komvux - 10 döda samt gärningsmannen (2025-02-04)

Ha ha. Nämn ett, då.
Ska du vara osaklig kan du vara det med din sambo. Som du sannolikt inte har, foliehattsincel.

Blir det ett kallt fall tror du ?
RA bör väll varit någorlunda egenkär för att inte tappa känslan för medmänniskor ?
Kan det vara så att han var narcissistisk och lite bättre än andra ?

Tänkte när det är utvidgade suicid, brukar väll handla om familjemedlemmar ?
För den sjuke tänker att de "räddar" de andra, för det inte finns ¨hopp´`. för någon.

Ett "Alla resurser är uttömda", "Hur långt är ett snöre", "Ingen bryr sig" ett katastrof tänk.
Kanske tänker jag fel..

Jag förstår inte varför du taggar mig, och mitt svar till någon helt annan som just bett en annan skribent att spekulera med sin sambo om man är osaklig.

Men, hur tänker du att det skulle bli kallt fall? Allt är ju klappat och klart utom frågan om varför.

Tyvärr, det är så här det blir.

Presskonferens vid Rosenbad.
Medverkande Patrick Reslow, skolpolitisk talesperson för SD, Gunnar Strömmer (M), justitieminister, Johan Pehrson (L), utbildningsminister och Mathias Bengtsson, utbildningspolitisk talesperson för KD, under pressträffen.

De 300 miljonerna ska stärka säkerheten i skolorna, meddelade Johan Pehrsson och Gunnar Strömmer tog upp de andra säkerhetsaspekterna (enligt citat nedan) som regeringen i dag tar beslut om enligt en lagrådsremiss.

Länk:

Förslaget om höjd säkerhet i skolan stoppar inte en massmördare


"Utöver de 300 miljonerna fattar regeringen i dag beslut om en lagrådsremiss som innehåller lite allt möjligt:

Skolor ska möjlighet att söka igenom väskor, rektorer måste anmäla minsta misstanke om brott, varje skola måste ha en beredskapsplan, allt detta och lite till ska ingå i ett nytt säkerhetskapitel i skollagen."

SD politikern sa att motiven kunde vara olika för en gm.

KD politikern diskuterade frågor runt att skola, socialtjänst och polis måste kunna arbeta tätare och att "– Det förebyggande arbetet ska vara i fokus."

Oisin Cantwell konstarera:

"Men alla förstår ju att dessa åtgärder inte skulle stoppa en högt motiverad mördare som Rickard Andersson."


Man kan ju hoppas på lite "mer" om polisens utredning kan komma fram till något mer tänkbart motiv för dådet. Hoppas på att det uteblir information från utredningen om t ex händelser som kan ha påverkat RA negativt, internethistorik, ev uttalanden/signaler/tecken från RA som kan bidra till en något klarare bild till varför detta hänt.

Önskedrömmen är ju att regeringen för en gångs skull skulle kunna lyssna på experter. Varför ens tillsätta utredningar, när man sedan ändå går emot expertisen?

Det fetade hade varit bra, ja. Politikerna vill mest rädda sitt eget skinn, inte tänka till om vad det är i samhällsbygget som slår ut människor (många många fler än just specifikt RA).

Men visst, kanske kan att få väskan genomsökt vara verksamt avskräckande på nån ligist eller så i högstadiet.

Om man tänker sig att Risbergska hade haft låsta dörrar med kod och kort, så hade ju det t.ex. ej hjälpt om gärningsmannen själv var inskriven där för studier.

Att förbjuda en viss typ av jaktvapen blir också goddag yxskaft.

Skyldighet för rektorer att polisanmäla alla typer av brott, jovisst men hur mycket papperstiger skapar man? Blir det verksamt på det sätt vi vill? Kan ta en jämförelse: en kompis har en son i högstadiet som tände på en nyårsraket en dag som inte var nyårsafton. Detta kom till rektors kännedom genom att det filmats. Rektorn gjorde polisanmälan, polisen kallade till förhör, pojken får en offentlig försvarare, socialen informeras... Kanske ska det väckas åtal. Kan bli prick i registret för ungen. Är det rimligt? Är det välriktade resurser, eller blir det mer att visa att man som rektor minsann har ryggen fri? Vart tog förnuftet vägen? Kunde det ha räckt med ett samtal med elev och föräldrar om att det där var ju inte så bra?

Jag nämner detta för att det på nåt sätt blir symtomatiskt för samhället vi lever i. Om vi bara kan visa att vi följt en handlingsplan så är allt bra och ansvaret har dessutom skjutsats över till nån annan offentlig aktör så man själv slipper ta i det. Hur slutresultatet blir spelar ingen direkt roll.

Att låsa dörrarna till en skola löser inte skolskjutningar. Det är alltid en elev som går på den aktuella skolan som genomför attacken. Man gör det vanligtvis mot sina egna klasskompisar på grund av hat mot dem. Alla gärningsmän skulle därför ändå passera låset. Snarare medför lås att det blir svårare att evakuera vid en brand eller att försvåra för polisen att ingripa vid en skjutning. Ser att lås kan kosta mer liv än vad som tjänas.

GM kanske inte skulle kunnat komma in med 3 vapen men jag betvivlar att någon skulle hindrat honom att ta med sig en gitarr in i skolbyggnaden. Kommer man släpandes med en gitarr varje morgon i en månad så blir man tillslut ändå insläppt utan att de kollar innehållet i gitarrfodralet. Vid noggrann säkerhetskontroll av elever så blir det kö och man skapar då snarare en måltavla. Risbergska hade den aktuella dagen bara 500 elever. Normalt 2000+ st elever som jag uppfattat det. Tänk vilken kö det blir om alla dessa ska kontrolleras noggrant.

Möjligtvis att lås på en skola skyddar mot kriminella uppgörelser riktade mot en specifik elev på skolan.


Notera att utbildningsinister Johan Pehrson (L) har varit elev på Risbergska under 3 år, han var då elevrådsordförande.

Önskedrömmen är ju att regeringen för en gångs skull skulle kunna lyssna på experter. Varför ens tillsätta utredningar, när man sedan ändå går emot expertisen?

Tyvärr är man inte intresserad av att göra en samhällsförändring som kan förhindra människor som Rickard att falla genom stolarna genomgående i princip hela sitt liv. Om han bara hade vettet att bli hemlös eller endast rikta vapnet mot sig själv så hade de inte brytt sig nämnvärt.

Så nu fokuserar man istället på att göra skolor till bunkrar. Men vad händer om nästa person går på ett bibliotek eller någon annan offentlig plats?

Intressant är också att man tar hjälp av AI i filmanalysen från Risbergska.

"– Det är ett verktyg som hjälper oss att plocka ut kännetecken och detaljer, vi kan söka efter registreringsskyltar till exempel. Programmet kan hjälpa oss att sortera och selektera men sedan krävs det en manuell granskning därefter, menar han."

https://www.na.se/2025-03-20/polisen-tar-hjalp-av-ai-i-utredningen/

RA verkar ha haft en "anonym tillvaro" även på nätet, "väldigt få digitala spår" har han lämnat efter sig.

Hoppas vi får svar på om han kan ha lyckats radera spår, saknas det hårddiskar, eller är det helt enkelt så att man inte lyckats knäcka krypterade koder. Kanske det är krypteringar som liksom Snap raderar sigsjälva efter en tid?

Skillnad på att vara inaktiv på forum och att vara aktiv, men lämna få spår.