2025-03-16, 10:07
  #49
Medlem
JoakimBalls avatar
Ja, vad kan ens gå fel om man släpper in ett par miljoner muslimer som inte kan, eller ens vill, anpassa sig till ett västerländskt samhälle.. vad kan gå fel... jag undrar.
Citera
2025-03-16, 10:10
  #50
Medlem
Asb3rger1337s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Turistparadiset
Det är så den här typen av människor jobbar. Trump, Vance, han den där snubben som suttit fängslad i Rumänien. De säger en massa självklarheter som folk håller med om, gärna lite icke-pk, och när de sedan säger något som är helt uppåt väggarna tror många att de vet vad de pratar om.
Jag tror inte alla tänker att de vet va de pratar om.
Men de du säger är endå stereotyper av vänstern och högerns retorik.

Högern:
Säger sanningar som inte är PK men alla tänker. Oftast viktiga saker, vad saker beror på, problem som underskattats, vem som är problemet, vad som behövs, slippa lösa andras problem.

Vänstern:
Säger saker som gynnar en svag, "svar-på tal", har en lösning där snälla ska gynnas rejält, allt till alla, lösa något me kärlek/omhändertagande så löser sig allt, problem där aktiebolag har förstört något med kortsiktigthet, slut upp och stoppa den "onda rasismen"

När de gäller vissa sakfrågor har ju både högern o vänstern rätt, både aktiebolag o statliga bolag kan genuint korrumpera och va ineffektiva. De är väl därför de aldrig kommer bli bra för både systemet är rätt lika i slutändan och kommer uttnyjas. Men de är roligt hur vänster alltid fokuserar på snälla lösningar som ska lösa allt.
Citera
2025-03-16, 10:16
  #51
Medlem
jori9900s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Asb3rger1337
Jag tror inte alla tänker att de vet va de pratar om.
Men de du säger är endå stereotyper av vänstern och högerns retorik.

Högern:
Säger sanningar som inte är PK men alla tänker. Oftast viktiga saker, vad saker beror på, problem som underskattats, vem som är problemet, vad som behövs, slippa lösa andras problem.

Vänstern:
Säger saker som gynnar en svag, "svar-på tal", har en lösning där snälla ska gynnas rejält, allt till alla, lösa något me kärlek/omhändertagande så löser sig allt, problem där aktiebolag har förstört något med kortsiktigthet, slut upp och stoppa den "onda rasismen"

När de gäller vissa sakfrågor har ju både högern o vänstern rätt, både aktiebolag o statliga bolag kan genuint korrumpera och va ineffektiva. De är väl därför de aldrig kommer bli bra för både systemet är rätt lika i slutändan och kommer uttnyjas. Men de är roligt hur vänster alltid fokuserar på snälla lösningar som ska lösa allt.

Snälla lösningar kostar pengar. Andras pengar.

När andras pengar är slut så är vänsterns lösningar slut.
Citera
2025-03-16, 10:19
  #52
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av ReijoHervonen
Det är lätt att vända blickarna emot andra länder för att få bort uppmärksamheten från dom egna problemen. USA ska kanske börja med att reda upp vid sin egen gräns?

Vad jag har hört så har deporteringarna av illegala invandrare kraftigt minskat sedan Trump blev president. Samtidigt pratar Trump och Musk om att ta bort alla begränsningar då det gäller att importera billig arbetskraft från Indien och Afrika. Man undrar när konservativa i USA ska vakna upp och inse att dom blivit blåsta?

Att man ska städa framför sin egen dörr först håller jag med om.
Men det är ju svenskarnas och din paradgren att gnälla på amerikaner nu.

Jag tror att de försöker att hjälpa oss mesiga svenskar på traven.
Det finns ju ingen annan befolkning som låter sina kvinnor våldtas eller som låter sina barn rånas på löpande band som vi gör.

Så hoppas att man slipper att se dig i fortsättning sitta och gnälla på amerikaner
__________________
Senast redigerad av Karlsson05 2025-03-16 kl. 10:33.
Citera
2025-03-16, 10:33
  #53
Medlem
Ja, kanske inte så konstigt när Spd i sitt partiprogram i samtalen med CDU för en koalition kräver att Tyskland ska ta emot 500 000 blattar varje år som "arbetskraft" och för att lösa dem demografiska problemen. Lycka till Tyskland. Det märks att Tyskland är ca 10 efter i tiden jämfört med Sverige i den politiska debatten. Att se Spd kräva ytterligare invandring är som att se Annie Lööf anno 2014 kalla SD för bruna och säga att Sverige kan ta emot 30 miljoner invånare.
Citera
2025-03-16, 10:56
  #54
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tobbex73
Idioten bör bry sig mer om Mexikanska gränsen. Det är hans område, Europa har han inget med att göra.

Driver du? Invandringen från Mexiko har gått ner 99% sen Trump tillträde
Citera
2025-03-16, 11:02
  #55
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OphidianOnline
Driver du? Invandringen från Mexiko har gått ner 99% sen Trump tillträde
Har inte sett nån källa på det. Däremot från Colombia till Panama.
Citera
2025-03-16, 11:07
  #56
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Master.Palm
Varför lägger sig galningen i ett annat lands inre angelägenheter. Har han inte nog med problem på hemmaplan? Vance är den sämsta VP:n någonsin och har ingen som helst aning om vad som krävs för hans ämbete.

Hade du haft mer respekt för sakfrågan om någon annan varit budbäraren? Sämsta VP:n någonsin baserat på vad? Se för dig själv hur Tyskland och övriga delar av Europa ser ut idag. Diskutera sakfrågan istället för att skjuta budbäraren.

https://x.com/RadioGenoa/status/1901176047858544816?t=Q0ZrX5B6wqV2Bss94U9LpA&s=19
__________________
Senast redigerad av Husmusen7 2025-03-16 kl. 11:10.
Citera
2025-03-16, 11:12
  #57
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Den amerikanske Vice Presidenten och senatorn J.D. Vance berättar i direktsändning med Amerikanska folket att Tyskland "tar död på sig självt" genom att släppa in miljontals illegala migranter från länder som han anser vara "totalt kulturellt inkompatibla."

https://x.com/disclosetv/status/1900868597628481889?t=ULU4NoUUQ6P-fTbDqctyyQ&s=19

Fråga: Har J.D. Vance rätt i sin analys av Tysklands migrationspolitik? Om hans påstående stämmer, vilka konsekvenser kan det få för Europa på lång sikt?

Projicering.
Citera
2025-03-16, 11:22
  #58
Medlem
GustavAnders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Den amerikanske Vice Presidenten och senatorn J.D. Vance berättar i direktsändning med Amerikanska folket att Tyskland "tar död på sig självt" genom att släppa in miljontals illegala migranter från länder som han anser vara "totalt kulturellt inkompatibla."

https://x.com/disclosetv/status/1900868597628481889?t=ULU4NoUUQ6P-fTbDqctyyQ&s=19

Fråga: Har J.D. Vance rätt i sin analys av Tysklands migrationspolitik? Om hans påstående stämmer, vilka konsekvenser kan det få för Europa på lång sikt?
Vance är en komplett idiot som blivit en patetisk taltratt åt den galna dysfunktionella maga-rörelsen dessutom är han själv!! gift med en brun kärring!
U cant make up the crazy maga-brains.
Maga består ju numera bara av de galna obildade outbildade fascistoida korkarna.
Citera
2025-03-16, 11:25
  #59
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Husmusen7
Hade du haft mer respekt för sakfrågan om någon annan varit budbäraren? Sämsta VP:n någonsin baserat på vad? Se för dig själv hur Tyskland och övriga delar av Europa ser ut idag. Diskutera sakfrågan istället för att skjuta budbäraren.

https://x.com/RadioGenoa/status/1901176047858544816?t=Q0ZrX5B6wqV2Bss94U9LpA&s=19

Baserat på hans uppträdande och uttalande både här i Europa, I USA i allmänhet med det katastrofala mötet i Ovala rummet i synnerhet. För han oprovocerat muckade gräl med en President för ett land i krig. För hans huvudsakliga poänger var Zelenskis klädsel och att denna inte tillräckligt ofta tackat USA för den hjälp Ukraina fått ifrån amerikanarna. Något som snabbt debunkades av alla neutrala medier som visade kavalkader på cirka 40 tillfällen för Zelenski uttryckt sitt officiella tack till USA.
Citera
2025-03-16, 11:44
  #60
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Master.Palm
Baserat på hans uppträdande och uttalande både här i Europa, I USA i allmänhet med det katastrofala mötet i Ovala rummet i synnerhet. För han oprovocerat muckade gräl med en President för ett land i krig. För hans huvudsakliga poänger var Zelenskis klädsel och att denna inte tillräckligt ofta tackat USA för den hjälp Ukraina fått ifrån amerikanarna. Något som snabbt debunkades av alla neutrala medier som visade kavalkader på cirka 40 tillfällen för Zelenski uttryckt sitt officiella tack till USA.

Så enligt dig är man den sämsta VP:n någonsin om man kritiserar Zelensky. Got it.

Kamala, ordbajseriets drottning, var så mycket bättre knähund än vad Vance någonsin kommer vara. Hon var snäll och lydsam. Riktade aldrig kritik. Faktumet är att hon nog inte ens var kapabel att bilda en enda kritisk tanke under sina 4 år som VP. Men låt oss lyncha Vance och hans cirka 2 månader vid makten.

Hur länge till tänkte du ignorera den självaste frågeställningen i tråden om Vance uttalande mot Tyskland eller ska vi diskutera hans skostorlek också?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in