2025-03-15, 13:22
  #493
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DRAVKCAB
Ja värdet och tillgångarna i guldreserven skulle ökat men ekonomin skulle inte varit mycket bättre av det då det i sak inte är en tillräckligt drivkraft för att förändra en dålig ekonomi.




Jag är medveten om att Dollarn släppte sin direkta anknytning med guldet under Nixon.

Vad vi pratar om (du skall nog även inte bara titta på dina egna inlägg utan även läsa andras noggrannare) är Dollarns indirekta anknytning till värdet på guldreserven. Om en likviditets ökning innebär investeringar i ekonomin så är det ju inte samma sak som att dollarns värde minskar.
Det fenomenet får vi om dollarn börjar ifrågasättas som den börjat göras under Biden och hans politik där vi sett allianser bildas för att utmana Dollarn samt att trycka dollar för att expandera den offentliga sektorn och i investeringar som inte stimulerar ekonomin på ett hållbart sätt.

Jag läser ä, vågar jag nog påstå, nära 100% av inläggen i de trådar jag följer.

I ditt svar till mig erkände du att det inte längre fanns någon koppling mellan guldreserven och värdet på dollarn.

Jag kan nu avslöja för dig att det inte heller finns någon indirekt sådan, vilket du verkar tro. Detta är också anledningen till att man mellan 1971 i Nixons administration och fram till idag endast passivt förvaltat gulden, just som varandes en reserv, inte inte följt upp värdet. Något som Trump och Musk, liksom du, verkar chockade över.

Men precis som Trump inte förstår skillnaderna på tullar, tariffer och skatter, så förstår han inte skillnaden på en guldmyntfot, valutakorg och en rörlig valuta. Därför tror han att han så som trollkarlen skall kunna rädda USAs statsskuld genom att skriva upp värdet på guldreserven. Detta kommer naturligtvis inte att fungera, hur han än försöker göra detta. Annat än då, om detta vore fördelaktigt, återigen knyta den amerikanska valutan till Guldreserven. Men detta vet ju alla sansade bedömare att det endast är rena fantasier.
Citera
2025-03-15, 13:48
  #494
Medlem
DRAVKCABs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Master.Palm
Jag läser ä, vågar jag nog påstå, nära 100% av inläggen i de trådar jag följer.

I ditt svar till mig erkände du att det inte längre fanns någon koppling mellan guldreserven och värdet på dollarn.

Jag kan nu avslöja för dig att det inte heller finns någon indirekt sådan, vilket du verkar tro. Detta är också anledningen till att man mellan 1971 i Nixons administration och fram till idag endast passivt förvaltat gulden, just som varandes en reserv, inte inte följt upp värdet. Något som Trump och Musk, liksom du, verkar chockade över.

Men precis som Trump inte förstår skillnaderna på tullar, tariffer och skatter, så förstår han inte skillnaden på en guldmyntfot, valutakorg och en rörlig valuta. Därför tror han att han så som trollkarlen skall kunna rädda USAs statsskuld genom att skriva upp värdet på guldreserven. Detta kommer naturligtvis inte att fungera, hur han än försöker göra detta. Annat än då, om detta vore fördelaktigt, återigen knyta den amerikanska valutan till Guldreserven. Men detta vet ju alla sansade bedömare att det endast är rena fantasier.


Inte nog med att du har fel i sak ang guldreserven utan du visar tydligt att du inte hängt med i vad vi diskuterat och därmed visar på din bristfälliga förståelse av diskussionen som fördes. Diskussionen handlar alltså om (andra gången jag måste förtydliga detta) dollarns indirekta värdering tillföljd av landets guldreserv.


Citat:
Gold revaluation would create ripple effects across the entire financial system. The U.S. Treasury’s 4,580 tons of gold reserves would gain substantial value overnight.

This change would strengthen America’s position in global markets and potentially trigger increased demand for other precious metals.

The move could lead to:

Enhanced financial stability
More substantial backing for the U.S. dollar
Greater confidence in U.S. financial assets
Increased foreign investment.
Pay down existing debt
Fund new government programs
Create a sovereign wealth fund
Build strategic reserves


https://metalsedge.com/how-a-gold-revaluation-could-trigger-a-global-metals-boom/

Som du ser uppkommer det en mängd positiva faktorer om det är så att USAs guldreserv skrivs upp rejält. Jag hoppas att du åtminstone kan ta till dig fakta och förstå vad diskussionen handlade om slutligen. Jag tycker emellertid fortfarande att du inte riktigt är dig lik sen den ödesdigra dagen i November 2024 så min oro kvarstår.
Citera
2025-03-15, 15:42
  #495
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DRAVKCAB
Inte nog med att du har fel i sak ang guldreserven utan du visar tydligt att du inte hängt med i vad vi diskuterat och därmed visar på din bristfälliga förståelse av diskussionen som fördes. Diskussionen handlar alltså om (andra gången jag måste förtydliga detta) dollarns indirekta värdering tillföljd av landets guldreserv.


[/b]

https://metalsedge.com/how-a-gold-revaluation-could-trigger-a-global-metals-boom/

Som du ser uppkommer det en mängd positiva faktorer om det är så att USAs guldreserv skrivs upp rejält. Jag hoppas att du åtminstone kan ta till dig fakta och förstå vad diskussionen handlade om slutligen. Jag tycker emellertid fortfarande att du inte riktigt är dig lik sen den ödesdigra dagen i November 2024 så min oro kvarstår.

Och återigen visar du att du helt saknar ens den mest elementära förståelse för penningpolitik. Först hängde du dig fast vid värdet av guldreserven, nu pratar du om dollarns INDIREKTA värdering (?) vad nu detta är för något på grund av guldreserven. När skall du fatta att USA släppte guldmyntfoten 1971, det finns varken en direkt eller indirekt påverkan på dollarn. Det är bara du som förflyttar målstolparna hela tiden.

Värdet på USAs guldreserv, oavsett om den är lägre än, precis som, eller högre än bokfört värde kommer inte att påverka värdet på dollarn överhuvudtaget. Däremot kan det möjligen driva det för närvarande uppskruvade priset på guld neråt, om det visar sig att värdet på USAs guldreserv är undervärderat.

Dock är det svårt att förstå hur detta skulle ha skett. Man har naturligtvis 100% koll på hur mycket guld man har, oavsett vad Musk och hans sidekick Trump säger och det vore naturligtvis tjänstefel av US treasury att inte ta upp det faktiska värdet.
__________________
Senast redigerad av Master.Palm 2025-03-15 kl. 15:52.
Citera
2025-03-15, 16:32
  #496
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sjelvklart
Så höga tullar är bra då?Varför sitter folk och skriker sig hesa över Usa:s tullar nu då.
Alla är överens om följande: tullar=dåligt, lokal tillverkning=bra.

Men höga tullar betyder inte automatiskt att tillverkningen kommer flyttas, det finns en anledning till att man importerar en massa skit. Dyrt att tillverka i hemlandet etc.

Det är inte säkert att konsumenterna vill betala det högre priset, och det är det här som trump ljuger om. Vem som ska betala.
Citera
2025-03-15, 18:34
  #497
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DRAVKCAB
Citat:
Ursprungligen postat av Lunkan531
Du är en idiot. Det påstod jag ju inte alls. Jag sa:
1. INGEN SKILLNAD eftersom det värdet finns redan OBEROENDE av vad det är värderat till
2. Så INGEN VITS att göra den uppvärderingen utom OM Trump använder det som "argument" till att printa mer dollar och DÅ sänks värdet på dollarn. Kommer inte ihåg om det var Trumpledningen eller om det var analytiker som pratade om det. Så inte ett dugg "outgrundlig anledning"...
Eftersom du inte vet vad du pratar om vare sig det gäller ekonomi eller vad du själv hävdar så skall jag för andra gången citera dig och det inlägg som du replikerade;

Din replik;

Värdet på dollar minskar alltså om guldreserven skrivs upp och tydligen skall det även drabba långivare (ifs så kommer dom inte få lika bra ränta men det skall vägas av av en säkrare fordran). Dom fattiga skall tydligen också bli drabbade av att guldreserven skrivs upp

Vidare har du hävdat sådana fullständiga vansinnigheter som att likviditet inte ökar om tillgångarna skrivs upp. Du har men andra ord visat att du är en total imbecill.

Schas Kretin.
Äh! Idiot. Du verkar inte ens begripa ordet "om"
ochdu tar inte med min Om-del, vilken jag har sagt redan från början... Det är ju Om-delen som skulle kunna förbättra likviditeten relaterat till uppvärderingen av guldreserven...

Eftersom du inte begriper "likvid" heller det var det som jag började rätta:
Citat:
Vad betyder ordet likvid?
Begreppet likvid innebär att det finns kontanta medel för en privatperson eller ett företag att betala lån, räkningar, oförutsedda utgifter och liknande.
https://www.zmarta.se/ordlista/likvid
Citat:
Ursprungligen postat av DRAVKCAB
(Till Master Palm)
Ja värdet och tillgångarna i guldreserven skulle ökat men ekonomin skulle inte varit mycket bättre av det då det i sak inte är en tillräckligt drivkraft för att förändra en dålig ekonomi.

Jag är medveten om att Dollarn släppte sin direkta anknytning med guldet under Nixon.

Vad vi pratar om (du skall nog även inte bara titta på dina egna inlägg utan även läsa andras noggrannare) är Dollarns indirekta anknytning till värdet på guldreserven. Om en likviditets ökning innebär investeringar i ekonomin så är det ju inte samma sak som att dollarns värde minskar.
Det fenomenet får vi om dollarn börjar ifrågasättas som den börjat göras under Biden och hans politik där vi sett allianser bildas för att utmana Dollarn samt att trycka dollar för att expandera den offentliga sektorn och i investeringar som inte stimulerar ekonomin på ett hållbart sätt.
Men det blir ju INTE likviditetsökning av att guldreserven värderas upp...
Citera
2025-03-15, 20:08
  #498
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ArgMorot

Trump hade lägst arbetslöshet sedan 1971. Sug på den.

Ekonomin är fixad. Du tror väl inte allvar att arbetslösheten kommer falla till noll samma dag han svors in. Snacka om att vara desperat pantad. Sen att du sitter och gör en tråd om det och skryter med din dumhet är så jäkla kul!

Jag dööör

Ekonomin är fixad? Hur många dagar anser du att det går för att det ska finnas orsak och verkan president och arbetslöshet?
Citera
2025-03-15, 22:20
  #499
Medlem
stilichos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AnyaOlsen
Alla är överens om följande: tullar=dåligt, lokal tillverkning=bra.

Men höga tullar betyder inte automatiskt att tillverkningen kommer flyttas, det finns en anledning till att man importerar en massa skit. Dyrt att tillverka i hemlandet etc.

Det är inte säkert att konsumenterna vill betala det högre priset, och det är det här som trump ljuger om. Vem som ska betala.

Trump verkar inte bry sig så mycket om lokal produktion. Alternativt har han inte ens basala kunskaper inom nationalekonomi och ingen som kan tala om de enklaste sakerna för honom.

Vill man ha mer produktion inom landet ska man lägga tullar på avancerad produktion och lämna råvaror och insatsvaror så tillfria som möjligt.

Trump verkar göra tvärtom, åtminstone med den senaste rundan med stål- och aluminiumtullar. Stålverk är ju häftiga ställen med stora maskiner och smält metall som lyser i mörkret, vilket antagligen är vad Trump ser framför sig. Men att lägga strafftullar på stål ger en hel del perversa effekter eftersom stål används som insatsvara i så mycket annan produktion. Till exempel är entreprenadmaskiner (grävmaskiner och sånt) så ståltunga att ungefär 10% av slutpriset brukar bestå av stålråvara. Om priset på stål i USA höjs med 25% på grund av tullar så betyder det alltså att kostnaden för att producera entreprenadmaskiner i USA höjs med 2,5%, en kostnadsökning som utländska producenter inte har (eftersom Trump inte lagt någon motsvarande tull på entreprenadmaskiner). De amerikanska tillverkarna av entreprenadmaskiner kommer förlora marknadsandelar. Man vinner några industriarbeten inom stålindustrin men förlorar desto fler inom andra industrier.
Citera
2025-03-16, 02:20
  #500
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av stilicho
Trump verkar inte bry sig så mycket om lokal produktion. Alternativt har han inte ens basala kunskaper inom nationalekonomi och ingen som kan tala om de enklaste sakerna för honom.

Vill man ha mer produktion inom landet ska man lägga tullar på avancerad produktion och lämna råvaror och insatsvaror så tillfria som möjligt.

Trump verkar göra tvärtom, åtminstone med den senaste rundan med stål- och aluminiumtullar. Stålverk är ju häftiga ställen med stora maskiner och smält metall som lyser i mörkret, vilket antagligen är vad Trump ser framför sig. Men att lägga strafftullar på stål ger en hel del perversa effekter eftersom stål används som insatsvara i så mycket annan produktion. Till exempel är entreprenadmaskiner (grävmaskiner och sånt) så ståltunga att ungefär 10% av slutpriset brukar bestå av stålråvara. Om priset på stål i USA höjs med 25% på grund av tullar så betyder det alltså att kostnaden för att producera entreprenadmaskiner i USA höjs med 2,5%, en kostnadsökning som utländska producenter inte har (eftersom Trump inte lagt någon motsvarande tull på entreprenadmaskiner). De amerikanska tillverkarna av entreprenadmaskiner kommer förlora marknadsandelar. Man vinner några industriarbeten inom stålindustrin men förlorar desto fler inom andra industrier.
Japp trump är en klåpare. Lättaste sättet att bli miljardär är att börja med två miljarder, det var så Trump gjorde.
Citera
2025-03-16, 02:39
  #501
Medlem
acid marias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AnyaOlsen
Japp trump är en klåpare. Lättaste sättet att bli miljardär är att börja med två miljarder, det var så Trump gjorde.

Han började sin karriär med ca 5 miljoner kronor i dåtidens värde, inte 2 miljarder kr.
Citera
2025-03-16, 09:53
  #502
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av acid maria
Han började sin karriär med ca 5 miljoner kronor i dåtidens värde, inte 2 miljarder kr.

Det är sedan länge klarlagt, genom dokumentation (se nedan) att lille Donald totalt fick 413 Miljoner Dollar av sin far för hans affärsverksamheten.

Dryga 400 miljoner USD ifrån denna tid är i det närmaste värda 10 gånger så mycket i dagens penningvärde. Detta betyder att i Svenska kronor så har DJT mottagit totalt cirka 40 000 000 000 miljoner kronor, alltså 40 miljarder kronor.

En av de mest uppseendeväckande händelsen är när hans far köpte Casino chips för 35 M dollar och i dåvarande penningvärdet, utan att använda dessa på Trumps Casino för att försöka rädda detta ifrån konkurs.

NY Times: Trump got $413M from his dad, much from tax dodges

https://apnews.com/article/0452d29cd2564eaf97605ab90acc3a67


Här har du hela NY Times grävarbete om Trumps gåvor ifrån sin far. Ett helt fantastiskt journalistiskt arbete.

https://www.nytimes.com/interactive/2018/10/02/us/politics/donald-trump-tax-schemes-fred-trump.html
Citera
2025-03-16, 10:23
  #503
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Master.Palm
Det är sedan länge klarlagt, genom dokumentation (se nedan) att lille Donald totalt fick 413 Miljoner Dollar av sin far för hans affärsverksamheten.

Dryga 400 miljoner USD ifrån denna tid är i det närmaste värda 10 gånger så mycket i dagens penningvärde. Detta betyder att i Svenska kronor så har DJT mottagit totalt cirka 40 000 000 000 miljoner kronor, alltså 40 miljarder kronor.

----
https://www.nytimes.com/interactive/2018/10/02/us/politics/donald-trump-tax-schemes-fred-trump.html

Det kan man tro, om man saknar förmåga att värdera vad som är rimligt.

Enligt artikeln i NYT:
Citat:
The president has long sold himself as a self-made billionaire, but a Times investigation found that he received at least $413 million in today’s dollars from his father’s real estate empire, much of it through tax dodges in the 1990s.

Det blir även dubbelfel att hävda att "400 miljoner USD ifrån denna tid är i det närmaste värda 10 gånger så mycket i dagens penningvärde", det stämmer inte heller.


Citat:
The biggest payday he ever got from his father came long after Fred Trump’s death. It happened quietly, without the usual Trumpian news conference, on May 4, 2004, when Mr. Trump and his siblings sold off the empire their father had spent 70 years assembling with the dream that it would never leave his family.

Donald Trump’s cut: $177.3 million, or $236.2 million in today’s dollars.
Citera
2025-03-16, 10:40
  #504
Medlem
acid marias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AnyaOlsen
Japp trump är en klåpare. Lättaste sättet att bli miljardär är att börja med två miljarder, det var så Trump gjorde.


Citat:
Ursprungligen postat av acid maria
Han började sin karriär med ca 5 miljoner kronor i dåtidens värde, inte 2 miljarder kr.

Jag rättar den falska informationen i inlägget.

Citat:
Ursprungligen postat av Master.Palm
Det är sedan länge klarlagt, genom dokumentation (se nedan) att lille Donald totalt fick 413 Miljoner Dollar av sin far för hans affärsverksamheten.

Dryga 400 miljoner USD ifrån denna tid är i det närmaste värda 10 gånger så mycket i dagens penningvärde. Detta betyder att i Svenska kronor så har DJT mottagit totalt cirka 40 000 000 000 miljoner kronor, alltså 40 miljarder kronor.

En av de mest uppseendeväckande händelsen är när hans far köpte Casino chips för 35 M dollar och i dåvarande penningvärdet, utan att använda dessa på Trumps Casino för att försöka rädda detta ifrån konkurs.

NY Times: Trump got $413M from his dad, much from tax dodges

https://apnews.com/article/0452d29cd2564eaf97605ab90acc3a67


Här har du hela NY Times grävarbete om Trumps gåvor ifrån sin far. Ett helt fantastiskt journalistiskt arbete.

https://www.nytimes.com/interactive/2018/10/02/us/politics/donald-trump-tax-schemes-fred-trump.html

Att påstå att han började med miljarder med kronor är missvisande och helt enkelt falsk info. Han började med ett lån på ca 5 miljoner kronor på 1970-talet och byggde sedan upp sin förmögenhet med ytterligare tiotals miljoner dollar från sina föräldrar över tid. Hans arv 30 år senare var på cirka 170 miljoner dollar. De där summorna ni hasplar ur er är inte hans startkapital som ni dessutom har räknat om till dagen värde. Behöver du hjälp med något annat relevant?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in