Flat Earth--Jorden är platt

Det är lite beklämmande att du efter minst ett år inte kunnat skaka fram en figur som visar hur en horisont skall kunna uppstå på en plan yta.

Att ett föremål inte kan försvinna under ”horisonten”’på en plan yta är kan man se på en minut om man ritar en skiss med papper, penna och linjal. Likaså kan ett ”2 cm högt” föremål (papperstuss) inte skymma ett ”10 cm högt” föremål (dricksglas) om betraktaren befinner sig ”2 cm” över en gemensam plan yta. Detta är så uppenbart att din förnekelse betyder att du helt enkelt vägrar försöka förstå.

LoL, tror du ens på det där själv? Fattar du inte att mäta upp ytan på ett objekt är samma sak som att mäta upp dess storlek och form?


Avstånden. Plural.

Du kollar helt enkelt om avstånden stämmer med en platt jord eller en sfärisk jord.

I dess enklaste form handlar det om att t.ex kolla om latituderna söder om ekvatorn blir kortare eller längre ju längre söderut man kommer.


Empiriskt vet vi att avståndet Nordpolen - Ekvatorn är 1000 mil. Empiriskt vet vi även att ekvatorn är 4000 mil lång. Enbart dessa två kända avstånd bevisar att jorden inte är platt.

Hur har det gått den senaste veckan? Kom du iväg till Norrköping för att undersöka om stjärnor syns vid horisonten?

Det var väl ett annat experiment du skulle publicera resultatet av. Det var något med ett hopknycklat papper på ett bord som skulle skymma ett betydligt större föremål.

Som jag skrev: observationer måste passas in på en modell. I detta fall är observationen den kurs och restid som föreligger under en seglats från t.ex. Japan till LA. Du påstår att jorden är platt. Då åligger det dig att förklara hur ingen som färdats rutten ovan har märkt att jorden inte är rund och att deras navigationsprogram (och sjökort) är bluff.

Detta är ingen liten detalj: det befinner sig tusentals sjömän just nu på Stilla Havet som alla tror sig färdas på en sfär mellan USA och Asien. Det är nämligen vad detas navigationssystem säger. Enligt dig har de fel, ljuger eller har blivit lurade. Hur går det till?

Men det stannar ju inte där. Restider mellan kontinenterna har varit kända i hundratals år och miljoner människor har kunnat planera resor och transporter av gods utifrån en sfärisk jord. Det är inte föremål för diskussion, för de har de facto trott detta. Du påstår att jorden är platt. Då åligger det dig att förklara hur dessa miljoner människor kunnat planera resor med en felaktig världsbild utan att någon märkt något.

Jag tror det är du som har lite svårt att förstå. Låt en person som är lika lång som dig ställa sig några meter framför dig i samma riktning och plan yta mot ett hus som befinner sig 1 km bort. Tror du att du kommer se huset ovanför personen då?

Och provade du testet med bordet? Såg du hela bordsytan hela tiden när du sänkte blicken ner mot kanten?

Du verkar ha ett motstånd med att besvara den enkla frågan. Om man är först med att färdas jorden över och varken vet om jorden är sfärisk eller platt, hur kan de uppmätta avstånden bevisa att jorden är sfärisk?

Finns det någon som påstått att ett hus 1 km bort skulle se högre ut än en person en meter bort.
Att saker ser mindre ut desto längre bort de befinner sig är allmän kunskap.
Däremot så lär inte saker försvinna under marken eller under bordsskivan.

Om du färdas utefter S0 och därefter utefter S30 så vet du att jorden inte är platt.

Och som tur är var det länge sedan någon var "först" med detta, vi har de senaste 500 åren färdats kors och tvärs över jorden miljontals gånger. Och de kända avstånden går helt enkelt inte ihop med en platt jord.


Det är faktiskt du som inte kan förklara hur de kända avstånden passar på en platt jord.

Ju längre bordsskivan är desto mer kommer den främre delen skymma den bakomvarande. Och på samma sätt kommer ett objekt skymma ett lika stort objekt ju längre ifrån den befinner sig betraktaren. Det är inte då svårt förstå för en normal funtad person och utifrån testet.

En stilla undran: Hur orkar ni argumentera och diskutera med någon som tror att jorden är platt? Människan är ju uppenbart en idiot.

Vidare: Vad vill ni åstadkomma med det? Det är väl bra om plattjordare går runt och pratar om sin vetskap. Då slipper vi andra beblanda oss med dem.

Om du håller upp ena tummen framför höger öga och blundar med vänster öga så skymmer tummen huset om det är bara 10 meter till huset.
Om du sänker tummen till under pupillens höjd skymmer tummen inte huset.
Vilka slutsatser kan du dra om jordens form av detta experiment?

Givetvis ser jag huset om mina ögon är i samma höjd som personen är lång (vilket är den modell du presenterat). Det krävs som sagt bara papper, penna och linjal för att en normalbegåvad skall inse det.

Däremot blir vinkeln liten på 1000 m avstånd. Om huset är säg 12 m högt så sticker ca 10 m upp över huvudet. Då blir vinkeln atan(10/1000) ~= 0.01 rad = 0.57 grader. Men det är å andra sidan nästan samma lilla vinkel (0.69 grader) som huset upptar utan personen framför.

In somma: ditt ”experiment” är helt meningslöst eftersom utfallet är givet om man utför det rätt. Gör man det med papperstussar på ett bord så kommet enstaka mm i måtten att påverka resultatet, vilket återigen gör det meningslöst.