Citat:
Ursprungligen postat av
Frank.af.Danmark
Den här överenskommelsen mellan Nato och Sovjetunionen tog aldrig formen
av ett "fördrag" och kunde därför inte
antas av senaten, men den utgör enligt USA:s Högsta domstol, ändå ett
juridiskt bindande avtal eftersom det ingåtts av en behörig tjänsteman,
även om det inte skett skriftligt.
"behörig tjänsteman".....?
Så, han kunde underteckna nationella avtal, nationella överenskommelser som "behörig tjänsteman"? Förlåt, han "lovade muntligt" och därmed blev det ett bindande avtal mellan två nationer?
Så, om jag som hög tjänsteman på försvarsmakten över en öl lovar en dansk kommunalpolitiker att vi ger bort gotland till danmark, då är det ett "avtal"?
Fortsätt du att trampa ner dig själv, längst ner i skithålet.