2025-03-10, 21:44
  #27541
Medlem
wrongdaytodies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bulten-i-Bo
Nu har jag inte koll på alla regler, men jag tror att gränsen går vid att man anses kunna arbeta 25% enligt läkares bedömning för att AF ska bli inblandade.
Då inleder man med något som kallas "arbetsförmågebedömning" om jag minns rätt. Återigen ska egentligen specialister vara involverade, men det enda jag hört talas om är en telefonintervju med någon på deras kundtjänst i Norrland, lite tillspetsat.
Detta går att kringgå via förrehabiliteringscenters och annat.
Jag har gått på arbetsförmågabedömning genom rehabiliteringkordinator på öppenvården i samarbete med både försäkringskassan och arbetsförmedlingen. Det är en del olika tester för att se hur du fungerar i vissa situationer som kan förekomma på en arbetsplats och du får ett protokoll som visar olika positiva och negativa egenskaper och avslutningsvis bedömning på din förmåga att arbeta, och om du förväntas bli bättre med olika insatser och till vilken grad du kan arbeta.
Man kan väl anta att RA fick göra någon liknande bedömning, då både han och jag har "varaktigt nedsatt arbetsförmåga".
Citera
2025-03-10, 21:45
  #27542
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bulten-i-Bo
Så igen försöker du applicera något generellt på en specifik situation eller tvärtom.
Det har givetvis varit ett flertal läkare inblandade i diagnosticering, ev. kartläggning, medicinering o.s.v. som ett intyg bygger på.
Det finns inget som säger att det inte fanns ett möte med representanter från olika instanser inblandade i det här fallet.
Och det spelar såklart ingen roll om du nämnt dem eller ej! Det är ju ditt hemmasnickrade dravel du försöker tillämpa skarpt på ett faktisk fall i efterhand.
Nu blir det paus från dina galna krumbukter.

Det är ju du som håller på med dravel.
Från att folk hamnar mellan stolarna till att läkare blir mutade, att SOC jobbar utifrån FK´s bedömningar och sedan AF´s, till att merparten som i din värld ändå blir alla, kan jobba, till att det inte finns någon hjälp och att SOC gör planer med AF gällande arbetsmatchningar för människor som inte klarar vardagen etc. Man blir alldeles yr av ditt struntprat.
Citera
2025-03-10, 21:47
  #27543
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tepe1
Omständigheterna kan då enbart vara så att läkaren redan har anmält till polisen och fått besked om att patienten ej innehar tillsånd för vapen.
I annat fall är det läkarens skyldighet att anmäla.

Polisen ger inga besked till läkare.

Och, läkare är skyldiga att anmäla patienter som bedöms olämpliga att innan vapen, oavsett om dom vet att patienten har vapen eller inte.
Citera
2025-03-10, 21:49
  #27544
Medlem
Angående RAs motiv för handlingen, och att åklagare och polis än så länge uttalat sig med "Vi kanske aldrig kommer att få veta" ska man inte nöja sig med. Det finns outforskade pusselbitar som kan bidra till förståelse.
T ex, finns det verkligen inget mer att undersöka i journaler eller dokumentation från hans möten med den svenska vården? Oavsett om det är skolpsykolog, privatläkare, BUP, allmänpsykiatrisk vård eller akutpsykiatri eller annan instans?

Hans redan diagnosticerade autismspektrumtillstånd vid en ålder av 13, där hans antagna tidiga symptom på autism överlappar med många tidiga symptom vid prodromal schizofreni (schizofrenisymptom under "inkubationstiden"), gör att man undrar kring de kontakter han hade med vården därefter.

I hans sena tonår så led han av "vanföreställningar" och "aggressioner" enligt media. Vem kom fram till det? Vem var den psykiatrikern som fastställde det? Vilka detaljer finns i den dokumentationen isåfall? Vilken uppföljning gjordes sen kring det i form av vårdinsatser och planerad uppföljning, då vanföreställningar är ett klass 1 symptom vid schizofreni? Vanföreställningar i kombination med hans tidigare diagnos borde fått någon att hissa en röd flagga.

Sen har vi hans (selektiva) mutism och hans rapporterade katatoniska "svarar inte på tilltal", hans generella uttryckslösa gestalt, extrem social isolering. Redan i tonåren. Återigen ett antal överlappande symptom (med schizofreni) som kan förklaras bort med diagnosen "autism" om vården vill undvika den stigmatiserade diagnosen schizofreni.

Vad hände sen med vårdkontakterna? Fick RA klara sig ensam i en lägenhet med försörjningsstöd från sena tonåren till 35 års ålder utan korrekt diagnos och medicinering? Inte konstigt om hallucinationer och vanföreställningar bara ackumuleras och exploderar i en psykos där han till slut är övertygad om att Komvux och kanske ett speciellt klassrum där han fick återuppleva sin kognitiva oduglighet när han själv gick där (pga sina funktionsnedsättningar via "diagnosen") är en stor orsak till hans lidande några år senare. (I kombination med vanföreställningar kring vem-vet-vad).
Månader eller år av vanföreställingar, övertygelse och planering kan mycket väl ha pågått innan han handlade.

Har det undersökts om RA hade lektioner i det eller de klassrum han sköt i?

Ser gärna mer grävande i dessa aspekter, dvs hans vårdhistorik eller den uteblivna vården. Och det är där man kan få något sorts svar, closure och psykotiskt motiv kring varför detta till slut hände.
__________________
Senast redigerad av flotsum 2025-03-10 kl. 21:53.
Citera
2025-03-10, 21:50
  #27545
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PainfulVacuum
Ett sjukintyg kan inte vara varaktigt.. (vad jag vet).

Sjukintyg använder man för att ansöka om sjukpenning.
Ansöker man om sjukersättning är det ett helt annat intyg/dokument.

Gällande sjukintyg och sjukpenning så brukar man behöva göra en ny ansökan med jämna mellanrum, det längsta sjukintyget jag personligen känner till är 12 månader och då var det ett allvarligt tillstånd.

Jaha, bara det känns som en djungel för en som inte mår bra..
Tack för din förklaring!
Jag kan inte minnas att jag har läst något om hans sjukintyg.
Citera
2025-03-10, 21:55
  #27546
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Wankelman
Polisen ger inga besked till läkare.


Ok. Då borde det innebära att det som står om omständigheter är lite onödigt för hur ska läkare annars med säkerhet veta att ens patient inte har vapen?
Citera
2025-03-10, 21:56
  #27547
Medlem
wrongdaytodies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PainfulVacuum
Exakt, och hade inte den personen kommit just då hade han kunnat vänta en timme eller en dag till om det hade behövts eftersom han var planerande och inte impulsiv.
En till sak som styrker detta är att han var på skolan flera timmar innan, och på morgonen var det jätte mycket folk om han bara ville få det överstökat men han väntade till efter lunch.
Citera
2025-03-10, 21:58
  #27548
Medlem
wrongdaytodies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PainfulVacuum
Ett sjukintyg kan inte vara varaktigt.. (vad jag vet).

Sjukintyg använder man för att ansöka om sjukpenning.
Ansöker man om sjukersättning är det ett helt annat intyg/dokument.

Gällande sjukintyg och sjukpenning så brukar man behöva göra en ny ansökan med jämna mellanrum, det längsta sjukintyget jag personligen känner till är 12 månader och då var det ett allvarligt tillstånd.
Det är läkarutlåtande som gäller vid längre perioder
Citera
2025-03-10, 22:02
  #27549
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tepe1
Jaha, bara det känns som en djungel för en som inte mår bra..
Tack för din förklaring!
Jag kan inte minnas att jag har läst något om hans sjukintyg.

Det har ju inte hindrat dig från att diskutera det och dess handläggande i definitiva termer?
Citera
2025-03-10, 22:06
  #27550
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bulten-i-Bo
Det har ju inte hindrat dig från att diskutera det och dess handläggande i definitiva termer?

Jag har inte diskuterat hans sjukintyg utan intyg om hans varaktigt nedsatta arbetsförmågan.
Citera
2025-03-10, 22:07
  #27551
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tepe1
Ok. Då borde det innebära att det som står om omständigheter är lite onödigt för hur ska läkare annars med säkerhet veta att ens patient inte har vapen?


I mindre orter vet alla vem som har licens och inte. Man kan vara släkt eller bekanta och känna till det. Man kan ha anhörig eller myndighetsperson med sig på mötet som intygar. O.s.v.
Citera
2025-03-10, 22:07
  #27552
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tepe1
Ok. Då borde det innebära att det som står om omständigheter är lite onödigt för hur ska läkare annars med säkerhet veta att ens patient inte har vapen?

Precis.
Det är i stort sett omöjligt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in