Sålde gård med parkslide, nu vill köparen ha pengarna tillbaka.

9 millar för ynka 2.4 hektar med nån jävla bedrövlig växt på? fyfan vilket rån!! av det lilla man ser av gården verkar den ju inte vara i något toppskick heller direkt. kan förstå att dem ångrade köpet haha nej usch!

sen undrar jag varför man låter handpenningen brinna inne? är det inte MYCKET bättre att då köpa huset fast man inte vill och bara sälja det igen?

Antagligen förstod man inte konsekvenserna av att häva köpet. Jag utgår ifrån det eftersom de uppenbarligen inte kan läsa en annons. Så är starkt tveksam till att man läste köpekontraktet.

Glyfosat (RoundUp) orsakar DNA-skador hos människor och plasmaskador samt defekter på epitelceller. Det finns en mycket högre prevalens av Alzheimers sjukdom i jordbrukssamhällen som använder glyfosat. Svar ja, det är mycket giftigt.

I princip bör det gå att utrota alla växter genom täckning med markduk under många år, men finns växten vid tomtgräns kan det bli problem om grannen inte drar åt samma håll.

1. Parkslide fel i fastighet. Parkslide faller nog inom ramen för köparens undersökningsplikt.

2. Parkslide på gårdar kanske är en framtida energigröda. Det är ju bara att ta skördetröskan och klippa ned skiten, förpacka och skicka till värmeverket eller pappersverket. 1 hektar 10.000 kvm. Parkslide ~2 meter per säsong. Det är ju respektingivande 20000 kubik meter innan packning och hoppressning - varje år.

3. Rofl. Parkslide finns överallt nuförtiden, frågan är varför typ Japan och Asien inte är överväxt med saken, men det kanske finns något naturligt skäl till att så är fallet.

Ot: Man kan slänga på vanligt vägsalt kring tillväxtpunkten och låta det kväva växten till döds. Har sett detta lyckas. Sidospår, men bra att veta.

Parkslide framkallar inte blåsor, den är tillichmed ätlig. Björnlokan ger dessa brännskador dock.

Kan det inte vara så att något inte är riktigt som säljaren påstår?

Vi får ju bara hennes version och om den är sann så är ju köparna idioter.

Att påstå att information som finns i en objektsbeskrivning kommer en tillhanda ”för sent” är ju så dumt att det trotsar all beskrivning. Det enda som kan vara för sent i ett sådant här köp är ju om man får information EFTER att man betalt handpenning. Och nog har man väl tillgång till objektsbeskrivningen innan man skickar in pengar på ett konto?

Så, det skulle vara intressant att höra köparnas version av vad som har hänt. Är de idioter eller är det så att Ulla inte ger en korrekt bild av köpet?

En annan sak som man kan fundera lite på är varför de där 900 000 försvann så fort. Visst, hon har ju full rätt att bränna dem så fort affären är i hamn men för mig känns det ändå lite märkligt att de bara studsade på hennes konto. Om det nu inte var så att hon köpte någon ny fastighet i samma veva som hon sålde den man nu träter om.

Köparen borde gå ut i hela tomt och utanför tomt först sen köpa.

Köparen kan knäcka hela parkslide och täcka presenning. Undvik sol. Och undvik vattenkontakt.
Köparen måste vara envis och täcka hela där parkslide och utanför parkslide så rot letar under jorden till nästa området.... täcka envist...


Gräv inte bort parkslide... rot är som en människa ... rot skaffar mer rot och rot djupt i 5 meter under marken sedan växer rot upp 100 st på marken...

Rot tänker som människa....

Med glysofat eller ?
Vi kör med det här hemma, jag kommer gå på den rejält direkt den börjar visa sig nu i vår. Kommer även låta den blomma upp lite på sensommaren och sen gå på rejält innan första frosten. Spruta ner i stjälkarna.

Som sagt, idioti att låta en växt förstöra en handpenning samt kommande rättegångskostnader.

Naturligtvis har jag rätt.

Slide är en hel familj av växter och den heter just slideväxter. (Som t.ex. Svavelullslide, som uttalas svavel-ull-slide och inte svajvelollslaaajd eller nåt.) Det har ingenting med det engelska ordet för ”glida” att göra. Och park i parkslide syftar just precis på park som offentligt område.

Fel igen. Enligt KöpL finns ingen undersökningsplikt före köpet, med det gör det enligt JB.