Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Håll ögonen och öronen öppna ikväll.
Macron håller ett tal till nationen och det är inget raketforskning vad det kommer att handla om.


När man vill tala till folket, så kan det vara allvarliga nyheter.

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/macron-ska-h%C3%A5lla-tal-till-nationen-stor-os%C3%A4kerhet/ar-AA1AhGjf?ocid=msedgntp&pc=HCTS&cvid=04d91424addd42 c8834709898ef90988&ei=36

En marknadsundersökning av 1174 amerikaner av 346 miljoner ger knappast en rättvis bild.
Dessutom står det inte hur många av dom som var Rep eller Dem, var dom bor eller deras kön/ålder.
Är det 1174 Demokrater som identifierar sig som kvinnor och bor centralt Washington så förstår jag helt undersökningens utfall.

Statistiska felmarginalen ligger på 3-5% vilket inte nämnvärt skulle förändra resultatet.

"The margin of error is +/- 3% for all adults and +/- 5% for other groups."

Förstår inte varför du har så otrevlig ton? Jag höll ju med dig om att Ryssland sedan länge varit USA:s huvudfiende. Och det var ju du som backade till 1945... Kallar du det "nuet"?

"Nu överbevisar du din okunskap igen för läsarna av tråden. Ryska avskum har varit USAs fiender sedan 1945.Tidigare än så men man behövde ryska avskummen för att besegra Nazityskland. Alla i militärledningen har långa karriärer som grundar sig på ryssland som deras fiende. Ukraina är en allierad till USA."

Jag tror som sagt att det kan bli positivt för Ukraina, USA,s närvaro kommer att ha en stor hämmande effekt på Putins expansionsplaner, vad som är viktigt nu är att inte EU och Europa lägger sig i och kommer med egna helt orealistiska förslag, det vore förödande.

Vårt rysshat får medicineras en liten stund helt enkelt, när allt lugnat sig igen kan vi börja älta ryssen.

Det som är mest illa är ju att hade vi varit mer förutseende när Sovjetunionen kollapsade så hade vi inte behövt vara i den här situationen, det ryska imperiet skulle givetvis upplöst helt, likt det ottomanska och andra imperier.

Trump har redan fått merparten av kongressen att underställa sig honom, och har valt flertalet av HDs ledamöter - inklusive flera som frångick lagen för att reservera sig mot domslutet att han skulle bli dömd för bokföringsbrott strax innan han tillträdde. Och de "jävla massa människorna" står emot en större jävla massa människor som älskar Trump (och tyvärr, en tredje massa som inte orkar bry sig).

Med det sagt är det inte troligt att Trump lyckas införa en formaliserad diktatur. Man borde istället titta mot Ungern (vilket är precis det Trump gör), för att se hur en autokrat kan rigga det demokratiska systemet och medierna till sin fördel. Det enda som är lovande i sammanhanget är att han är ganska gammal, och att han inte får väljas för en mandatperiod till. Men man ska inte underskatta de enorma krafter runt honom och i det Republikanska partiet som söker kuva demokratin - och som ofta var i gång med detta långt innan Trump gav sig in i politiken.

En opinionsundersökning behöver inte bestå av en viss andel av populationen. I normalfallen så brukar dryga 1000 personer vara tillräckligt många för att få en korrekt bild, förutsatt att de intervjuade är fördelade på ett bra sätt vad gäller t ex kön, ålder, partisympatier etc.

Där får vi lov att vara överens att vi inte är överens. Lite tilltro har jag faktiskt kvar för det amerikanska folket Även om Trump och hans motsvarighet till " Ernst Röhm " härjar fritt just nu .

Ingen bryr sig om fransosen med det showiga handslaget. Han har inte hjälpt Ukraina speciellt mycket utan skyller på USA nu istället. Kanske skulle börja titta på sina egna problem i Frankrike och hur man hade kunnat hjälpa Ukraina mer utan USA:s stöd. Han hade 3 år på sig.

Det här är alltså ett folk med 2/3-delars röstdeltagande, och där väldigt många dessutom har röstat för Trump och numera gråter ut i pressen över politik som han klart signalerat att han ska införa, eller som andra har varnat kring. Därtill finns ett valsystem som tillåter en minoritet att välja president, och där många röster även i kongressval "inte räknas" på grund av partisansk valkretsindelning. Klart vi alla vill att människor i regel ska vara demokratikämpar, men folkflertalet är överlag mer intresserade av sina egna liv, och de egna känslor någon som Trump kan spela på.

Mid-terms blir såklart intressanta, framför allt om Trump gör något som kan föranleda impeachment. Men huvudproblemet kvarstår - när den typiske konservative väljaren ställs mellan konservativ ideologi och demokrati så väljer han i regel det förra. Demokratiska rättigheter blir en s k "lyxåsikt", som man bara har råd med när diverse kärnvärden inte är hotade, och Trump och MAGArörelsen har varit väldigt framgångsrika med att utmåla all form av liberalism som ett hot.

Tänk även på att demokratin var på valsedeln redan 2024, och att folk ändå valde Trump. Om något sänker MAGA så tror jag att det blir det samma som sänkte Demokraterna, nämligen ekonomin.

Går rykten om nära 900 000 ryska soldater döda i kriget. Ukraina har "bara" 80 000 döda. Kan det stämma ? Förhållande 1:10. Det är dock Ukrainska uppgifter och rapporterat av Expressen. Cirka 10 000 pansarvagnar förstörda för Ryssland. Enligt Lukasjenka trodde verkligen Putin att det skulle vara över på 3 dagar och inte utvecklas till ett storkrig.

Så då är frågan som vi aldrig kommer få svar på. Vad hade hänt om Ukraina fortsatt fått massiva vapenleveranser och stöd samt att kriget hade fått fortsätta. Hade Ryssland körts rakt ut för ruinens brant ?

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/lukasjenka-putin-trodde--inte-det-skulle-bli-sa-stort/

https://www.expressen.se/kronikorer/erik-wiman/ryssland-har-snart-forlorat-900000-soldater/

Javisst, för vi vet ju alla att opinionsundersökningar alltid är helt ofelbara—precis som de var 2016, 2024 och varje gång experterna med facit i hand har haft fel. Men visst, om det känns bättre att luta sig mot en siffra som råkar passa narrativet just idag, kör på.

Och naturligtvis, att kalla något “oamerikanskt” gör det automatiskt sant, för det finns ju en universell manual för vad som är äkta amerikanskt och vad som inte är det.

Att tidigare presidenter gjort liknande eller värre saker? Äsch, det ignorerar vi. Att allierade ibland behandlas kallt när egna intressen står på spel? Nej nej, denna gången är det minsann annorlunda!

Men hey, fortsätt du att hoppas på den stora motreaktionen som aldrig verkar komma, precis som alla andra av dina förutsägelser i den här tråden. Kanske träffar du rätt till slut – även en trasig klocka har rätt två gånger om dagen.