Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ja för Ukrainas del är det nog slut ja.

Den största dysfunktionen hos Ryssland, vilket deras krig mot Ukraina är ett exempel på, är att de inte tror på en framtid, inte gillar nutiden utan istället då biter sig fast i tankar på dåtiden. På dåtiden var Ryssland ett storrike och det kan det bli igen. Om alla ryssar bara spelar med som vanligt och uthärdar. Då ska nog den starke ledaren fixa folkets problem. Att ta itu med det själva, att ha agens, är inte en modell det ryska folket känner till.

Oavsett vad USA gör eller inte gör så är läget det att Ukraina fortsätter sina försiktiga offensiver.

2 nyheter från Greyskull Ukraine X säger att Ukraina befriade södra Synkivka.

Ukrainska styrkor har också avancerat norr om Zapadne.


Det bögryska nederlaget är oundvikligt.

Visst minns man den orangea revolutionen och förgiftningen av Jusjtjenko och försök till valfusk som inte lyckades den gången. Ryssarnas syn på sig själva som herrefolk är deras egen och såklart även grannfolkens stora olycka. Varför bygga upp en välfärds- och rättsstat när man kan sträva efter att återskapa imperiet och terrorisera istället...verkar finnas djupt rotat i DNA:t tyvärr.

Ta det lite lugnt med de depressiva tankarna. Alldeles nyss, för någon minut sedan, meddelar USA att de åter snart kan komma att skicka vapen till Ukraina. Saker pågår under ytan som vi vanliga inte får veta. Detta är en Trumpsk berg-och-dalbana. Bara att spänna fast sig och uthärda. I fyra år.....

https://www.expressen.se/nyheter/expressen-direkt/?post=c2b12f9d-dc25-483e-9ede-13972740ea7d

USAs åtta toppmilitärer satt ner med stenansikten under Trumps tal i natt så svårt att läsa av vad som händer där. En toppmilitär log vid ett tillfälle medan han sökte blicken mot någon i salen, annars stenansikten under hela talet. Möjligtvis en tradition då de hade likadant tillvägagångssätt under Bidens olika State of the Union. Märkligt nog frångick militären ifrån traditionen under Obamas State of the Union då militärledningen ställde sig upp för att applådera Obama av någon anledning.

Militären ska vara opolitisk och lojal mot konstitutionen. Trumps kultur har ännu inte implementeras men jag tror många militärer är rädda för minsta lilla felsteg som kan leda till avsked med omedelbar verkan. Inom CIA kanske det råder en helt annan kultur. Tulsi Gabbard är skrämmande inkompetent och klarar inte av att svara på simpla sakfrågor. Hon svarar som en nordkoreansk robot och gömmer sig bakom långa hyllningar av den store ledaren. Att hon fortsätter med att upprepa ryska talking points måste provocera de olika amerikanska underrättelsetjänsterna.

Nej de står verkligen inte bakom honom unisont . Tror du att det republikanska partiet funkar på det viset bör du läsa på lite om amerikansk politik . Det republikanska partiet är splittrat i ett flertal olika fraktioner ( Man kan till och med säga att det skiljer från delstat till delstat )

Du ska öht inte bli förvånad om Republikanska senatorer ställer sig bakom demokratiska förslag i kongressen alla republikaner är nämligen inte MAGA eller vill ens bli förknippade med MAGA .

Problemet USA har och vilka många andra länder har är att ytterligheter/avarter på respektive extrem höger och vänster flank har fått ett alldeles för stort inflytande som de egentligen inte har ett folkligt mandat för . Människor överlag ligger nämligen i mitten av den politiska skalan. Antalet extremister är egentligen ganska litet .

Fasta mål som pumpstationer, oljetankar och raffinaderier tror jag inte är något problem. Koordinaterna är kända sedan tidigare. Däremot så kan det bli besvärligare med tillfälliga Ryska kommandoposter.

Lite kommer det nog fortfarande att läcka från five-eyes nätverket via Kanada och UK. Sedan har vi Natomedlemmar som Polen som blir svårare att stoppa.

Men jag undrar om man inte kan nyttja Europeiska civila satelliter som radarsatelliter och dylikt för att detektera fordon & truppansamlingar. Exempelvis Sentinel A till D

Än så länge har ju Trump dock lyckats kuva sina meningsmotståndare ganska väl, i alla fall i just Ukrainafrågan. Se hur Marco Rubio gått från att vara rysskritiker till att tillsammans med Trump och Vance spela rätt i Putins händer.

Det finns ingen anledning att tro att amerikanska militärledningen skulle vilja hjälpa Ukraina, mot presidentens uttryckliga vilja. Ukraina är inte som Israel, en skyddsling till USA. Ukraina är en gammal öststat, ett ointressant u-land utan några kopplingar till USA. Trump kommer släppa Ukraina, i utbyte mot att Ryssland inte lägger sig i Grönlandsaffären.
Dessutom verkar det som om att Trump har svårt för Zelenskyj, på ett personligt plan.

Ja om fredssamtal och förtroendeskapande åtgärder inleds. Men så har det väl varit hela tiden efter stoppet.
Så inget nytt så.
Kan vara så att usa väntar på att det ska bli en ny president i Ukraina. Förtroendeskapande åtgärder kan ju vara att Zelensky avgår.

Håll ögonen på Trumps målsättning att minska försvarsanslagen. Hur det kommer att påverka vissa industrier och delstater .

Vänta och se så kommer du att få se särintressen slå mot varandra.