Musk - "Zelenskyj motsätter sig fredsförhandlingar. Det är grymt och omänskligt"

Enat? Här är en svensk artikel från dåtiden 2014-10-10:


"Det är uppenbart att Ukraina är djupt splittrat i två läger mellan de som sluter upp i den nationalistiska yran runt den blågula flaggan, och de som känner sig allt mer ovälkomna som medborgare i det nya Ukraina."

"Oppositionella i Ukraina mördas, fängslas eller tvingas fly för sina liv"

"milisledaren Mark Gordienko i paramilitära Medborgerliga självförsvarsrådet jagar oppositionella i Odessa. ”Om de vill prata politik kan de få göra det med sina toalettstolar. Men om de kommer ut på gatorna så kommer vi att skjuta dem”, säger han"
https://www.aftonbladet.se/kultur/a/VRdpw1/vi-skjuter-politiska-motstandare


Det härliga "demokratiska" Ukraina. Kristersson och von der Leyen blir gröna av avund.

Som jag försökte påvisa i mitt andra svar så går det att bygga analogier som är helt omöjliga att inte hålla med.

Men detta är inget annat än en ointelligent argumentationstaktik vilket jag tror vi båda fattar.

Låt oss diskutera sakfrågan istället. Jag är på riktigt nyfiken. Tror du Ukraina kan gå vinnande ur det hära? Ryssarna har större befolkning ska vi bara skicka pengar till varje Ukrainare har dött? Vilka åtgärder ska göras för att Ukraina ska få tillbaka sitt territorium?

Villkorslös kapitulation är den väg Ukraina kommer att tvingas ta om de inte omgående lyckas förhandla fram ett avtal. Det är Ukraina, och inte Ryssland, som kommer att få slut på både soldater och krigsmoral när trupperna inte kan roteras. När detta sker kommer det att gå fort för ryssen att ta kontroll över ukrainskt territorium. Därför är det smartaste draget just nu, snarare än om flera år när soldaterna tar slut, att sluta det avtal som Trump försöker få till. Drömmen om att återfå hela Ukraina är en utopi. Realistiskt sett kommer det inte att finnas någon bättre tidpunkt för Ukraina att förhandla fram ett fredsavtal än nu. Jag kan ha fel, men jag ser inget som indikerar att så är fallet.

Vilka eftergifter vill man avkräva Ryssland?

Hur ska de gå vinnande ur striden? Vilka åtgärder måste vi göra för att uppnå detta mål?

Ukraina måste skaffa kärnvapen. Det är enda lösningen för en mindre nation att behålla sin suveränitet.

Det är väl lite det som händer nu. EU fattar att även om Trump är en idiot så har de förlitat sig för mycket på USA, även fast EU också har ställt upp på typ Libanon m.m. T.o.m. Turkiet är ju med nu, så jag hoppas att det kan bli en ändring.

Finland var 1940 i samma sits som Ukraina. I krig mot Sovjetunionen helt ensam. Britter och fransmän lova skicka soldater om bara Finland fortsatte slåss. Men det var tämligen falska löften och Finland slöt fred med landavträdelse. Alla anser nu i efterhand det var rätt handlat.

Inga andra land är villiga sända soldater till Ukraina, men alla ser gärna Ukraina blöder lite till bara för att skada Ryssland. Men det borde inte ligga i Ukrainas intresse förlänga konflikten om man kan få fred med gränsdragning med i stort sett där fronten ligger idag.

Det är inte rättvist, men det är realistiskt.

Ni som vill Ukraina fortsätter kriget, tänk efter, är det i erat eller Ukrainas intresse ?

Du som inte ens kan begripa vad jag nyss skrev ska hävda att han som bygger rymdfarkoster till Mars inte är speciellt smart? Och dessutom empatistörd, baserat på vadå?

Så vilka åtgärder måste EU göra för att Ukraina ska få tillbaka sina landområden?

Musk har rätt. zelenskyj måste sansa sig eller avgå. just nu blockar han alla försök till fred och för varje dag dör fler soldater från bägge sidor.