2025-03-03, 13:09
  #349
Medlem
JohnnySamhalls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zeusy
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/musk-till-attack-mot-zelenskyj/

[b]

Håller ni med Musk? Är det verkligen omänskligt att Zelensky är emot fred osv?

Jag gillar inte Musk för fem jävla öre som person (och jag hade kunnat rada upp allting jag inte gillar med snubben men snabbspolar) men i princip har han rätt här. Det som skulle skett i samband med invasionen 2022 var att SAMTLIGA som uppmanade Ukraina/Team Zelensky att inte skriva på någon deal med ryssland skulle gått in aktivt med egna styrkor och vapen. Inte bara skicka sina halvkassa bidrag, tangentbordskrigare å rostiga gamla vapen och låta Ukraina och vanligt folk där gå deras ärenden på det riktiga slagfältet. Det är ju fullständigt moraliskt förkastligt. "Men då skulle dom ju riskerat WW3?". OCH? En rejäl sammandrabbning mellan öst och väst skulle sannolikt resulterat i bra och snabba fredsförhandlingar med relativt få dödsoffer. Detta blev ju i slutändan inget annat än ett blodigt proxykrig mellan främst EU, NATO och Ryssland - det finns nästan bara förlorare här i form av vanligt folk - de som vinner på detta är en liten samling elitmänniskor (på bägge sidor) och deras egen självuppfattning samt oxå de ev ekonomiska vinster man gör av denna konflikt (EDIT: Jag utesluter inte "konspirationen" att grundorsaken till invasionen/konflikten var primärt ekonomisk istället för något annat sett från nästan alla inblandades syften - förutom vanligt folk då). Zelensky borde göra det enda rätta här - självmant avgå till förmån för en deal med ryssland, USA och EU (han har ju själv inte uteslutit det scenariot om jag förstått honom rätt).

EDIT: Jag skulle själv sannolikt flytt om jag bott i Ryssland såväl som Ukraina. Dessa ledare (både Putin och Z) mfl har inte tillräckligt med förnuft för att värna vanligt folks bästa.
__________________
Senast redigerad av JohnnySamhall 2025-03-03 kl. 13:31.
Citera
2025-03-03, 13:11
  #350
Medlem
zobras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av joxarn
Trump sa att han skiter i Ukrainas mineraler i fortsättningen

Det är ju för att han klumpigt sabbade dealen och EU svepte in och snodde den. Han är bitter.
Citera
2025-03-03, 13:18
  #351
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ApansPappa
Kom inte här och tro att du kan tolka situationen.

Kom ihåg att både Vance och Trump vet om att Zelensky gick ut av en förhandling i mars 2022 där det var helt ”rimliga” krav på bordet, för att få slut på kriget. Så snubbens val har kostat x antal miljarder + 1 miljon ukrainska människoliv. Han kommer dessutom till världens kanske finaste embete utklädd till uteliggare.



Så nej du. Så dum är j

Jag tror inte. Jag vet att jag tolkar den situationen helt korrekt och jag är knappast ensam om det. Haha, du skriver till och med rimliga inom citationstecken... Rimliga för vem då exakt? Trump, Vance och Putin eller? Dela med dig av de "rimliga kraven" så kan vi ju diskutera saklig fakta istället för att spekulera kring hörsägen. Zelenskyj har också otaliga gånger berättat varför han inte bär kostym, men sådana som du väljer att inte lyssna eftersom det inte passar ert narrativ. Man kan ju också fokusera på att medla fred istället för allt annat nonsens, men det är väl för mycket att begära tydligen.

Du väljer liksom att lyssna på ett kioskmongo med motorsåg som förespråkar yttrandefrihet och som, för en tid sedan, talade om att "The leftist wants to ban comedy! Have some sense of humour!" för att sedan flagga Bill Burr på X då han själv blev kränkt...
Citera
2025-03-03, 13:19
  #352
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DroidBishop
Vad finns det för geopolitiskt syfte för ryssland att kriga mot pyttestaterna Finland, Estland, Lettland, Litauen? Det finns ingen vinst i det varken geografiskt, ekonomiskt, socialt eller militärt. Om USA är borta som en maktfaktor i dom länderna så ser jag inte varför ryssland skulle bry sig alls.

Hamnar i Östersjön....
Citera
2025-03-03, 13:30
  #353
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Xer0
Grejen är ju att Putin ej gått med på någon fred. Så nu måste Trumpen rädda sitt ansikte genom att skylla problemen på Zelensky. Han vill ju inte stöta sig med Putin då Putin sponsrade hans valkampanj med bottarmeer, köp av trumpcoin, truthsocial och likande.
Trump har aldrig haft bra relationer med folk och kommer heller aldrig att ha det. Han skulle sälja sin bästa vän bara för att rädda sitt ansikte. Det är en egenskap som är katastrofal i politik på den här nivån.

Jag tror det är bäst att låta USA gå sin egen väg, för de har de all rätt att göra. Om de sedan tjänar eller förlorar på det får framtiden utvisa, men det är deras problem. Vi kan inte sitta och grina över det, vi kan istället ta lärdom av det och se till att aldrig hamna i en liknande situation igen.
Citera
2025-03-03, 13:37
  #354
Medlem
I April 1955 publicerades Ian Flemings bok Moonraker. I den figurerar en rakettillverkande superrik industriman som i hemlighet är nazist och som är ute efter att kasta in världen i kaos.

Vilken knäpp historia. Nåt sånt kan ju aldrig hända...
Citera
2025-03-03, 13:37
  #355
Medlem
BlyatMans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kalkryggar
Vad pratar du om? Möta vad för krav?

Putin kräver att den Ukrainska regeringen avgår och att Ryzzland ska få tillsätta ett ryzzkt styre. Detta ska gälla för hela Ukraina. Det var Putins minimikrav från dag 1. Det enda vi fått ut från Putin är att det fortfarande står fast.

Varför i helvete skulle Ukraina gå med på det för? Hör du inte hur sjukt det låter?

Zelensky har som sagt från dag 1 varit för fred. Det enda som behövs för fred är att Ryzzland slutar kriga.

Så enkelt är det.

What varför är det sjukt?
När USA ger support för att störta Bashar i Syrien är det lugnt?
Vem är det man ger support för? , Ahmad al-Sharaa som var efterlyst av just USA och hade pris på sitt huvud. 100 mille!
Zelenskyj motsätter sig fredsförhandlingar. USA har sagt det.
Putin bör störta den här dvärgen!

https://www.bbc.com/news/articles/c07gv3j818ko
Citera
2025-03-03, 13:39
  #356
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Norrattan
Ekonomin? I det Europa som inte klarar av att upprätthålla sjukvård, elnät och produktion på 1995 års nivå?

Sverige sparar in på kaffet till åldringar, men nu ska man minsann ta fram hundratals miljarder till militären, börja bygga kärnvapen (med vilket plutonium och vilken teknisk kompetens?) och skicka soldater (Ahmed och Khalid? Eller bara Jonas och Martin?) till ett annat lands inbördeskrig.

Verklighetsfrånvänt. Europa är som en rullstolsbunden amputerad med akut vävnadsnekros som skriker om hur han snart ska vinna maratonloppet.

Klarar Ryssland av att upprätthålla sjukvård? Ser Rysslands ekonomiska läge bra ut? Tror du ryssarna som får gå med hink och hämta vatten i en gammal brunn på landsbygden får kaffe serverat?

Med vilket plutonium? Kanske det från våra kärnkraftverk? Sen är man rätt dum i huvudet om man inte tror det finns kompetenta fysiker i Sverige (eller för den delen EU). Missat att flera länder i Europa redan har kärnvapen?

Sen ska man slåss mot ryssar med gamla sovjetbössor och fighter jets från kalla kriget som uppenbarligen inte ens kan ta an u-landet Ukraina trots att man ringt in en drös av Kim Jong Uns favoritfighters.

Under tiden bygger Sverige några av de mest kompetenta vapensystemen i världen på bland annat Bofors och SAAB.

Men absolut. Fattigryssland är bättre på allt. Det är bara vika ner sig.
Citera
2025-03-03, 13:43
  #357
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Man behöver inte säga att man är med just Trump eller Musk, det finns många som har utvecklat liknande kritiska synunkter på Kievs och NATO/EU:s halsstarriga plakatpolitik och vägran att förhandla redan tidigare, t ex Jeffrey Sachs, Glenn Diesen och ett antal personer som har kanaler på Youtube (kolla in Sebastian Sas t ex, en amatör med östeuropeisk bakgrund, baserad i England, som har vuxit till en lysande och skärpt analytiker i den här frågan).

Har du "missat" att det är den psykotiske dvärgen i kreml som invaderat, ockuperat, annekterat och för ett grymt och omänskligt imperialistiskt anfallskrig mot Ukraina? Hur menar du att landets försvar gentemot detsamma är "halsstarrig plakatpolitik"?

Frågan är varför någon skulle intresserad av att förhandla, och än mindre att ingå något avtal, med ryssland (i.e. den psykotiske dvärgen i kreml) överhuvudtaget?

Ukraina största misstag var nog att de gav upp sina kärnvapen mot avtalade "säkerhetsgarantier" från ryssland vilka visade sig vara vatten värda.
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum

Är du bekant med "the Russian–Ukrainian Friendship Treaty"? Enl. nämnda avtal garanterades Ukraina (av ryssland) att dess gränser skulle vara okränkbara, att ryssland skulle respektera landets territoriella integritet, samt att båda länderna inte skulle använda sitt territorium för att skada det andra. Detta bröt givetvis putain och anhang mot redan 2014 när Krim invaderades, ockuperades och annekterades.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russia...endship_Treaty

Den sinnessjuke putain håller sig uppenbarligen inte till ingångna avtal och går inte att lita på i något som helst hänseende.

putain är paria i den civiliserade världens ögon så länge han lever. ryssland är paria vis-a-vis den civiliserade världen så länge putain lever och regerar i egenskap av landets diktator.

Vad gäller en del avtal som ryssland brutit på senare tid följer nedan en text till upplysningens fromma:

"To those who have missed the previous 30 years, here is a short list of the results of negotiations with Russia that it never respected:

1. The Budapest Memorandum of 1994. Russia agreed to “respect independence, sovereignty, and the existing borders of Ukraine” as well as “refrain from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of Ukraine”. Breached by Russia invading Crimea in 2014.

2. The Russian-Ukrainian Friendship Treaty of 1997. Russia agreed to respect Ukraine’s territorial integrity and “reaffirmed the inviolability of the borders” between the two countries. Russia breached it in 2014.

3. The OSCE Istanbul Summit in 1999. Russia committed to withdrawing its troops from Moldova’s Transdniestrian region and Georgia until the end of 2002. That never happened.

4. The 2008 Georgia ceasefire agreement following Russian aggression against the country. Russia agreed that “Russian military forces must withdraw to the lines prior to the start of hostilities”. That never happened.

5. The Ilovaysk “Green Corridor” in August 2014 and other “humanitarian” death corridors. Russia pledged to let Ukrainian forces leave the encircled town of Ilovaysk in the east of Ukraine, but instead opened fire and killed 366 Ukrainian troops. In the following years, Russia attacked numerous humanitarian corridors in Syria.

6. The “Minsk” agreements of 2014 and 2015. Russia agreed to cease the fire in the east of Ukraine. There had been 200 rounds of talks and 20 attempts to enforce a ceasefire, all of which the Russian side promptly violated. On February 24th, 2022, Russia launched a full-scale invasion of Ukraine.

7. The 2022 Black Sea Grain Initiative. Russia pledged to “provide maximum assurances regarding a safe and secure environment for all vessels engaged in this initiative." It then hindered the initiative's operation for months before withdrawing unilaterally a year later.

NB: I am only focused on deals made with Russia to address specific issues and conflicts. I am not mentioning almost 400 international treaties that Russia has breached since 2014.

There are no conclusions to be drawn here, except that no one can seriously use the words "Russia" and "negotiations" in the same phrase.

Putin is a habitual liar who promised international leaders that he would not attack Ukraine days before his invasion in February 2022.

Russia's tactic has remained consistent in its many wars over the last three decades: kill, grab, lie, and deny.

Why would anyone genuinely believe that Russia in 2023 is any different from Russia in 1994, 1997, 1999, 2008, 2014, 2015, and 2022?
"
Citera
2025-03-03, 13:46
  #358
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DroidBishop
Vad finns det för geopolitiskt syfte för ryssland att kriga mot pyttestaterna Finland, Estland, Lettland, Litauen? Det finns ingen vinst i det varken geografiskt, ekonomiskt, socialt eller militärt. Om USA är borta som en maktfaktor i dom länderna så ser jag inte varför ryssland skulle bry sig alls.

Ryssland har stort behov att geografisk och ekonomisk behärska Östersjön.

Det är bara att se på Rysslands geografi. De har lång kust med få områden som har hamnar som kan användas året om. Dessa hamnar finns i Stilla havet, Svarta havet, Murmansk/Vita havet och Östersjön,

Större delen av Rysslands befolkning bor dessutom väster om Ural bergen, dvs i den Europiska delen. De två största städerna Moskva och Leningrad har Östersjön som närmaste hav.

Med tanke på att så gott som all import och export fraktas med fartyg så är Östersjön extremt viktig för Ryssland. Idag så har de bara hamnar i Leningrad trakten som används för handel. Skulle de exempelvis behärska baltstaterna så hade de behärskat flera större hamnar. Faktum är att Riga var under Sovjettiden den största containerhamnen de hade.

Idag när Nato både behärskar inloppet till Östersjön och bägge kusterna av utloppet till Finska viken så är det ett stort problem för Ryssland vid en eventuell konflikt med Nato eller de Europiska staterna.
Citera
2025-03-03, 13:51
  #359
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av joxarn
Trump sa att han skiter i Ukrainas mineraler i fortsättningen

Hahaha. Så nu har klumpedunsen sabbat avtalet för mineralerna. Det förklarar varför han gick ut och tycker att man ska fokusera på invandring och kriminalitet istället.

Men det betyder med andra ord att trumpen och co förmodligen hade pressat zelensky att komma och skriva på ett avtal som ukraina själv inte får ut något av? Dvs så handlade detta aldrig om någon fred? Man skulle bara rövknulla ukraina på deras naturtillgångar så pressade man dem med att det handlade om ”fred”

Ja herregud

Man undrar hur många av vanligt folk som gillat trump och nu vaknar upp. Trodde de verkligen att han någonsin har gjort något annat än att pissa på dem också?
__________________
Senast redigerad av Doosing 2025-03-03 kl. 14:25.
Citera
2025-03-03, 14:04
  #360
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Somchai-31
Du förvanskar sanningen precis som vanligt. Varför tar du inte upp terrorn som Ukraina utförde mot den ryskspråkiga
Befolkningen i Donbas? Mördandet av civila, massvåltäckningarna av kvinnor och flickebarn?
Asov brigadens vidriga terror?

Nu har du "missförstått" verkligheten igen.

En myckenhet av elände HAR dessvärre ägt rum i östra Ukraina. Där har inbördeskriget underblåsts, och eskalerats, av den psykotiske dvärgen i kreml som "tillhandahållit" både krigsmateriel och trupp (inofficiellt, före feb 2022). Den "lilla detaljen" mörkas alltid av kreml, och av er som tillber den psykotiske dvärgen som huserar därstädes.

Känner du till MH17, vars passagerare och besättning mördades av putains lakejer när den sköts ned, med ryska vapen, transporterade till och från ryssland till "separatisterna"?

"The responsibility for investigation was delegated to the Dutch Safety Board (DSB) and the Dutch-led joint investigation team (JIT), who concluded that the airliner was downed by a Buk surface-to-air missile launched from pro-Russian separatist-controlled territory in Ukraine. According to the JIT, the Buk that was used originated from the 53rd Anti-Aircraft Missile Brigade of the Russian Federation and had been transported from Russia on the day of the crash, fired from a field in a rebel-controlled area and the launch system returned to Russia afterwards."
https://en.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlines_Flight_17

Den ryska terroristen, och f.d. putain sycophanten, Igor Girkin, har dömts för massmordet när MH17 sköts ned. Hen har även upplyst om följande:

"On 12 April 2014, Girkin led a fifty-strong unit of heavily-armed pro-Russian militants who captured the strategic town of Sloviansk in eastern Ukraine. They attacked and occupied the town's administration building, police station, and Security Service building, and set up roadblocks. The unit were mostly Russian Armed Forces 'volunteers' from Russian-occupied Crimea and wore no insignia. Girkin admitted that this action sparked the Donbas War. He said "I'm the one who pulled the trigger of war. If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out, like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa"."

https://en.wikipedia.org/wiki/Igor_Girkin

Vad gäller "separatisterna" (i.e. putains lydiga kreatur) så är väl även det en intern angelägenhet för landet, och inte något som berättigar den psykotiske dvärgen i kremls anfallskrig mot landet och strävan att slakta dess befolkning?

Innan putain inledde sitt regelrätta anfallskrig mot Ukraina så hade totalt 3400 civila mist livet innan (som en följd av inbördeskriget i Ukraina vilket underblåstes av hen som tillhandahöll militär personal och material till "separatisterna").
https://www.statista.com/statistics/1293409/civilian-deaths-related-to-russia-ukraine-conflict/

EFTER att den psykotiske dvärgen i kreml inlett sitt anfallskrig mot Ukraina med strävan att slakta landets befolkning har (dessvärre, men föga förvånande) hundratusentals fler mist livet (i.e. blivit mördade av putains mordiska horder).
https://www.statista.com/statistics/1293492/ukraine-war-casualties/

Fakta/sanningen/verkligheten är inte kompatibelt med din blinda tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml och hens imperialistiska anfallskrig... Varför önskar DU att hen skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva i fattigdom i en genomkorrupt diktatur under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in