Örebro: Våldsdåd på Risbergska komvux - 10 döda samt gärningsmannen (2025-02-04)

Absolut.
Empatibrist/olika grad av psykopati är nog en viktig bit i många otäcka dåd. Det borde jag ha haft med!

Frågan är kanske i vissa fall, om gm kan utveckla en högre grad av empatibrist mot en viss grupp, eller en viss person, beroende på hur mycket lidande personen haft (upplevd) eller är den en del av personlighetsstörningen redan innan?

Jag tror dock att empatibrist finns hos övervägande delen av de värsta brotten, där gm snarast verkar lättad efter mordet/ morden.

Så det du säger är att det är föräldrarnas fel att instruktören på jägarexamen har godkänt Rickard?

Rickard beskrevs dessutom som helt normal i yngre år, så hur skulle föräldrarna kunna skilja honom från "vanliga grabbar"?

Du verkar ha lite otur när du tänker.

"psykisk ohälsa" är INTE orsaken.
Men det förstår de flesta redan.
De beskrivningar som kommer till uttryck i tal och skrift via media
reflekterar alltmer sällan verkliga åsikter och uppfattningar.

Att alla kvinnliga journalister, och alla kvinnliga polischefer (exv "Anna Bergkvist") yttrar sig
om något överhuvudtaget är det ingen som tar på allvar.

Att det i flertalet inlägg och i flertalet nyhetsmedia talas om "psykisk ohälsa" hela tiden
och med en sådan osannolik övertygelse utan saklig grund vittnar om falska åsikter.

Som bara är en överenskommelse (konsensus) om vad alla måste säga.

Polisen vet nog redan att det sannolikt handlar om ett politiskt motiv där gärningspersonens
agerande mest förklaras utifrån att invandringspolitiken missgynnat gärningspersonen.

Som lågutbildad vit man är han utesluten, bortglömd och förtalad, medan importerade apliknande vildar utnämns till en ny adel med alla sociala och rättsliga privilegier.
Det är motivet.

Att just denna terrorist inte skrivit något "manifest", bekräftar endast att han är lågutbildad
och kanske bara är genomsnittligt begåvad. Inte "allvarlig psykisk störning".
Det finns det ingenting som styrker.
Tvärtom, tvärtom.

Någon skrev tidigare att polisen skulle undanhålla motivet att syfte att undvika "copycats". (Polisen agerar strategiskt i förebyggande syfte genom att undanhålla sanningen)

Så att alla potentiella gärningspersoner, vilket handlar om miljoner individer bara i Sverige
skulle avfärda även de bästa politiska förebilder som galningar.

Vill inte bli OT, men motivet är solklart rasistiskt, främlingsfientligt och misogynt.
Motivet för polisen och media i sin tur, att avfärda alla oberoende aktörer som galningar
är lika solklart;
Alla skall rätta sig efter de auktoriserade tjänstemännens ideologiska vägledning,
genom att skriva under på de mest bisarra lögner och förnekelser.
Allt har blivit en teater.
Ingen "vågar vara sig själv" som förr tiden.
Nu tvingas alla att bli skådespelare i de roller som de kvinnliga makthavarna godkänt.

Det strategiska läget i den rättsliga process som pågår rörande masskjutningen i Örebro
har havererat redan innan brottsutredningen startade.

Det finns ju inte en människa som verkligen tror att polisen ens har ett existensberättigande
med en kvinnlig rikspolischef och en lika kvinnlig säkerhetspolis.
De uppenbara biologiska begränsningarna som detta innebär, förnekas ihärdigt.
Alla obehagliga sanningar ersätts av sagor.

Traditionellt skapas religiösa sagoberättelser, men sedan länge politisk korrekthet i form
av genom utpressning påtvingade konsensus.

Samma önsketänkande att RA skulle vara blott en simpel galning, har
implementerats i fallet med Breivik, Tarrant, Engström och övriga oberoende aktörer
som i stället borde hedras för sin kamp mot det barbariska välde som växt fram
i Sverige och i liknande länder.

Uppenbarligen är RA redan en "copycat" som väl känner sina förebilder, främst Tarrant
men också övriga vita europeiska exempel.

Trådar i forum brukar startas i form av "vad vi vet om XXXX". och liknande.
Ända spekuleras det vilt och onyanserat om de mest befängda teorier.
Det har om inte annat ett humoristiskt värde av stora mått, som man aldrig skall förringa.
Men det får inte överskugga det sakliga utredningsarbete som många på ideell basis
utför utan ersättning.

Vad vi vet om RA är bara hur han ser ut på de bilder som publicerats.
Mitt intryck är att han liknar Tarrant till utseendet i en sådan grad att RA förefaller
att vara samma typ som Tarrant.
Det styrker teorin om terrorism.
Förutom en typisk gärningspersonsprofil i övrigt som beväpning, strategi och personliga
egenskaper.
Men som sagt "psykisk ohälsa" ingår ej.
Tvärtom är det bara fullt friska personer som är kapabla till sådana här jättestora dåd.
Den stämpel som sätts i form av "ohälsa" har använts allför flitigt i alla sammanhang
för att redan av det skälet sakna all trovärdighet.

Helt normal när han gick på mellanstadiet. Han tog knappast sin jägarexamen då.
Hur skulle han kunna planer och arrangera allt kring att skaffa jägarexamen om han sprang med handen framför käften och inte pratade med folk?
Han köpte knappast vapen när han var 12 år och ”normal” heller.
Snarare du som inte vill se vad det handlar om, troligen för att det handlar om att gm och hand päron tillhör en typ av människor som du identifierar dig med och känner varmt för.

"psykisk ohälsa" är INTE orsaken.
Men det förstår de flesta redan.
De beskrivningar som kommer till uttryck i tal och skrift via media
reflekterar alltmer sällan verkliga åsikter och uppfattningar.

Att alla kvinnliga journalister, och alla kvinnliga polischefer (exv "Anna Bergkvist") yttrar sig
om något överhuvudtaget är det ingen som tar på allvar.

Att det i flertalet inlägg och i flertalet nyhetsmedia talas om "psykisk ohälsa" hela tiden
och med en sådan osannolik övertygelse utan saklig grund vittnar om falska åsikter.

Som bara är en överenskommelse (konsensus) om vad alla måste säga.

Polisen vet nog redan att det sannolikt handlar om ett politiskt motiv där gärningspersonens
agerande mest förklaras utifrån att invandringspolitiken missgynnat gärningspersonen.

Som lågutbildad vit man är han utesluten, bortglömd och förtalad, medan importerade apliknande vildar utnämns till en ny adel med alla sociala och rättsliga privilegier.
Det är motivet.

Att just denna terrorist inte skrivit något "manifest", bekräftar endast att han är lågutbildad
och kanske bara är genomsnittligt begåvad. Inte "allvarlig psykisk störning".
Det finns det ingenting som styrker.
Tvärtom, tvärtom.

Någon skrev tidigare att polisen skulle undanhålla motivet att syfte att undvika "copycats". (Polisen agerar strategiskt i förebyggande syfte genom att undanhålla sanningen)

Så att alla potentiella gärningspersoner, vilket handlar om miljoner individer bara i Sverige
skulle avfärda även de bästa politiska förebilder som galningar.

Vill inte bli OT, men motivet är solklart rasistiskt, främlingsfientligt och misogynt.
Motivet för polisen och media i sin tur, att avfärda alla oberoende aktörer som galningar
är lika solklart;
Alla skall rätta sig efter de auktoriserade tjänstemännens ideologiska vägledning,
genom att skriva under på de mest bisarra lögner och förnekelser.
Allt har blivit en teater.
Ingen "vågar vara sig själv" som förr tiden.
Nu tvingas alla att bli skådespelare i de roller som de kvinnliga makthavarna godkänt.

Det strategiska läget i den rättsliga process som pågår rörande masskjutningen i Örebro
har havererat redan innan brottsutredningen startade.

Det finns ju inte en människa som verkligen tror att polisen ens har ett existensberättigande
med en kvinnlig rikspolischef och en lika kvinnlig säkerhetspolis.
De uppenbara biologiska begränsningarna som detta innebär, förnekas ihärdigt.
Alla obehagliga sanningar ersätts av sagor.

Traditionellt skapas religiösa sagoberättelser, men sedan länge politisk korrekthet i form
av genom utpressning påtvingade konsensus.

Samma önsketänkande att RA skulle vara blott en simpel galning, har
implementerats i fallet med Breivik, Tarrant, Engström och övriga oberoende aktörer
som i stället borde hedras för sin kamp mot det barbariska välde som växt fram
i Sverige och i liknande länder.

Uppenbarligen är RA redan en "copycat" som väl känner sina förebilder, främst Tarrant
men också övriga vita europeiska exempel.

Trådar i forum brukar startas i form av "vad vi vet om XXXX". och liknande.
Ända spekuleras det vilt och onyanserat om de mest befängda teorier.
Det har om inte annat ett humoristiskt värde av stora mått, som man aldrig skall förringa.
Men det får inte överskugga det sakliga utredningsarbete som många på ideell basis
utför utan ersättning.

Vad vi vet om RA är bara hur han ser ut på de bilder som publicerats.
Mitt intryck är att han liknar Tarrant till utseendet i en sådan grad att RA förefaller
att vara samma typ som Tarrant.
Det styrker teorin om terrorism.
Förutom en typisk gärningspersonsprofil i övrigt som beväpning, strategi och personliga
egenskaper.
Men som sagt "psykisk ohälsa" ingår ej.
Tvärtom är det bara fullt friska personer som är kapabla till sådana här jättestora dåd.
Den stämpel som sätts i form av "ohälsa" har använts allför flitigt i alla sammanhang
för att redan av det skälet sakna all trovärdighet.

Helt normal när han gick på mellanstadiet. Han tog knappast sin jägarexamen då.
Hur skulle han kunna planer och arrangera allt kring att skaffa jägarexamen om han sprang med handen framför käften och inte pratade med folk?
Han köpte knappast vapen när han var 12 år och ”normal” heller.
Snarare du som inte vill se vad det handlar om, troligen för att det handlar om att gm och hand päron tillhör en typ av människor som du identifierar dig med och känner varmt för.

Helt normal när han gick på mellanstadiet. Han tog knappast sin jägarexamen då.
Hur skulle han kunna planer och arrangera allt kring att skaffa jägarexamen om han sprang med handen framför käften och inte pratade med folk?
Han köpte knappast vapen när han var 12 år och ”normal” heller.
Snarare du som inte vill se vad det handlar om, troligen för att det handlar om att gm och hand päron tillhör en typ av människor som du identifierar dig med och känner varmt för.

Om jag förstått det rätt så var han 22 år gammal när han skaffade vapenlicens och det verkar ju som att det kanske finns ett gemensamt intresse för jakt inom familjen så om han varit med och jagat sedan barnsben borde han haft koll och därmed klarat det enkelt men enligt jägare i området där han spenderade somrarna så är det ingen som verkar ha sett till honom där så får inte ihop det riktigt men det känns som att han inte kan ha betett sig som på högstadiet om han skulle klara provet.

https://www.expressen.se/nyheter/bilderna-pa-mordaren-leder-till-lilla-samhallet/

Via jaktklubben får vi namnen på flera jägare i samhällena runtomkring och från orten där bilderna på Rickard Andersson är tagna. Men ingen av dem har sett massmördaren i skogarna. Än mindre som del av något jaktlag.
–*Jag har bott här i hela mitt liv. Det är ju jaktvapen han har, jag har sett bilderna man lagt ut, men jag har aldrig sett honom, säger en av samhällets jägare.

Han behöver ju inte ha sprungit med handen för mun hela tiden.
Bara för att han gjorde det i högstadiet betyder inte att han gjorde det hela livet.

Han kanske ärvde både vapenskåpet och vapnen utav sin morfar /farfar ?

En f.d klasskompis uttalade sig i ngn artikel & hade träffat på Rickard ute ngn gång flera år efter de slutat skolan. Då tog Rickard upp handen för munnen. Så det känns mest som ngt tvång som är förknippat med skolmiljön / klasskamrater.