Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2025-02-25, 15:57
  #182761
Medlem
Man-o-Hasts avatar
Igår lyssnade jag på del 40 av programserien om Palmemordet från danska Radio 4 Krimiland. Det var riktigt kul att lyssna på Anders Kristiansen och hans gäst Kristian [någonting] när de talar om vad de hittat i ett 138 sidors delvis censurerat material som har släppts om Stay Behind och vara helt förbluffade över det nätverket, eller den organisationen, och de lokaler och tunnlar som finns under Skandiahuset och under Stockholm och att enligt den tidigare polisen Per Häggström vissa av SBs medlemmar hade haft en stund av festligheter i en lokal därnere, eller i klippan vid Skandiahuset, vilken han som var säkerhetschef i Skandiahuset inte kände till existensen av.

Jag är säker på att det fanns liknande nätverk i Danmark och finns liknande tunnlar och rum under København. Så att det finns tunnlar under Stockholm och Skandiahuset där folk inom Stay Behind träffades borde egentligen inte förvåna dessa två danska herrar.

Det är inte bara förbluffade över vad de kan läsa utan också ganska irriterade över alla censurerade rader i dessa 138 sidor som ju förstör nöjet att läsa.

Nedan kommer ett uttryck av Kristians frustration:

Det är såklart förståeligt att en hel massa information inte kan lämnas ut eftersom att något likt Stay Behind säkert har fortsatt att existera sedan Kalla Kriget officiellt avslutades men trots det fortsatte eftersom att både USA och Sverige fortfarande såg "ryssen" som Den Lede Fi.

Det känns lite mysko vad jag förstått vad gäller detta med Stay Behind och Palmemordet från att ha lyssnat på dessa utsändningar från Krimiland att landets statsminster är mördad och polisen under sitt arbete inte får en bättre insyn i SBs arbete i sitt försök att ta reda på om mördaren eller mördarna finns bland dem.

Antingen vet de inom SB att ingen av dem är inblandad därför att Palme tydligen var med och startade upp nätverket och de vet att han inte är en sovjetisk spion och deras personliga negativa syn på honom inte påverkar deras lojalitet till honom som landets statsminister eller så finns de inblandade bland dem och de beskyddar varandra.

Om mördaren är en ensam man med agg till Palme som har svårt att få till det sexuellt med kvinnor, Christer A eller någon annan, så vore det intressant att få reda på varför Hans Holmér åkte omkring i Stockholm när han enligt honom själv var i färd med att ta del i Vasaloppet, vilka de personer var som under mordkvällen iakttogs med walkie talkie och vilka de var som enligt Säpo tydligen hade iakttagit Palme dagarna före mordet.
Citera
2025-02-25, 17:28
  #182762
Medlem
Lebels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Roerlig
Det är inte så att organiserade och planerade attentat måste framstå som det i varje detalj. Det som är utmärkande för insatsen mot Olof Palme är att den i varje detalj tydligt pekar åt ett annat håll - ingen planering, man tager vad man haver, det blir som det råkar bli och ingen omsorg om egen framtid. Är MOP utfört av en kvalificerad GM vore det jämförbart med att det attentat i porten jag skissar på utförts av en "ensam galning".

Min poäng är alltså att om man anar en sammansvärjning i fallet MOP så bör man sänka dess kapacitet rejält och det över hela linjen.

Bra inlägg.

En liten resurssvag grupp. Som tager vad de haver. "Ingen organiserad grupp i vanlig mening utan en grupp individer med väldigt speciella psyken" (och viss motivation) "som finner sin roll i en speciell tidsanda och gör vad de anser vara nödvändigt" (för att citera Olof Frånstedts artikel 2011). Ingen grupp med gott om tid och stora resurser. De tager vad de haver. En sådan grupp kan stämma. För en sådan grupp kunde det vara en fördel om mordet såg ut som ett verk av en ensam galning. Om detta styrde gruppens val (eller bara var en bonus) är svårt att veta. Ett mord med ljuddämpat vapen i porten i Gamla Stan hade inte sett ut som ett verk av en ensam galning.

Att telefonen i familjen Palmes bostad kan ha avlyssnats och att avlyssningen kan ha avslöjat paret Palmes planer för kvällen är självklart inget bevis att telefonen avlyssnades. En liten resurssvag grupp kan ha skramlat ihop några man (kanske tre) medan filmen pågick (om en av dem upptäckte paret vid Grand eller på vägen dit). En ensam GM kan ha följt efter från Grand på 30 - 40 meters avstånd (utan att Pia Engström såg honom), fortsatt på den västra sidan (när paret Palme korsade Sveavägen vid Adolf Fredrik Kyrkogata), korsat Sveavägen vid reklampelaren 15 meter norr om Tunnelgatan och väntat en halv minut. Om Inge Mårelius såg fel.

Även om tidsförloppet stämmer och Inge väntade tre minuter (och såg att Björkmans sällskap passerade norrut 23.18.10 och att familjen Schaeffer passerade söderut 23.19.06) kan man ju påstå att Inge såg fel när han såg att GM väntade då (även om Inge var "säker" i Svea hovrätt 1989).

Om vi hade en tidsmaskin kunde vi fråga Birgitta Schaeffer sex dagar efter mordet om en man väntade vid Dekorimas ingång när Birgitta och hennes döttrar gick förbi. Det frågade inte polisen när hon ringde den 6 mars och inte senare heller. Tyvärr. Polisen visste inte den 6 mars att GM väntade vid Dekorima. Det visste man inte förrän ett bättre förhör hölls med Inge den 14 mars. Nicola Fauzzi fick inte heller den frågan. Så vitt man kan se. Referatet den 3 mars visar att Nicola inte såg någon "på Tunnelgatan" och inte mötte någon efter mötet med paret Palme och Anders Björkman. Referatet den 25 mars visar att Nicola inte såg någon "gående eller stående" (utom familjen Schaeffer, paret Palme och Anders Björkman). Vad man frågade framgår inte. Om man frågade om någon väntade vid Dekorimas ingång framgår inte.

Sedan allmänheten fick större insyn i utredningen 2020 visar offentliga handlingar att det antingen var en liten resurssvag grupp (sannolikt enligt min bedömning) eller en ensam GM (mindre sannolikt enligt min bedömning), att de antingen avlyssnade telefonen i Palmes bostad eller upptäckte paret Palme vid Grand (eller på vägen dit) och att larmet sändes när Solna taxi och Stockholm taxi ringde 23.24 och Ulf H av den orsaken ringde tillbaka till Ann-Louise P (mellan 23.25.10 och 23.25.35). Även att polisman D och E (i granskningskommissionens rapport) inte stämde med bussförarens signalement. Vissa av walkie-talkie-tipsen kan stämma. Tre alternativa GM på Sveavägen behövde inte walkie-talkies. Före 2020 visste inte allmänheten att Solna taxi och Stockholm taxi fick svar av SBC. Inte granskningskommissionen heller (att döma av deras rapport).

GM är 69 - 84 år idag (enligt vittnena). En anhörig kan höra av sig. En delaktig person kan höra av sig. En anhörig till en delaktig person kan höra av sig. Ett vapen kan hittas (som skiljer sig från tidigare provskjutningar). Även andra bevis kan hittas. När en anhörig hör av sig. Utredningen kan fortsätta. Det är 31 år kvar till 2056.
__________________
Senast redigerad av Lebel 2025-02-25 kl. 17:32.
Citera
2025-02-25, 17:35
  #182763
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lebel
Bra invändning, men ingen förklaring.

Anders Björkmans vittnesuppgifter fanns inte i massmedia 1986.

De avslöjades i Ann-Marie Åshedens artikelserie i DN sommaren 1987 och hennes bok "Jakten på Olof Palmes mördare" samma år (artikelserien i bokform). Som även avslöjade Inges vittnesuppgifter.

Det jag främst tänkte på var Inges förhör i november 1987 där han ändrat sig på ett antal punkter:

* Från att tidigare varit säker på att gänget bestod av minst fem personer har han justerat nedre gränsen till fyra.
* Från att kallat personerna ungdomar i 20-30 årsåldern har han skrivit upp åldern till 25-40 år.
* Från att ha sagt att de verkade glada och uppsluppna som om de var på väg hem från bio eller fest så har han benämnt dem "bra berusade".
* Från att ha angett att gänget passerade 15-30 sekunder före mordet har han ändrat till att de passerade strax efter att han parkerade.

Alla glidningar i uppgifterna skulle kunna förklaras av att Inge fått vetskap om Boforsarnas existens.
Citera
2025-02-25, 17:54
  #182764
Medlem
Henry Nybergs observation.

https://www.youtube.com/watch?v=5dk4uyvuRrE
Citera
2025-02-25, 20:58
  #182765
Medlem
OPK123s avatar
Finns det någon bra hemsida med de viktigaste vittnesmålen runt Grand och Mordplatsen? Dock ej i pdf-format, utan med flytande text.
Citera
2025-02-25, 21:25
  #182766
Medlem
RugerSixSecuritys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lebel
Bra inlägg.

En liten resurssvag grupp. Som tager vad de haver. "Ingen organiserad grupp i vanlig mening utan en grupp individer med väldigt speciella psyken" (och viss motivation) "som finner sin roll i en speciell tidsanda och gör vad de anser vara nödvändigt" (för att citera Olof Frånstedts artikel 2011). Ingen grupp med gott om tid och stora resurser. De tager vad de haver. En sådan grupp kan stämma. För en sådan grupp kunde det vara en fördel om mordet såg ut som ett verk av en ensam galning. Om detta styrde gruppens val (eller bara var en bonus) är svårt att veta. Ett mord med ljuddämpat vapen i porten i Gamla Stan hade inte sett ut som ett verk av en ensam galning.

Att telefonen i familjen Palmes bostad kan ha avlyssnats och att avlyssningen kan ha avslöjat paret Palmes planer för kvällen är självklart inget bevis att telefonen avlyssnades. En liten resurssvag grupp kan ha skramlat ihop några man (kanske tre) medan filmen pågick (om en av dem upptäckte paret vid Grand eller på vägen dit). En ensam GM kan ha följt efter från Grand på 30 - 40 meters avstånd (utan att Pia Engström såg honom), fortsatt på den västra sidan (när paret Palme korsade Sveavägen vid Adolf Fredrik Kyrkogata), korsat Sveavägen vid reklampelaren 15 meter norr om Tunnelgatan och väntat en halv minut. Om Inge Mårelius såg fel.

Även om tidsförloppet stämmer och Inge väntade tre minuter (och såg att Björkmans sällskap passerade norrut 23.18.10 och att familjen Schaeffer passerade söderut 23.19.06) kan man ju påstå att Inge såg fel när han såg att GM väntade då (även om Inge var "säker" i Svea hovrätt 1989).

Om vi hade en tidsmaskin kunde vi fråga Birgitta Schaeffer sex dagar efter mordet om en man väntade vid Dekorimas ingång när Birgitta och hennes döttrar gick förbi. Det frågade inte polisen när hon ringde den 6 mars och inte senare heller. Tyvärr. Polisen visste inte den 6 mars att GM väntade vid Dekorima. Det visste man inte förrän ett bättre förhör hölls med Inge den 14 mars. Nicola Fauzzi fick inte heller den frågan. Så vitt man kan se. Referatet den 3 mars visar att Nicola inte såg någon "på Tunnelgatan" och inte mötte någon efter mötet med paret Palme och Anders Björkman. Referatet den 25 mars visar att Nicola inte såg någon "gående eller stående" (utom familjen Schaeffer, paret Palme och Anders Björkman). Vad man frågade framgår inte. Om man frågade om någon väntade vid Dekorimas ingång framgår inte.

Sedan allmänheten fick större insyn i utredningen 2020 visar offentliga handlingar att det antingen var en liten resurssvag grupp (sannolikt enligt min bedömning) eller en ensam GM (mindre sannolikt enligt min bedömning), att de antingen avlyssnade telefonen i Palmes bostad eller upptäckte paret Palme vid Grand (eller på vägen dit) och att larmet sändes när Solna taxi och Stockholm taxi ringde 23.24 och Ulf H av den orsaken ringde tillbaka till Ann-Louise P (mellan 23.25.10 och 23.25.35). Även att polisman D och E (i granskningskommissionens rapport) inte stämde med bussförarens signalement. Vissa av walkie-talkie-tipsen kan stämma. Tre alternativa GM på Sveavägen behövde inte walkie-talkies. Före 2020 visste inte allmänheten att Solna taxi och Stockholm taxi fick svar av SBC. Inte granskningskommissionen heller (att döma av deras rapport).

GM är 69 - 84 år idag (enligt vittnena). En anhörig kan höra av sig. En delaktig person kan höra av sig. En anhörig till en delaktig person kan höra av sig. Ett vapen kan hittas (som skiljer sig från tidigare provskjutningar). Även andra bevis kan hittas. När en anhörig hör av sig. Utredningen kan fortsätta. Det är 31 år kvar till 2056.

Att de valde att inte utföra dådet vid bostaden kan ha att göra med att de själva på olika sätt är bundna till platsen kring bostaden och triangeln. Vi har ju exempelvis observationer av ww-män i gamla stan, eventuellt att man lånat lokal i närheten, Lisbeths observationer av obehaglig män utanför bostaden etc. Undra om Ressler kände till dessa saker? Har dylika ting något med dådet att göra hade det varit som att äta där man skitit om man valt att skjuta Palme vid hans bostad. Nu har ju diverse märkligheter kring och utanför bostaden blivit undersökta men så klart inte i den utsträckning och med den nogrannhet det hade blivit om Palme skjutits utanför sin bostad. Om det är i närheten som jag säger gjorde gärningsmännen klokt i att inte fimpa Palme vid eller i närheten av bostaden.
__________________
Senast redigerad av RugerSixSecurity 2025-02-25 kl. 22:16.
Citera
2025-02-25, 22:56
  #182767
Medlem
RugerSixSecuritys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sumer
Henry Nybergs observation.

https://www.youtube.com/watch?v=5dk4uyvuRrE

Ja, där har vi ett av många exempel. Om det var en attentatsgrupp som mördade Palme och om de tiden innan mordet övervakat Palme i närheten av hans bostad, ponera i detta att de valt att utföra dådet utanför eller kring Palmes bostad, då hade sådana observationer som Nyberg gjorde varit mycket heta för utredarna. Säger nu inte att de Nyberg observerade nödvändigtvis hade med mordet att göra, men sammantaget med andra liknande observationer vid och kring Palmes bostad så hade utredarna haft ordentligt med spår att gå på jämfört med Dekorima. Ja, det finns så klart ett mått av tur att spåren efter det att GM skjutit och dragit från platsen blev som uppslukade av natten men då får man ställa det mot den mått av tur som det hade krävts för att inte lämna några spår efter sig om man valt att fimpa Palme utanför eller kring hans bostad.

De som övervakade Palme vid och kring hans bostad, ja, om de nu gjorde det, visste så klart också med sig att de kan ha blivit sedda när de sysslade med det som sysslade de med. I tankarna hos attentatsmännen kan därför ha funnits att vi har ögonen på oss, och då handlar det inte bara om att boenden eller andra privatpersoner lagt ögonen på oss.

Nej, Ressler et al får fan hemläxa på detta.
__________________
Senast redigerad av RugerSixSecurity 2025-02-25 kl. 23:23.
Citera
2025-02-26, 00:17
  #182768
Medlem
RugerSixSecuritys avatar
Till ovanstående vill jag tillägga att om Palme skjutits utanför eller kring sin bostad hade fler som observerat märkligheter tiden innan mordet och mordkvällen utanför eller kring Palmes bostad trätt fram, detta inte bara på grund av att var mordet då ägt rum, utan också för att dylika observationer hade varit efterfrågade av utredarna. Utanför det polisiära hade vi också haft långt fler inom media och privatspaneri som hade grävt i det där vad fan som egentligen försiggick i Gamla stan och på vägen till bion. Spåren vid och kring Palmes bostad hade inte bara tagits på mer allvar av utredarna, de hade också varit många fler. Vad jag vill säga med detta är att de skyldiga var medvetna om att skjuta Palme utanför eller kring hans bostad var alltför riskabelt just av dessa anledningar. Vad då, satt de med facit i hand? Nej, det är grundläggande framförhållning som man inte behöver vara Einstein för att ha.
__________________
Senast redigerad av RugerSixSecurity 2025-02-26 kl. 00:24.
Citera
2025-02-26, 00:34
  #182769
Medlem
Lebels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Miracklet
Det är egentligen inte så mycket mer vi kan vara säkra på när det gäller själva mordplatsen och mordögonblicket. Det är alltså oerhört få uppgifter, som inte kan leda fram till att bevisa att det var en viss gärningsman

Det finns avsevärt mer att hämta i vittnesuppgifterna än vad som har skrivits i tidningar och böcker.

Granskningskommissionen anmärkte i sin rapport 1999 att utredarna gjorde för få analyser och sammanställningar och de som finns gjordes försent.

Det sexsidiga händelseförloppet i GMP 1994 var det första försöket att skapa ett heltäckande händelseförlopp för morddagen och mordkvällen. I händelseförloppet i GMP saknas en del (inte alla) vittnesuppgifter som tyder på en grupp och inte en ensam GM.

Citat:
Därför måste man lämna Sveavägen och se på tänkbara personer och grupper som har kunnat utföra ett sådant mord, och leta andra sorts bevis som de lämnat efter sig.

Du menar nog väl, men just det angreppssättet har många använt i snart 39 år (inte sällan med skribentens egna politiska åsikter i förgrunden). Men visst kan man ha det i bakhuvudet.
Citera
2025-02-26, 01:39
  #182770
Medlem
Lebels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ThordOlavsson
Jag redigerade bort en punkt här som borde vara med. Om vi skall få ihop det hela måste Björkman och hans följe ha lämnat banken tidigare. Det är inget dramatiskt antagande. Men det får som följdverkan att tidplanen för Katarinas och Marias möte med Fauzzi spricker. Det går även att göra andra antaganden. Det är orsaken till att jag bollar tillbaka frågan till Lebel.

I tidsförloppet möts paret Palme och Björkmans kamrater 85 meter norr om Tunnelgatan (30 meter söder om Sari). Björkman är några meter bakom dem.

Björkman stannar upp vid trottoarkanten, vänder sig om och spanar söderut. Några sekunder. Sedan börjar han gå. Björkman ser inte paret Palme när han vänder. När han väl börjar gå har paret Palme passerat honom.

Under 60 meter har han paret Palme 10 meter framför sig och sex meter till vänster om sig. Hans uppmärksamhet är riktad söderut, inte mot paret som går längs husväggen. Björkman är på kollisionskurs med den södra reklampelaren 15 meter norr om Tunnelgatan. När han närmar sig den sneddar han över trottoaren och hamnar rakt bakom paret.

Kamraterna är upptagna av varandra och minns inte paret Palme när de förhörs 26 dagar senare (paret Palme gick närmare husväggen). Trottoaren var sju meter bred 1986.

Det är rimliga antaganden med hänsyn till Fauzzis rekonstruktionsfoton.
__________________
Senast redigerad av Lebel 2025-02-26 kl. 01:50.
Citera
2025-02-26, 05:35
  #182771
Medlem
You said the ammunition was taken out of production in 1982

I have been saying for some time now - the Svanberg ammunition - which is an exact match to the OP murder ammunition. The Svanberg ammunition was smuggled in to Sweden prior to 1981. It came in to Sweden hidden in “household goods” - along with the S&W revolver.

Hans Melander was informed of this - he chose to ignore it, or thinking it was a prank telephone call. It wasn’t!!! It was all factual information.

Call Filip Svanberg - he lives in Stockholm. Get the S&W revolver that he has been hiding for many years, and get the ammunition. Test it - you will be surprised by the results!!!

The last thing OP did before he was killed - was to visit the Svanberg factory up North. There are many photos easily available to see the visit.

Svanberg hated OP - and I mean he fucking hated his guts, could not shut his mouth about his hate for OP and his direct threat to the Svanberg business.

Go test the revolver and ammunition - why let another year go by and not do a simple test.

Filip Svanberg is well aware of what he is hiding - his mother Monika is hiding in Davos-Dorf, Switzerland knowing that she is hiding the truth.

Sad facts - but very true!


Citat:
Ursprungligen postat av Roerlig
Upplägget var väl en kompromiss mellan säkerhetsmässiga krav på ämbetet och tydliga önskemål från dess innehavare? Palme skickade hem de två livvakter som tjänstgjorde aktuell vecka på fredagen efter lunch.



Vem informerade han telefonledes om livvakter?



Jag är lite enig med stackars Holmér. Det krävs ett antal utplacerade individer. Norrut, söderut och på flera tvärgator västerut? Och på båda sidor om gatorna?

Min enkla invändning är att det innebär att en synnerligen avancerad och manstark apparat organiseras väldigt rappt. Och att en sådan är mycket svår att förena med med attentatets resurssvaga skepnad. Det attentatskommando som skissas på bör dessutom haft förmåga att identifiera en rimligare plats och tillfälle att slå till på. Ty, sådana fanns och var möjliga att utröna för utomstående.

Jag menar också att det kräver krångliga antaganden att placera en av dessa gubbar vid Dekorima, det vill säga att den här apparaten skulle ha kunnat förutse sidbyte om makarna valde Sveavägen söderut för hemfärd. För att undvika Monte Carlo och vad det är. Framstår som efterhandskonstruktioner?

Men jag begriper att givet antagandet att GM tryckt vid Dekorima flera minuter, så måste man få ihop något som är förenligt med det. Och det blir knivigt om man har som ambition att attentatsentiteten ska hålla ihop på ett rimligt sätt hela vägen.



Jo, det är ju vad som brukar föreslås. Det ruckar dock inte på saken, "valet" är fortfarande lika oinformerat eftersom produkten Winchester Metal Piercing var vid tiden sedan länge obsolet och förbisprungen gällande sin tänkta egenskap penetration om man nu var ute efter den.

Denna trettiotalsprodukt sköt sannolikt inte igenom tidens moderna skyddsvästar och den penetrerade förmodligen inte hårda material i någon särskilt mycket högre grad än vad kopparbemantlad standardammunition i största allmänhet gjorde.

I slutet av sextiotalet lanseras en typ av ammunition i hårdare material än bly och som kallades Cop Killer av skälet att den sades skjuta igenom polisens skyddsvästar. Det fanns också en svensk militär kula, m39/B, som kunde avskjutas med pistol och som hade betydande och beryktad kapacitet att skjuta igenom kroppsskydd och hårda material.

En kapacitet vida överstigande mordkulornas, en produkt som togs ur produktion 1982.



Jag vet inte hur praktiken ser ut. Om man antar att de två mordkulorna är utskjutna ur samma vapen, så borde man kunna använda spår som är unika för var och en av dessa och "summera" vid jämförelse med spårbild på annan kula?

Om saken är "utredd" vet jag inte, det finns andra uppfattningar om den än min. Men det är så jag tolkar saken och jag stöder mig bland annat på ett yttrande från SKL 960920, "Vissa spårdetaljer talar dock för att kulorna utskjutits ur ett och samma vapen. Möjligheten att med ledning av de i kulornas yta förekommande spårdetaljer bestämma att de med visshet har utskjutits ur samma vapen måste dock betraktas som mycket små men kan givetvis inte uteslutas" (SKL:s fetning).

Och det är just detta NFC meddelar 2020 - det är och har förmodligen aldrig varit möjligt att binda ett vapen till mordkulorna. Vilket jag menar misstolkas som att kulornas spårbild inte kan säga någonting överhuvudtaget.

Man kan notera att uttalandet från NFC som kommer strax innan presentationen 2020 refereras flitigt i den. Jag skulle gissa att avsikten var att sätta det i relation till SE:s vapensamlande bekantskaps revolver som sköt nolla. Det vill säga, jag läser in andemeningen att det är så långt man kan komma med en revolver. Och den är jag oenig med.

Och tack själv!
Citera
2025-02-26, 07:46
  #182772
Medlem
Roerligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lebel
Bra inlägg.

En liten resurssvag grupp. Som tager vad de haver. "Ingen organiserad grupp i vanlig mening utan en grupp individer med väldigt speciella psyken" (och viss motivation) "som finner sin roll i en speciell tidsanda och gör vad de anser vara nödvändigt" (för att citera Olof Frånstedts artikel 2011). Ingen grupp med gott om tid och stora resurser. De tager vad de haver. En sådan grupp kan stämma. För en sådan grupp kunde det vara en fördel om mordet såg ut som ett verk av en ensam galning. Om detta styrde gruppens val (eller bara var en bonus) är svårt att veta. Ett mord med ljuddämpat vapen i porten i Gamla Stan hade inte sett ut som ett verk av en ensam galning.

Jag har i och för sig inget att invända mot en sådan grupp. Men telefonavlyssning ryker om jag finge råda, sådan är inte förenlig med den. Och att attentatet skulle vara "förklätt" till en ensam galnings verk bör, enligt mig, också strykas och det av flera skäl som tidigare angetts.

Att gruppen inte väljer en rimligare typ av insats handlar helt enkelt om att den inte har kapacitet till att utröna förutsättningar och organisera en sådan.

Jag ställer mig därtill lite frågande till att gruppen skulle valt att placera en revolverman vid Dekorima. Att makarna skulle korsa Sveavägen (i riktning bort från bostaden) fanns knappast någon som helst möjlighet att förutse.

Citat:
Att telefonen i familjen Palmes bostad kan ha avlyssnats och att avlyssningen kan ha avslöjat paret Palmes planer för kvällen är självklart inget bevis att telefonen avlyssnades. En liten resurssvag grupp kan ha skramlat ihop några man (kanske tre) medan filmen pågick (om en av dem upptäckte paret vid Grand eller på vägen dit). En ensam GM kan ha följt efter från Grand på 30 - 40 meters avstånd (utan att Pia Engström såg honom), fortsatt på den västra sidan (när paret Palme korsade Sveavägen vid Adolf Fredrik Kyrkogata), korsat Sveavägen vid reklampelaren 15 meter norr om Tunnelgatan och väntat en halv minut. Om Inge Mårelius såg fel.

Även om tidsförloppet stämmer och Inge väntade tre minuter (och såg att Björkmans sällskap passerade norrut 23.18.10 och att familjen Schaeffer passerade söderut 23.19.06) kan man ju påstå att Inge såg fel när han såg att GM väntade då (även om Inge var "säker" i Svea hovrätt 1989).

Om vi hade en tidsmaskin kunde vi fråga Birgitta Schaeffer sex dagar efter mordet om en man väntade vid Dekorimas ingång när Birgitta och hennes döttrar gick förbi. Det frågade inte polisen när hon ringde den 6 mars och inte senare heller. Tyvärr. Polisen visste inte den 6 mars att GM väntade vid Dekorima. Det visste man inte förrän ett bättre förhör hölls med Inge den 14 mars. Nicola Fauzzi fick inte heller den frågan. Så vitt man kan se. Referatet den 3 mars visar att Nicola inte såg någon "på Tunnelgatan" och inte mötte någon efter mötet med paret Palme och Anders Björkman. Referatet den 25 mars visar att Nicola inte såg någon "gående eller stående" (utom familjen Schaeffer, paret Palme och Anders Björkman). Vad man frågade framgår inte. Om man frågade om någon väntade vid Dekorimas ingång framgår inte.

Sedan allmänheten fick större insyn i utredningen 2020 visar offentliga handlingar att det antingen var en liten resurssvag grupp (sannolikt enligt min bedömning) eller en ensam GM (mindre sannolikt enligt min bedömning), att de antingen avlyssnade telefonen i Palmes bostad eller upptäckte paret Palme vid Grand (eller på vägen dit) och att larmet sändes när Solna taxi och Stockholm taxi ringde 23.24 och Ulf H av den orsaken ringde tillbaka till Ann-Louise P (mellan 23.25.10 och 23.25.35). Även att polisman D och E (i granskningskommissionens rapport) inte stämde med bussförarens signalement. Vissa av walkie-talkie-tipsen kan stämma. Tre alternativa GM på Sveavägen behövde inte walkie-talkies. Före 2020 visste inte allmänheten att Solna taxi och Stockholm taxi fick svar av SBC. Inte granskningskommissionen heller (att döma av deras rapport).

GM är 69 - 84 år idag (enligt vittnena). En anhörig kan höra av sig. En delaktig person kan höra av sig. En anhörig till en delaktig person kan höra av sig. Ett vapen kan hittas (som skiljer sig från tidigare provskjutningar). Även andra bevis kan hittas. När en anhörig hör av sig. Utredningen kan fortsätta. Det är 31 år kvar till 2056.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in