2025-02-25, 21:07
  #26137
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svartheden
Behöver bara lägga ut ett krokben så kan han förlora kontrollen över vapnen så jag tror han använde ett i taget, max 2.
Han kommer tillbaka till toaletten intill Hashem 6 minuter in i filmen och hämtar mer ammunition och granater som det verkar.
Han använde bara ett vapen under hela resan förutom näst sista skottet som var hagel. Anledningen till att han hade 22:an var troligtvis ifall han skulle riskera eldavbrott .
Tror inte han var inne för att hämta mer ammunitionen , han hade magasin så det räckte.
Men det kommer nog mer uppgifter så småningom när (om) polisen redovisar gärningsmannens rörelse mönster efter att de har granskat och kartlagt patroner och kulhål i väggarna
Citera
2025-02-25, 21:15
  #26138
Medlem
Jag missade info i Expressen om vad RA gjorde på skolan två veckor innan dådet.
Finns det någon info om vilket rum han tittade in in?

Det framgår inte tydligt på skolans schema vilket rum matteläraren hade sina lektioner i men det skulle kunna vara D01.

"En person såg Rickard Andersson inne på skolan i Örebro cirka två veckor före skolskjutningen, enligt uppgifter till Expressen. Han ska ha burit på vad som såg ut som ett gitarrfodral. Fodralet var mjukt och vittnet reagerade, enligt uppgifterna, på att det inte såg ut som att det låg en gitarr där inne, utan något annat, som ”buktade ut”.

Rickard Andersson befann sig i D-korridoren vid tillfället och enligt vittnet kikade han in i minst ett klassrum."
Citera
2025-02-25, 21:36
  #26139
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tepe1
Jag missade info i Expressen om vad RA gjorde på skolan två veckor innan dådet.
Finns det någon info om vilket rum han tittade in in?

Det framgår inte tydligt på skolans schema vilket rum matteläraren hade sina lektioner i men det skulle kunna vara D01.

"En person såg Rickard Andersson inne på skolan i Örebro cirka två veckor före skolskjutningen, enligt uppgifter till Expressen. Han ska ha burit på vad som såg ut som ett gitarrfodral. Fodralet var mjukt och vittnet reagerade, enligt uppgifterna, på att det inte såg ut som att det låg en gitarr där inne, utan något annat, som ”buktade ut”.

Rickard Andersson befann sig i D-korridoren vid tillfället och enligt vittnet kikade han in i minst ett klassrum."

Återigen: Den typen av vittnesmål i efterhand kommer alltid in. Polisen har sannolikt hundratals siktningar ca två veckor innan dådet som rapporterats. Och vittnet har redan tillgång till senare information och undermedvetet anpassar sitt vittnesmål efter den.
Det är därför polisen tycker att press etc. agerar fel som viker ut vittnesmål och "kontaminerar" utredningen. Det är något kvällspressen kan klickfiska på, men inget att dra några växlar på i en utredning eller resonemang.
Citera
2025-02-25, 21:46
  #26140
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bulten-i-Bo
Återigen: Den typen av vittnesmål i efterhand kommer alltid in. Polisen har sannolikt hundratals siktningar ca två veckor innan dådet som rapporterats. Och vittnet har redan tillgång till senare information och undermedvetet anpassar sitt vittnesmål efter den.
Det är därför polisen tycker att press etc. agerar fel som viker ut vittnesmål och "kontaminerar" utredningen. Det är något kvällspressen kan klickfiska på, men inget att dra några växlar på i en utredning eller resonemang.

Säkerligen men vi på Flashback är inte polisens utredningsavdelning och behöver för den delen inte heller dra några växlar bara för att vi resonerar.

Att fråga om någon här i tråden vet vilket rum RA kikade in i två veckor innan dådet skulle kunna vara en pusselbit i motivet och motivet får vi väl resonera kring?
Citera
2025-02-25, 21:50
  #26141
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Refraktor
Omarbetad tidslinje bestående av polisens (P), toafilmens och SVTs tidslinjer. Filmens tidslinje mest redaktionellt ändrad men med någon ny uppgift. Tänkbara distraktionsgranater (bangar) måste ses som osäkra. Jag har ändrat mig vad gäller larmet. Klippet i filmen sker innan larmet går och filmen slås på igen när det redan startat. Den verkliga larmtiden är alltså senare än filmens 5:33.

07:35: Den misstänkte gärningspersonen åker med buss från Resecentrum i Örebro (P).
07:47: Den misstänkte gärningspersonen anländer med buss till Hagagatan (busshållplats intill Campus Risbergska) (P).
11:30: Den misstänkte gärningspersonen observeras på skolområdet (P).
12:32:30 Filmen startar
11:32:34-37 Kvinna skriker
12:32:36 & 12:32:41 Två skott
12:32:41 Läraren L går för att titta ut genom lunchrummets dörr efter att ha hört flera smällar. Ser bla Salim skottskadad (SVT).
12:32:51-55 Kvinnlig röst
12:32:56 Toamannen spelar in skott 1 (SVT).
12:32:56-59 Ev. steg utanför dörren
12:32:58 Flera vittnen ser GM utifrån ”genom en dörr till korridoren” (SVT).
12:33:02 Det första larmet om misstänkt skottlossning på skolområdet inkommer till SOS Alarm (P+SVT).
12:33:02 Kvinnlig röst
12:33:05-09 Kvinna talar
12:33:10 Skott & stön
12:33:11 Skott
23:33:15-29 Kvinna stönar, någon gråter
12:33:28, 12:33:35, 12:33:49, 13:33:50 & 12:34:11 Fem skott
12:34:14-21 Avlägsna skrikande kvinnor
12:34:22 Skott
12:34:23 Kvinna skriker AJ!
12:34:26-27 Kvinna skriker
12:34:27, 12:34:28, 12:34:30 Tre skott
12:35:07-25 Manlig röst. Ordet ”skadad” urskiljs
12:35:25, 12:35:26 Två skott
12:35:27-28 Kvinna/or skriker
12:35:29 Skott
12:35:30-36:30 Kvinna skriker högt men avtagande
12:35:36, 12:35:37, 12:35:38, 12:35:39, 12:35:40 Fem skott
12:35:58, 12:35:59, 12:36:03 Tre skott
12:36:37*-41 Sju skott (*12:37:00 enl SVT)
12:36:42, 12:36:43, 12:36:44 Tre skott
12:36:52 Skott
12:36:53 Kvinna skriker till
12:38:03 Klipp i filmen, larmet går.
12:38:43 & 12:38:49 Ev. två låga dova bangar
12:38:50 & 12:38:51 Två klipp i filmen
12:39: Den första polispatrullen är på plats (P).
12:39:11, 12:39:13 & 12:39:16* Tre skott (*12:43:26 enl SVT)
12:39:19 & 12:39:22 Två lägre dova bangar
12:39:32 & 12:39:33 Två skott
12:39:51 Avlägset muller
12:40: Den första polispatrullen går in på skolan (P).
12:40:44, 12:40:46, 12:40:49 & 12:40:53* Fyra skott (*12:45:02 enl SVT)
12:42:28, 12:42:33 & 12:42:52 Tre klipp i filmen
12:42:52-43:00 Avlägsna manliga röster
12:43: Den misstänkte gärningspersonen skjuter mot polisen (SVT).
12:43:04-10 Rösterna nära
12:43:11-15 Man ropar högt , troligen ”Skjut en till granat” Svar : ”Nu kommer den”
12:43:16 Kraftig dov boom
12:43:18 Lägre dov boom
12:43:19-41 Manliga röster
12:43:55-framåt. Män samtalar med höga röster
12:45: Den misstänkte gärningspersonen avslutar sitt liv (detta klarläggs först under förundersökningen) (P).
12:45:38 & 12:45:51 Ev. avlägsna dova bangar
12:47:04 Polisen knackar på (12:57:13 enl SVT)
13:40: Den misstänkte gärningspersonen hittas död. Sökinsats efter eventuellt fler gärningspersoner fortsätter (P).
17:40: Inga fler misstänkta gärningspersoner har hittat efter att skolan har genomsökts. Sökinsatsen avslutas (P).

SVT har ev. angett tiderna lite slarvigt.

Men brandlarmet gick igång efter att första polispatrullen var på plats?
Citera
2025-02-25, 21:57
  #26142
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tepe1
Säkerligen men vi på Flashback är inte polisens utredningsavdelning och behöver för den delen inte heller dra några växlar bara för att vi resonerar.

Att fråga om någon här i tråden vet vilket rum RA kikade in i två veckor innan dådet skulle kunna vara en pusselbit i motivet och motivet får vi väl resonera kring?

Jag vet inte vad som får dig att tro att någon delar din uppfattning om att Flashbacks tråd kring ett massmord ska vara en dagbok över ens eget detektivarbete?
Jag tror långt fler anser att det är ett ställe man vill hitta information kring vansinnesdådet utan att behöva läsa tusentals inlägg med folks spekulationer utan belägg eller anekdoter om gamla jaktmarker. Vilka kan tillskrivas runt tio personer.
__________________
Senast redigerad av Bulten-i-Bo 2025-02-25 kl. 22:00.
Citera
2025-02-25, 22:07
  #26143
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Benka60
Undrar vad det är för låga dova boom som verkar komma vid olika tillfällen de verkar ju inte beskrivas som skott

Ja, det kan man undra över. Har övervägt flera alternativ som väl, i vart fall, inte kan uteslutas helt och fullt: Att ljuden kommer från filmarens kläder, andning eller något han kommer åt, tex en pappershållare. Att det finns en våning ovanför, där personer gömmer sig, eller där det finns någon teknisk utrustning som åstadkommer de här ljuden.

Samtidigt hör vi ju polisen säga att de ska kasta en granat, vilket omedelbart följs av två ljud som liknar de tidigare. Jag hade nog annars trott att polisens distraktionsgranater skulle låta mer ”skarpt” och mer likt skott.

Kan ju vara så att några av skotten vi hör faktiskt är granater och att bangarna orsakas av något annat. En del av dem är låga, och även om de kommer i par, så är avståndet mellan de två bangarna inte samma som för de bangar jag faktiskt tror är granater. Orsakas ljuden av att polisen slår in portar för att täcka vissa korridorer och på så sätt begränsa skyttens rörlighet? Finns poliser på taket?
Citera
2025-02-25, 22:10
  #26144
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 755
Men brandlarmet gick igång efter att första polispatrullen var på plats?

Jag är inte säker på något här. En del talar för att han drog larmet tidigare för att skapa ännu mer panik och lura ut elever i korridorerna.
Citera
2025-02-25, 22:16
  #26145
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Refraktor
Jag är inte säker på något här. En del talar för att han drog larmet tidigare för att skapa ännu mer panik och lura ut elever i korridorerna.

Vet man att det var han som startade larmet?
Citera
2025-02-25, 22:19
  #26146
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bulten-i-Bo
Vet man att det var han som startade larmet?

Nej.
Citera
2025-02-25, 22:24
  #26147
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Refraktor
Ja, det kan man undra över. Har övervägt flera alternativ som väl, i vart fall, inte kan uteslutas helt och fullt: Att ljuden kommer från filmarens kläder, andning eller något han kommer åt, tex en pappershållare. Att det finns en våning ovanför, där personer gömmer sig, eller där det finns någon teknisk utrustning som åstadkommer de här ljuden.

Samtidigt hör vi ju polisen säga att de ska kasta en granat, vilket omedelbart följs av två ljud som liknar de tidigare. Jag hade nog annars trott att polisens distraktionsgranater skulle låta mer ”skarpt” och mer likt skott.

Kan ju vara så att några av skotten vi hör faktiskt är granater och att bangarna orsakas av något annat. En del av dem är låga, och även om de kommer i par, så är avståndet mellan de två bangarna inte samma som för de bangar jag faktiskt tror är granater. Orsakas ljuden av att polisen slår in portar för att täcka vissa korridorer och på så sätt begränsa skyttens rörlighet? Finns poliser på taket?
Med tanke på smällarna som hörs i inspelningarna

Med hagelvapen och normalt laddad jaktammunition uppmäts i regel toppvärden mellan 144 dB och 151 dB

När en distraktionsgranat detonerar utger den en eller flera starka ljusblixtar och mycket kraftiga knallar. Ljusblixtarna, som uppmäts till 6–7 miljoner candela, aktiverar ögonens samtliga fotoceller, vilket gör att bilden man ser just då "fryser till" i några sekunder tills det ögonen återhämtat sig. Detta gör att den som utsatts för blixtarna inte ser något annat. De kraftiga smällarna upp till 180 db kan orsaka blödningar i örat och kan också rubba vätskan i innerörat vilket påverkar balanssinnet hos den utsatte. Påverkan på balanssinnet ger yrselliknanade känslor – det kan kännas som att man snurrar åt ett håll ett tag och plötsligt stannar upp.
Citera
2025-02-25, 22:28
  #26148
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bulten-i-Bo
Jag vet inte vad som får dig att tro att någon delar din uppfattning om att Flashbacks tråd kring ett massmord ska vara en dagbok över ens eget detektivarbete?
Jag tror långt fler anser att det är ett ställe man vill hitta information kring vansinnesdådet utan att behöva läsa tusentals inlägg med folks spekulationer utan belägg eller anekdoter om gamla jaktmarker. Vilka kan tillskrivas runt tio personer.

Du kanske vill skriva en sammanställning till oss alla med bekräftad information så vi kan läsa bara det?
Jag tror du menar något i stil med polisens utredningsrapport. Vore toppen!

Vet inte om du nämnde anekdoter om gamla jaktmarker som ett exempel eller vad du menade men jag har inte skrivit ett ord om det.
Verkar bara som att du har tröttnat på tråden vilket jag kan förstå men ingen tvingar dig läsa, än mindre att skriva.

Om jag däremot tittar tillbaka på det du har skrivit så ser det mest ut som att du är här för att tillrättavisa andra. Inte så mycket bidrag faktiskt, knappt något, vilket inte heller gör att man hittar information om dådet som du önskar.

Jag avslutar härmed konversation med dig om ovan för jag är inte här av den anledningen alls och så önskar jag fortsatt info om någon vet vilket rum RA tittade in i två veckor före dådet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in