2025-02-25, 07:35
  #25
Medlem
TheKhurgans avatar
Så man får inte kalla något äckligt för äckligt?
Det här är ju en inskränkning av yttrandefriheten. Ingen har heller tvingat de här peddo-transorna att klä ut sig.

Om någon skulle kalla en nazist för äcklig, så skulle det inte bli snack om något åtal.
Ska staten bestämma vem man får hata och inte? Är det dit vi är på väg?

Vi lever verkligen i ett sjukt samhälle när transor, bögar, pedofiler och lebbor har en egen gräddfil i lagen.
Tvi fan!
Citera
2025-02-25, 07:36
  #26
Medlem
psykadelikatessens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wihnei14
Transor skyddas av hmf sedan 2018, drags kan säkert räknas in där

Den 16 maj fattade riksdagen beslut om att skydda transpersoner mot hatbrott, olaga diskriminering och förolämpning. Samtidigt har ett första beslut tagits för att inkludera transpersoner i lagen om hets mot folkgrupp.
https://www.rfsl.se/aktuellt/transpersoner-far-antligen-skydd-i-hatbrottslagstiftningen/
Dragqueens är inte transpersoner dock. Det är mer som Furries = bara ett sätt att klä sig.

Så det här fallet går ingen vart
Citera
2025-02-25, 07:38
  #27
Medlem
Ähh bara att säga att man skrev i fel fönster och inte va riktat till de förvirrade snöflingorna
Citera
2025-02-25, 07:44
  #28
Medlem
HumanStews avatar
Skyddar man die Untermenschen, blir samhället Untermenschlich.

Jedem das Seine.
Citera
2025-02-25, 07:49
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Anonym555
https://www.gd.se/2025-02-24/skrev-fy-fan-vad-ackligt-om-dragqueens-pa-facebook/

En man i Gävle åtalas för hets mot folkgrupp efter en kommentar på Facebook.

Mannen ska ha kommenterat på ett Facebookinlägg på drag-teatersällskapet ”Bland Drakar och Dragqueens” sida. Han ska bland annat ha skrivit ”Fy fan vad äckligt!”.

------------------
Är det för hårt att åtala någon för hets mot folkgrupp för en sådan kommentar eller anser ni att det är korrekt?
Är yttrandefriheten i fara, eller är det alldeles över gränsen att uttrycka att dragqueens är äckliga?

hur fan kan det vara hets mot folkgrupp, då borde koranen vara hets mot folkgrupp varje dag
Citera
2025-02-25, 07:50
  #30
Medlem
Maureliuss avatar
Kan den pissliberala politiken nå längre än i Sverige?

Sjuk sjukare sjukast är Sverige!
Citera
2025-02-25, 07:53
  #31
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Anonym555
https://www.gd.se/2025-02-24/skrev-fy-fan-vad-ackligt-om-dragqueens-pa-facebook/

En man i Gävle åtalas för hets mot folkgrupp efter en kommentar på Facebook.

Mannen ska ha kommenterat på ett Facebookinlägg på drag-teatersällskapet ”Bland Drakar och Dragqueens” sida. Han ska bland annat ha skrivit ”Fy fan vad äckligt!”.

------------------
Är det för hårt att åtala någon för hets mot folkgrupp för en sådan kommentar eller anser ni att det är korrekt?
Är yttrandefriheten i fara, eller är det alldeles över gränsen att uttrycka att dragqueens är äckliga?

Lagen skall tolkas och vi har ett system för det.

Men jag antar att det är ok att kalla någon för äcklig eller ett event för äckligt anser jag. Men om hmf skall användas så måste man nog visa att det här stötande uttrycket används vid _flera_ tillfällen av personen i fråga. Annars blir det nog friande dom då det bara just anses som det, stötande. Men det får man vara! Helt ok att vara en skitstövel fortfarande i detta land! 🙃
Citera
2025-02-25, 07:54
  #32
Medlem
Vit-Brandbils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheKhurgan
Så man får inte kalla något äckligt för äckligt?
Det här är ju en inskränkning av yttrandefriheten. Ingen har heller tvingat de här peddo-transorna att klä ut sig.

Om någon skulle kalla en nazist för äcklig, så skulle det inte bli snack om något åtal.
Ska staten bestämma vem man får hata och inte? Är det dit vi är på väg?

Vi lever verkligen i ett sjukt samhälle när transor, bögar, pedofiler och lebbor har en egen gräddfil i lagen.
Tvi fan!

Jag håller helt med dig och här har vi verkligen en sak som vårt rättssystem inte ska lägga en sekund på.
Varför ska vi hela tiden dela in mänskligheten i olika grupper för? Just detta skapar problem då vissa grupper har vissa lagar att följa och andra grupper andra lagar och det blir ännu värre när man nu kan identifiera sig som vad fan som helst.
Själv identifierar jag mig som hund och blir ohyggligt kränkt varje gång jag inte får följa med i butiken, borde fan räknas som hmf också😂
Citera
2025-02-25, 07:55
  #33
Medlem
Haha. Det lär han inte bli dömd för. Dragqueens är ingen jävla folkgrupp. Hela folket avskyr drag queens och transor, ska de åtala hela folket?
Citera
2025-02-25, 07:56
  #34
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Ganonito
Lustigt att du tar upp Momika som exempel som hade dömts för HMF om han inte hade blivit skjuten först.
Såg du några artiklar om hur mycket polisbeskydd som kastats efter honom? Något om några upplopp som startat och ändå fick han tillstånd?

Yttrandefrihet är inte att få säga och göra exakt vad man vill, det begriper alla som vill. Populära exempel på inskränkningar av yttrandefriheten är förbud att hota någon (olaga hot), eller hets mot folkgrupp.

När polisen slåss med motdemonstranter för att du skall få bränna en koran, då har vi yttrandefrihet. När polisen slåss med dig för att du vill bränna en koran, då har vi det inte. Ser du skillnaden?
Citera
2025-02-25, 08:09
  #35
Medlem
Studsbolls avatar
Åtalad? Av vilken åklagare? Det verkar totalt utsiktslöst att väcka åtal för hets mot folkgrupp utan att någon folkgrupp utpekats. Ett slöseri med samhällets resurser. Och DET borde vara olagligt.
Citera
2025-02-25, 08:10
  #36
Medlem
diseuses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psykadelikatessen
Dragqueens är inte transpersoner dock. Det är mer som Furries = bara ett sätt att klä sig.

Så det här fallet går ingen vart
Som sagt, dragqueens är tänkt att omfattas av lagändringen 2018. Så här skrev regeringen (Prop. 2017/18:59, sid. 41):
Utvidgningen av tillämpningsområdet i första stycket innebär att hot mot och uttryck för missaktning för kollektivt bestämda grupper av människor med anspelning på könsöverskridande identitet eller uttryck straffbeläggs. Den nya grunden avser hets mot grupper av personer som har eller har haft en könsidentitet eller ett könsuttryck som tidvis eller alltid skiljer sig från samhällets norm för den könstillhörighet som tilldelats dem. Könsidentitet och könsuttryck handlar om andra aspekter på kön än tillhörighet till något av könen man och kvinna. Könsidentitet kan sägas ta sikte på en persons mentala kön eller självupplevda könsbild, något som i sig inte är iakttagbart för andra. Könsuttryck handlar om yttre manifestationer i avseenden som brukar förknippas med kön. Det kan handla om uttryck i form av klädsel, kroppsspråk, beteende eller annat liknande förhållande. Förenklat uttryckt kan hets med anspelning på könsöverskridande identitet eller uttryck sägas röra sig om hets mot transpersoner, även om begreppet transpersoner inte har någon exakt definition och kan ges olika innebörd i olika sammanhang. Det kan vara fråga om hot mot eller uttryck för missaktning för hela kollektivet transpersoner eller mot någon viss grupp av transpersoner. Exempel på grupper som omfattas av skyddet enligt den nya grunden är personer som identifierar sig som icke-binära (personer som inte upplever att könsindelningen kvinna/man passar dem eller som inte vill, kan eller tycker att det är viktigt att definiera sig i fråga om kön), transvestiter (personer som ibland eller alltid använder kläder och andra attribut som avviker från samhällets normer för det kön som tilldelats dem) och transsexuella. Transsexuella kan beskrivas som personer som har en annan könsidentitet än den som tilldelats dem vid födseln. Vissa transsexuella, men inte alla, har en vilja att förändra kroppen helt eller delvis, t.ex. med hormonbehandling eller kirurgi. Det kan nämnas att hela gruppen transsexuella skyddas av grunden könsöverskridande identitet eller uttryck (jfr den särreglering i 1 kap. 5 § andra stycket diskrimineringslagen [2008:567] som innebär att den som avser att ändra eller har ändrat sin könstillhörighet omfattas av diskrimineringsgrunden kön). Även intersexuella inkluderas ibland i transpersonsbegreppet. Intersex är en benämning som används för att förklara tillstånd där den kroppsliga utvecklingen inte är entydig i fråga om kön. Eftersom intersexualism primärt handlar om kön får det, mot bakgrund av den straffrättsliga legalitetsprincipen, anses som tveksamt om hets mot gruppen intersexuella kan anses falla under grunden könsöverskridande identitet eller uttryck.
Två sidor senare finns dessutom ett klargörande beträffande motsvarande ändring i förbudet mot olaga diskriminering:
Om ett könsöverskridande uttryck är permanent eller tillfälligt saknar betydelse. För straffbarheten spelar det alltså ingen roll om diskrimineringen sker på grund av att någon är transvestit eller på grund av att någon endast tillfälligt är klädd i kläder som typiskt sett bärs av personer av annat kön, exempelvis för en fest.
Tanken är med andra ord att även dragqueens ska omfattas.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in