Citat:
Ursprungligen postat av
Sturuf
https://www.youtube.com/watch?v=4wYOMgw524s
Anjo säger nu att han granskat rättsväsendet. Men han kan inte problematisera något på ett riktigt sätt. Beviset på att han är objektiv när han menar att Antonio är oskyldigt dömd är för att han - samtidigt - är emot Snippadomen.
Det som visas här är så beklämmande att jag inte vet vad jag ska säga. Han tror på riktigt att han har granskat rättsväsendet. Att han på något sätt kan problematisera något juridiskt. Han har ju som sagt inte förstått domen fast han hållit på i två år. Han tar här upp det igen, att det inte är rätt att Antonio är dömd för våldtäkt mot barn och gm 2 bara är dömd för våldtäkt.
Sen pratar han också hur grymt orättfärdigt, orättvist att gm2 kunnat byta namn och gått vidare. Det är inte rättvist slutar väl barn säga när de börjar sjunde klass, senast. Men Anjo han gör en lång utläggning om att det inte var rättvist. Vad han menar borde hänt kan man undra över. Att Antonio inte skulle ha blivit dömd alls för hans mamma är Anna Book?
Hade inte Anna Book tjutit så på internet om saken hade det kunnat lägga sig snabbare. Men tydligen är man inte nöjd att det har lagt sig nu, så man drar upp skiten igen. Smart Anna, smart!
Med tanke på hans bristfälliga kunskaper undrar man om Anjo ens gått klart högstadiet?
Han viftar bort all kritik medans han säger, ni har inte sett "Dokumentären".
Han verkar inte alls förstå det problematiska.
Varför Book familjen gick med på det är också konstigt, den där Antonio kan väl inte ha så långt kvar till gallring. Bara dumt att påminna alla om vilken vidrig jävel han är.
Detta blir hans fall och han lyckas så fint med det helt på egen hand
Kommer yt ens låta honom publicera filmen?
Tycker synd om tjejen, först behöva genomgå det där, rättsprocessen, läkningen, sen efter många år kommer en fet mobbare som tar sig rätten att dra upp hela alltet igen.