Trump: Ukrainas fel att det blev krig

De är etniska ryssar.

Vad som hände under Sovjet är en sak. 2014 röstade Krim att införlivas i den ryska federationen. Och 2022 så röstade Donbass samma sak. Gillar ni inte demokrati, eller gäller demokrati bara när det är ett för er acceptabelt valresultat?

Tyvärr bryr sig inte stormakter om vad som är rättvist eller inte. Varför? För att de inte behöver det. Är det inte uppenbart nu? Varken Ryssland eller USA. Det spelar tyvärr ingen roll vad som är rättvist om den starkaste parten inte bryr sig om det. För det finns ingen gud som kommer ingripa. Starkast vinner. Som alltid. Oavsett vad man tycker.

Vad man kan göra är att försöka undvika krig och komma fram till fredliga lösningar.

Som tur är blev vi inte sönderbombade.

Men Ukraina fick smaka på andra puckar.

NATO är ingenting utan USA, som nu kommer att successivt dra sig ur ”alliansen”. Det är över.

Du är inte pk-befriad, du är intelligensbefriad.
Läs på om Kiev-staten istället.

För övrigt:
https://www.uu.se/nyheter/2025/2025-02-10-ska-vi-sluta-saga-ryssland?utm_medium=email&utm_source=Ungapped&utm_ campaign=Uppsala+universitets+nyhetsbrev+-+13+februari+2025

Det här kommer faktiskt som en stor överraskning för mej men Boris verkar ju vara en av få toppolitiker som inte reagerar helt hysteriskt på Trumps utspel utan gör en lite djupare analys (läs gärna hela artikeln - utvalda citat):




https://www.politico.eu/article/boris-johnson-europe-donald-trump-shock/

Ja men det är bra att vi iaf är överens om att Rysslands behandling av Ukraina inte är rättvist.

Det har ju ändå pågått ett aktivt inbördeskrig sedan 2014 med Ryssland som aktiv deltagare och som försökt ta mer delar av Ryssland. Sedan är det alltid synd att civila drabbas men Rysslands anfall saknar ju proportioner.

Eller så kan man vända på det och tänka att Ukraina hållit stånd mot världens "näst starkaste försvarsmakt" i tre års tid utan utländska trupper.
Vem är det som ska krypa till förhandlingsbordet då?

Bara för att ryssarna gick mot Kiev i början, behöver det ju inte betyda att inte att de var ute efter att ta hela Ukrainas territorium. Förmidligen var de ute efter att byta ut regimen i Kiev. Men vi vet helt enkelt inte det ännu. Kanske kommer framtida forskning närma sig sanningen.

Man kan vända på det i all oändlighet och ändå kommer man fram till att det är Ryssland som segrat i detta kriget. Stor Bagdad Bob på er som tror något annat.

Ja eller försöka att kämpa på det som man anser vara rättvist liksom Ukraina har gjort. Saker och ting är inte heller skrivna i sten utan förändras hela tiden.

Världen är väl inte svart eller vit, det är många avtal som upprättas och bryts.

Usa har avtalat med Ryssland att inte nato skal närma sig Ryssland, det höll de inte. Ryssland, UK och USA garanterade alla Ukrainas gränser och suveränitet mot att de skulle avveckla sina atomvapen. Lärdom är väl samma som andra länder måste lära av. När du är utan vapen så är du ett offer.

Så enligt Ryssland har väst startat kriget, det är väl möjligt att fler menar det.

Europa är splittrat och kan inte förhandla som en enhet, därför kan de inte vara med och förhandla. Det är löjligt att förhålla sig till länder med svaga demokratier där ledaren ofta inte kan ta beslut eller lova något, eller för den delen hota med något.

De europeiska länderna borde enas i EU och bygga upp ekonomiska barriärer för de som inte vill vara med. Sen måste de sätta samman sina översta militära ledare för att träna och mobilisera för att ha makt nog att bli hörda i världen för framtiden.

Till slut så tröttnar man på att ge tiggare pengar.