Trump: Ukrainas fel att det blev krig

Ja, som du säger är ju detta spekulationer. För det mesta brukar jag undvika det, men i det här fallet utvecklas saker så snabbt, oväntat och kraftigt att man måste vara beredd på att det kan hända många oväntade saker de närmaste månaderna.

Som du säger så utmanar Trump det mesta som finns att utmana. Så länge han utmanar saker utanför USA, eller nöjer sig med nedskärningar (om än kraftiga) inom den statliga byråkratin så sitter han säkert. Men när han nu ger sig på militären, kräver blind lojalitet i sina egna led och börjar säga helt galna saker om Zelensky, Ryssland och Ukraina så kan han ha öppnat Pandoras ask.

Trump har en psykologisk egenhet som inte passar så bra för en demokratiskt vald president; när han blir emotsagd eller känner sig sviken (och det gör han ofta), får han någon sorts mental blackout och säger litet vad som helst för att rättfärdiga sig själv (det är då han ljuger och hittar på) och vidtar en del konstiga åtgärder. Och sedan kan han inte backa från det han sagt och gjort. Jag undrar, med viss oro, hur han kommer att reagera de närmaste månaderna, när han lär få allt fler mothugg från sina egna led, från militärer, från världsledare, från egna diplomater, från media. Risken är att att man når en ”tipping point” där händelsutvecklingen skenar iväg okontrollerat.

”Ingenting är omöjligt. Allt är möjligt.” skrev ekonomen Olof Manner i en krönika i Affärsvärlden härom dagen, apropå händelsutvecklingen kring Trump.

Den enda som tjänar på att hålla val under krigstider är Ryssland. Lika lite som Storbritannien hade det under andra vk bör Ukraina hålla det. Är bara en stor logistisk mardröm och väljer man en digital variant så finns risken för ryska hackerangrepp.

Trump har sagt hela tiden att det aldrig skulle ha hänt om han var president och det är med största sannorlikhet 100% sanning. Det var "demokraterna" i USA tillsammans med diverse andra gigantiska aktörer inom EU med ekonomiska intressen som startade det där Kriget.

Ryssland svarade efter 8 års problem med Ukraina med att gå in och styra upp skiten och hade tyvärr inte tid att vänta på Trumps återkomst.

Så du tycker du att det är rättvist att Ryssland kan försöka ta över hela Ukraina och bomba sönder hela landet och döda och driva miljoner på flykt?

Ryssland vill inte ens ha hela Ukraina. De har tagit det mesta de vill ha. Möjligtvis kommer de kräva Odessa också.

Det var ändå Ryssland som valde att angripa Ukraina och bomba sönder så mycket man kan samt döda och driva miljoner på flykt. Ukraina hade rätten att välja sin egen väg.

Jaha, då vill man inte rösta och förlorar sin röst. Det har faktiskt hänt att jag hade viktiga åtaganden på vissa valdagar, och då blev det att jag valde något som var (för mig viktigare) än att rösta. Jag förlorade då min röst och fick stå mitt kast. Inga konstigheter, samma gäller här.

Nej, du har fel. Kriget kommer att avslutas efter att Ukraina valt en legitim president.

Det där tror du väl inte ens på själv? Man försökte att ta hela men det blev för mycket och man satsar på områdena med mycket naturresurser.

Kanske. Men tror inte dem har/haft problem med damerna i alla fall 😁

Kul för dig. Antar du hoppas denna och dina tidigare inlägg övertygar någon om att Ryssland bryr sig om demokrati och att att Ukraina måste ha val mitt i ett krig. Kämpa på.

Är andra ryska invasionen på kort tid, det blir nog inget fred, det blir en vapenvila, Zelendskij har 60% i senaste mätningen och blir återvald poroschenko ställer upp och blir 2:a med 15%. Därefter lär det nog inte dröja länge innan Ryssland angriper en tredje gång, förutsatt de har samma mål som i de första två krigen.

Så du tycker du att det är rättvist att Ryssland kan försöka ta över hela Ukraina och bomba sönder hela landet och döda och driva miljoner på flykt?