Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

1. Ni har fel båda två avseende Archer i Ukraina.

2. De enda ammunitioner till Archern som funkar enligt specification är Excalibur och liknande GPS-granater. Dessa granater är dock tämligen ineffektiva eftersom Ryssland aktivt stör ut eller ändrar GPS-signaler samt har massvis med luftvärnssystem och aktiva samt passiva skyddsmekanismer som stör ut både Excaliburns styr system och funktioner för målsökning eller skjuter ned granater med kastbana mot skyddade mål. Ryska försvarsmekanismer är nu så effektiva att Excalibur granater inte är bättre eller tom. sämre än dumma ostyrda och ostörbara granater på en 1 dum granat mot 1 excalibur jämförelse.

2.1. Excaliburn har med andra ord blivit helt obsolet annat än i ickeprioriterade områden.

3. Archerns pjäsdator är inte kompatibel med Ukrainska kartor och därför är Archern i Ukraina inte bättre på att leverara dumma granater än en HB77 utan POS. I praktiken innebär detta att Archern funkar på samma vis som kustartilleriets gamla 150mm pjäser från 1943, bortsett ifrån att mobiliteten och pjäsföringen är automatiserad.

3.1. Detta innebär alltså att Archern är helt värdelös, dels pga. pjäshanteringen och dels pga. den urkassa omladdningsfunktionen, och dels pga. att Ukraina inte kan skydda archern från Ryska målsökande missiler och drönare.

4. Artikeln som du hänvisar till är komplett humbug både avseende mjukvaran och storyn runt mjukvaran. Det där alltså allmänt tillgänglig programvara, troligen med en Ryss som programmare.

5. Bye-bye

Med kärnvapen ? Vill USA ha kärnvapen i Ukraina vid NATO medlemskap ?

Då önskar USA lycka till i det fortsatta kriget mot Ryssland.

Det är dina fria fantasier. Att några storhetsvansinniga personer som Pål Johnsson, Kaja Kallas och pensionerade brittiska överstar med Montgomery-komplex snackar om att "konfiskera de 300 ryska miljarderna" gör det inte till en realistisk möjlighet. Bankbranschen själva är emot (eftersom de inser att det skulle skada förtroendet för dem över hela världen) och de har utmärkta möjligheter att försvara sitt regelverk i domstol i åratal framöver, EuroClear (där det mesta av tillgångarn finns) är emot, ECB är emot och USA har också släppt frågan.

Tidigare, under 2022-23, var det i första hand USA och UK som drev på i fråga om direkt konfiskering av de här tillgångarna, men de fick ge sig eftersom de lagliga hindren visade sig omöjiga att komma förbi. Nu när USA är inne på att försöka skapa fred kommer man att sätta tryck på EU att *inte* göra några ytterligare försök att skaka liv i den här frågan - helt enkelt eftersom det skulle störa förhandlingarna och utsikterna till en fred.

Nu har Trump gjort utfall på Truth Social igen. Att Zelenskyj är en diktator som förstört sitt land.

Det som håller på att förhandlas fram.

Här kan ni läsa den mera kompletta summeringen från dessa möten.
"Not once, but three times, Baker tried out the “not one inch eastward” formula with Gorbachev in the February 9, 1990, meeting. He agreed with Gorbachev’s statement in response to the assurances that “NATO expansion is unacceptable.” Baker assured Gorbachev that “neither the President nor I intend to extract any unilateral advantages from the processes that are taking place,” and that the Americans understood that “not only for the Soviet Union but for other European countries as well it is important to have guarantees that if the United States keeps its presence in Germany within the framework of NATO, not an inch of NATO’s present military jurisdiction will spread in an eastern direction.” (See Document 6) "
https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early

Det är väl inte så långt ifrån sanningen eller hur!

1. Det finns inget land i EU som överhuvudtaget planerar att införa kommunism och konfiskera Ryska tillgångar utan lag.

2. Dessutom vore det synnerligen korkat iochmed att Ryssland har möjlighet att beslagta mångdubbla större värden från länder i väst.

3. Beslagspratet och pratet om att införa "frukt-kommunism" med motiv i Ukraina konflikten är bara smygkommunism på insmygande. Frukt kommunism för att det är allmän lag att äpplen på ett äppelträd tillhör ägaren till trädet eller att bananer på ett bananträd tillhör ägaren samt att samma sak gäller för all avkastning från ägda saker, fysiska, fasta, abstrakta, eller intellektuella så som copyrights.

Inte kompatibel med Ukrainska kartor???

Det är såklart inget man åtgärdar innan man skickar ner systemet.

Du har ljugit förut så du inte direkt den man litar på mest på detta forum.

Gå och göm dig igen.

För tydligare analys av just denna fråga så kan jag rekommendera Jeffery Sachs senaste tal på "World Governments summit" i Dubai som släpptes nyligen.

Hur menar du nu? Vilka förhandlingar pågår med Ukraina?