Jahapp.., antar att man måste vänta på ett officiellt uttalande ifrån Vita huset, för att höra om det är ngn sanning i detta :
Reports from multiple foreign diplomatic sources say forcing Ukraine to hold new elections could be a key part of a peace deal. Both the U.S. and Russia believe Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy has a low chance of winning re-election, the sources say.
Kommande handelskrig med USA, designat av Urssla och Bärbocken, kan mycket väl leda till en relation där USA tar hem sina trupper från Europa. Blir det så, så kommer vi få se ett helt annat Ryssland. Där utkrävande av skadestånd mycket väl kan inrymmas.
Vilket jävla skadestånd det ända skadeståndet ska ske från ryzzland till Ukraina
Inget Natoland får eller kommer ha trupper i Ukraina.
Detta konstateras efter USA och Rysslands första förhandlingar.
Känns väldigt logiskt då det är tack vare Nato som denna konflikt ens existerar.
Ändå var det var det ryzzland som invadera en suverän stat som Ukraina, är du efterbliven? Går militärer från en annan makt över en gräns till en suverän stat då räknats den invandrade staten som krigshetsare och som i detta fall imperium törstande, ps det har inte varken piss ryzzland eller usa rätt att bestämma detta falska uppgifter du kommer med
__________________
Senast redigerad av snake65 2025-02-18 kl. 16:37.
Kommande handelskrig med USA, designat av Urssla och Bärbocken, kan mycket väl leda till en relation där USA tar hem sina trupper från Europa. Blir det så, så kommer vi få se ett helt annat Ryssland. Där utkrävande av skadestånd mycket väl kan inrymmas.
mer troligt är väl att Eu bara går in och tar över dassryssland, slavarna bor där får bara nya herrar och fruar. Eu får en plats att dumpa massa överbliva byråkrater, alla är lyckliga och ingen kommer sakna oligarkerna
Det man trodde var helt orimligt för bara ett år sedan är nu möjligt.
Det finns ett scenario där Trump vill förhandla en fred och att snabbt få till den genom att inte låta Ukraina och Europa förhandla från en stark position utan från en svag. Det kan vara så att USA helt enkelt byter allierad. Omväxling förnöjer säger de ju men vet inte riktigt om jag håller med i detta fall.
Spelstrategin skulle kunna vara:
Ju mer Europa stärker Ukraina, ju mer stärker USA Rysslands ekonomi.
Det är för mycket som liksom faller på plats.
Vance som först säger i klartext att Europa måste stå på egna ben. (fair warning)
Sedan Musk som hyllar Lavrov.
Den otroligt snabba omställningen i USA i opinionen då det kommer till kriget.
Nu tror jag inte våra beslutsfattare tar råd från Flashback men jag hoppas att de förbereder sig för inte bara det väntade utan även det oväntade. Att Sverige, Norden och Europa dimensionerar försvar även för det som är "otänkbart". Att Europa står ensamt mot ett USA och ett Ryssland som vill dela upp bytet för egen vinnings skull.
Jag blir besviken på om regeringen inte justerar försvarbudgetens kurva med + 0,5% omedelbart och på sikt landa på minst 3.5%.
Nej, vi behöver inte ta från fattigpensionärerna eller från vården. En stats första och största uppgift är att trygga staten. De enda projekten vi ska behålla på SIDA är de som gynnar oss säkerhetspolitiskt. Resten får stå åt sidan som det ser ut nu. Budgeten går till Försvaret. Kultur får de som är kulturella finansiera själva i högre utsträckning.
Sen är det dags att simpa för Polen. De är de som fattade det här först. De är den nya säkerhetspolitiska garanten för Europa.
Jahapp.., antar att man måste vänta på ett officiellt uttalande ifrån Vita huset, för att höra om det är ngn sanning i detta :
Reports from multiple foreign diplomatic sources say forcing Ukraine to hold new elections could be a key part of a peace deal. Both the U.S. and Russia believe Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy has a low chance of winning re-election, the sources say.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!