Anti-Rysstroll - Vad hände med kritiskt tänkande?

Okej. Kan du ge internationella utredningar från internationella organ, alltså sådana inte styrda från Ryssland, som styrker detta du påstår?

Kan du ge internationella utredningar som motbevisar det jag sa, att det inte är sant?

Helt ärligt är din poäng du försöker göra väldigt kass.

Bara för jag inte presenterar en internationell utredning så innebär inte det att det inte stämmer det jag beskrev.

Nej, du påstår något och då ligger bevisbördan hos dig, inte mig. Så fram med bevis nu!

Du påstår precis lika mycket som jag att det inte fanns terrororganistioner som fått fritt spelrum så bevisbördan är såfal precis lika stor på dig att visa "internationella utredningar"

Man skulle nästan kunna säga att du har ännu större bevisbörda för att om mmjag har rätt och man inte tar mig på allvar kan det få förödande konsekvenser.

Om du har rätt och jag har fel hade det generellt inte fått några konsekvenser alls.

Så helt övrigt anser jag att folks fokus ör helt fel. Ni försöker bara bevisa egoistisk att ni inte blivit hjärntvättade.

Sorry not sorry, terrorister fick fritt spelrum i Ukraina och om du bara undersöker saken finns det väldigt mycket information som visar detta. Om det inte ger dig kognitiv dissonans att vara öppen kring det (alltså du vill ju inte att detta ska va sant eller hur). Intr av samma anledning som vi andra, vi alla önskar ju givetvis att terrorister inte fått fritt spelrum i Ukraina, att det vore bättre om det inte var så.

Du o andra sidan tänker (undermedvetet) att om det är så kommer det innebära att du är lurad, därför motarbetar du att vara öppen för det för du vill inte känna dig lurad. Det är ungefär så kognitiv dissonans kan funka och du utstrålar det just nu. Alltså en vägran att vara öppen för ny information som motsäger din tidigare.

Faktum är att svenskar i allmänhet utstrålar det väldigt ofta. Denna känsla av att inte våga vara öppensinnad kring för kontroversiella ämnen. Pga grupptrycket från samhället och hjärntvätten.

Nu finns det ju ingen saklig diskussion, utan det är bara historieförvanskning och påståenden om att de snälla ryssarna blev provocerade av nazisterna i Kiev, samt att EU/NATO/mm tvingar Ukraina att kriga mot ryssland.

Det är EXAKT som att diskutera med plattjordare. Noll förmåga att ta in fakta som en jävla massa dravel och sagor.

Prova lite kritiskt tänkande själv nån gång, det är nyttigt med nya erfarenheter!

Nej jag har inte påstått någonting alls. Citera mig när jag gjort det.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Bevisb%C3%B6rda

Kortfattat: Påstår jag att världen styrs av ödlor är bevisbördan hos mig. Sålänge jag inte påstått något har jag ingen bevisbörda. Att du sitter och skriver såna här inlägg är av noll och intet värde om du inte presenterar bevis på det du påstår.

Bara för att enkelt kolla om du är ärlig nu. Innan jag fortsätter svara dig.

Menar du här att du inte påstått att Ukraina inte var ett av världens mest korrupta länder med massvis med terroristanläggningar.

Utan att det faktiskt kan stämma att det är så?

Nej jag har inte sagt att Ukraina var eller att de inte var det. Jag har faktiskt inte påstått något alls. Återigen, citera mig när jag faktiskt gett dig ett enda påstående.

Du påstår att Ukraina tillät terrorister att få fritt spelrum, att Ukraina tillverkade biologiska virus och att Ukraina är ett av världens mest korrupta och farligaste länder. Här nedan är citatet:

Så du har kommit med påståenden, och således är bevisbördan hos dig.

Jag svarar gärna på alla dina frågor men det är viktigt att du också svarar på mina.

Vill göra en poäng i hur du närmar dig ett ämne på ett indoktrinerat, orimligt och icke-öppensinnat sätt. Detta för att nyansera vårsn diskussion i ämnet för att göra det hela mer tydligt för dig.

Så. Då kan du enligt logiken alla lagar erkänna att om det inte finns någon "internationell undersökning" som bekräftat att Ukraina inte är korrupt.

Så kan det vara så att i dagsläget, eller när kriget utbröt. Så var Ukraina ett land fyllt med terroristnästen? Är det möjligt att det var så utan att du visste om det?

Det är helt okej om du inte påstått något vill bara bekräfta om du kan föra en ärlig och skälig diskussion utan att undvika frågor (Vilket du gör)

Du ifrågasätter så mycket så att du skaffade dig "ILOVERUSSIA" i versaler som användarnamn.
Ett sådant användarnamn och samtidigt prata om att världen inte är svart eller vit.
Tja du... 🤣
kämpa på!


Man kan ju undra varför man döper en tråd till "anti-rysstroll" om man anser att de som stödjer Rysslands våldtäkt på Ukraina inte är just rysstroll.

Nej, men inget tyder heller att de var skyldiga. Dåligt sjömanskap var den naturliga utgångspunkten och förmodligen den sanna förklaringen också

Nja, är detta verkligen krigets casus belli?, korrupt absolut, men var det inte mer kring NATOs expansion och västerländskt inflytande kring deras gränser, som efter flera varningar fortsatte att kränkas?