2025-02-17, 14:56
  #181
Medlem
tripprapporters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 4doorsmorewhores
Ryssland ser oss som grannar som de vill göra affärer med. De är på inget vis en fiende till oss om vi inte töntar oss och försöker ge oss på dem, eller blir tvingade att ge oss på dem av NATO-medlemskapet. Ryssland är i det anseendet den stabilaste nationen, eftersom de har en konsekvent linje gällande säkerhetspolitik iom en och samma förutsägbare ledare sedan decennier. Det saknar resten av Europa, som hattar fram och tillbaka i fyra-års-perioder. Det är långt farligare för oss än Ryssland, om det nu hjälper någon att få ett perspektiv på hur ofarliga Ryssland är oss.

Det är bara den tidigare USA-regimen som ville att vi skulle hetsas att bli en bricka i deras globalistiska ambitioner.

Uhm okej ungefär som Ukraina då menar du? De är ett grannland som man tycker Putin borde velat göra affärer med istället för att försöka utplåna.
Hjärntvättade orc.
Citera
2025-02-17, 14:58
  #182
Medlem
tripprapporters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bojo1969
Ligger 100% i ukrainas agenda att Europa verkligen ska tro på det.

Nej, Putin kommer inte öppna ett tvåfrontskrig. Dom lyckas ju inte överdrivet bra på den front dom redan har..
Ligger i deras intresse menar du, rysstroll?
Självklart ligger det i deras intresse, det betyder inte att det är fel.
Citera
2025-02-17, 15:05
  #183
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av RIKSKRIM
Varför tror du på JD Vance? En djupt kristen tokdåre.


Tokdåren är Zelensky som alla dessa uppgifter kommer ifrån. Han måste väck. Skicka honom till Guantanamo.
Citera
2025-02-17, 15:06
  #184
Medlem
https://www.euronews.com/2025/02/14/putin-may-attack-a-nato-country-from-belarus-as-early-as-next-year-zelenskyy-says

Icke betalvägg (sponsra inte Aftonbladet).


Citat:
Ukraine’s president issued a stark warning, saying that Russia may be preparing an act of aggression against NATO members as early as next year. Speaking at the Munich Security Conference on Friday, Volodymyr Zelenskyy said the attack might come from Belarus.

Russia is preparing for a major military escalation, potentially targeting NATO countries as early as next year, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy said.

Speaking at the Munich Security Conference on Friday, he specifically pointed at Belarus as a launchpad for a possible future attack. Zelenskyy said Kyiv "clearly understands what the Russians are going to do with Belarus."

“Russia is preparing 15 divisions. Around 100-150,000 troops are being trained to aggravate the situation on the Belarus direction,” Zelenskyy said. “I am not sure if they will attack Ukraine, but they will attack. Maybe Ukraine, maybe Poland, maybe the Baltic countries.”

Detta är såklart en del av det politiska spelet där Zelenskyy måste fortsätta uppmärksamma riskerna med att inte stoppa Ryssland vid Ukraina. Jag har inget emot att han uttrycker sig såhär, eftersom poängen är att EU/NATO måste fortsätta stötta Ukraina om de ska ha en chans att stå emot ryssarna. Däremot är det såklart tragiskt att blaskor som Aftonbladet slänger upp en "VARNING"-rubrik och låser innehållet bakom en betalvägg.
Citera
2025-02-17, 15:18
  #185
Medlem
Jaha Zelensky säger det, ja då måste det ju vara sant. Lika sant som allt annat han sagt skulle hända.

Men Putin skulle aldrig våga attackera Nato, ännu mindre Sverige. Vi har Håkan Hellström.

Så Aftonbladet har nu låst artikeln så man måste betala. Gick att läsa tidigare. Det gör de alltid med artiklar för att skrämmas med. Först i några timmar öppet för alla och sedan låst, eller är låst direkt.
__________________
Senast redigerad av mh76 2025-02-17 kl. 15:22.
Citera
2025-02-17, 15:27
  #186
Medlem
Oh-be-wans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ProGBG
Skrämsel propaganda från kommunistmedia. Men vi kan leka med tanken att Putin kommer anfalla oss när han inte ens kan besegra Ukraina, jag dör av skratt.

Kina behöver dessutom land till sin enorma befolkning. Ryssland har typ inget folk men sitter på världens största land om Ryssland anfaller Europa så är det bästa läget för Kina att norpa lite land från Ryssland. Kina vore ju helt efterblivna om dom inte anfaller samtidigt.
Putin kan aldrig lyckas med 2 frontskrig. Landet är välkänt för att vara grovt alkoholiserade. USA har fetma problem men Ryssland i sin tur har vodka problem.

Dock har Ryssland genom historian lyckats vända trots dåliga utsikter så samtidigt vore det korkat och räkna bort dom. Först mot Sverige sen mot Napoleon och sen mot Tyskarna. Alla 3 var dominerande och borde vunnit mot Ryssland.

Sen är det jävligt märkligt om USA vill att Putin ska ta över hela Europa. Det bor 742 miljoner i Europa. Nästan dubbla USA befolkning. Man måste vara dum på riktigt om man tror det ska sluta där.

Nej, det finns en chans på kartan att Putin anfaller Europa, mycket möjligt något enstaka land ja men inte hela Europa.
Kina är redan extremt stort till landyta. Deras befolkning har typ 1.0 i barnafödande och sjunkande (nästan lika illa som Sverige), hela deras landsbyggd håller på att dö ut, varför skulle Kina behöva MER yta?

Förresten 742miljoner, vart i helvete får du att 742 miljoner bor i Europa? Max 400miljoner, varav bara 250miljoner är äkta Européer.

Du tar med statistik som tar mer Ryssland in i Europa. Och det stämmer egentligen. Ryssland tillhör Europa. Det är samma kontinent. Ryska kungadömet var centraleuropeiskt. Folk som sitter med en tumme i röven och en i munnen och byter varannan minut fattar inte detta.
__________________
Senast redigerad av Oh-be-wan 2025-02-17 kl. 15:39.
Citera
2025-02-17, 15:43
  #187
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bithax
Det som är bra med Europa vs Ryssland är ju att Putin behöver Nuka alla huvudstäder i hela Europa, medan vi bara behöver spränga bort Moskva och s:t Petersburg och sedan är hela det ryska ”Imperiet” ett minne blott.

Resten är ju bara inavlade alkoholiserade squattande slaver och ahamdullila durka muslimer.

Och de har knappast kapacitet att föra krig mot Europa.

När Moskva brinner så flyr alla oligarkerna i sina privatplan och tar pengarna med sig.

Prigoshin visade hur lätt det är att tåga in i Moska. Rullar vi pansar över finska gränsen finns i princip inget motstånd nu, för alla trupperna är nere i Ukraina och härjar.
Vi? Har Sverige atombomber?
Citera
2025-02-17, 15:53
  #188
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rusellpeters
Sicken jävla krigshets och lögn AB sprider.
Det gäller att bygga upp en image kring Putin som Saddam och Hitler.

Innan Sverige gick med i NATO skulle Putin invadera Gotland så vi byggde upp militär styrka där. Sen skickade Putin massa drönare kring vara kärnkraftverk.
Samma jävla lögn och krigshets.

Vad skulle Putin med Sverige till?
Vill han ha malm eller människorna eller behöver han mer storskogar.

Vad är cost benefit för Ryssland att ockupera eu land.

Vore mycket bättre att samarbeta och handla med dom än att kriga.

Personligen delar jag din uppfattning.
Jag är förvånad över att folk reagerar så impulsivt på allting.
Citera
2025-02-17, 15:57
  #189
Medlem
fredsbevarande styrkor, på en sida...
Citera
2025-02-17, 16:04
  #190
Medlem
Ja vad ska Zelensky säga när allting går emot.
Klart att han måste få fienden att framstå som ert världshot om ingen stöttar Ukraina
Citera
2025-02-17, 16:09
  #191
Moderator
T-80Us avatar
Det är högst osannolikt. Ryssland hade, i realiteten, inte förmågan att göra det innan de började strö sin utrustning som konfetti över ukrainska fält, samtidigt som deras mest välövade manskap och officerare skjutits i småbitar under tre års tid, än mindre nu efteråt.

Kriget i Ukraina har, med all önskvärd tydlighet, visat att Ryssland inte klarar av operationer i snarast någon nivå alls och det mot en fiende som inte är dem teknologiskt överlägsen (vi är nämligen det, också).

De är operationellt dåliga i pluton, kompani och bataljons strid. De är ännu sämre i brigad, kår och armés operationella konst. Deras organisationer är trögfungerande, initiativkraften är lika med noll och förmågan att nyttja sin (från början) höga mekaniseringsgrad för genombrottsoperationer med mekaniserad strid på djupet klarade de inte ens av mot en motståndare med mindre krigsmakt och sämre materiel. Till detta har de en gravt föråldrad flotta utan reella förmågor utanför kustnära operationer, ett flygvapen som på exakt varenda punkt är sämre än någonting som något Västeuropeiskt land kan uppbåda och en mycket sämre förmåga till CAC (C2) vid såväl mark som luft och sjöoperationell verksamhet.
__________________
Senast redigerad av T-80U 2025-02-17 kl. 16:13.
Citera
2025-02-17, 16:25
  #192
Medlem
Maureliuss avatar
Hysterikorna inom msm jagar klick!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in