Citat:
Inget av detta kom eg utan förvarning..
Steve Davis sägs rekrytera personal på DOGE enligt media, men hans roll behöver nog ses över...
Det saknas dock transparens, Musk mörkar som sagt namnen kring DOGE. Media har hittills lyckats koppla runt 35 personer till DOGE, många med direkt koppling till Musks företag.
Intressekonflikt?
Nog för att Trump kallade Musk för "The Great cutter" under valkampanjen - men den här låter snudd på värre än Musk, om möjligt.
Överhögfungerande och snål. Arbetar 24/7 och verkar knappt sova..
Hänsynslös effektivitet.
Beskrivs som Elons mest betrodda högra hand.
"Oavsett om han driver ner kostnaderna hos Musks privata företag eller försöker effektivisera federala utgifter, har Davis byggt en karriär på att upprätthålla sparsamhet med hänsynslös effektivitet."
"Davis engagemang i Doge har väckt oro över potentiella intressekonflikter, med tanke på Musks tidigare regulatoriska utmaningar på SpaceX, Tesla och The Boring Company. Kritiker hävdar att Musks inflytande kan användas för att försvaga tillsynsorgan som historiskt sett har kolliderat med hans företag."
https://www.firstpost.com/explainers/steve-davis-elon-musk-cost-cutting-doge-boring-spacex-twitter-us-13862021.html
" Davis interaktioner med regeringen var inte alltid positiva. Boring, som måste navigera i en mängd nationella, statliga och lokala regler för att bygga sina tunnlar, har stött på stora regulatoriska utmaningar - särskilt kring miljökrav som dikterar när och om den första spaden kan slå i marken. "
"De här killarna är oförenliga med hur regeringen fungerar", säger en av de tidigare Boring-anställda. "Människor vill skära saker abstrakt, men inte i verkligheten."
https://finance.yahoo.com/news/steve-davis-elon-musk-chief-113000421.html
Hans fru sägs också arbeta åt DOGE, Hon arbetade tidigare på X där hon skötte bolagets fastigheter.
Jag har ånyo intressekonflikter i åtanke när personal handplockas till DOGE..
Det saknas dock transparens, Musk mörkar som sagt namnen kring DOGE. Media har hittills lyckats koppla runt 35 personer till DOGE, många med direkt koppling till Musks företag.
Intressekonflikt?
Nog för att Trump kallade Musk för "The Great cutter" under valkampanjen - men den här låter snudd på värre än Musk, om möjligt.
Överhögfungerande och snål. Arbetar 24/7 och verkar knappt sova..
Hänsynslös effektivitet.
Beskrivs som Elons mest betrodda högra hand.
Davis är en nära förtrogen till Musk sen 2003 som arbetat som på SpaceX, X och är chef på Boring Company. Det upptäcktes tidigt att han var "kostnadseffektiv" (finare ord för extremt snål) och på den vägen är det. Hans arbete berör besparingsåtgärder och han har en aggressiv framtoning.
Han hade en avgörande roll vid övertaget av twitter. Han var så extremt engagerad (besatt?) att hans fru och nyfödda barn flyttade in på högkvarteret i provisoriska rum.
Han skrev in sig på ingenjörsutbildningen för att han var inspirerad av filmen Armageddon.
Medan han doktorerade i ekonomi så arbetade han samtidigt heltid på SpaceX och drev en fryst yoghurtbutik i Washington DC.
Yoghurtbutiken sålde han för 1 dollar, under förutsättning att den nya ägaren behåller en SpaceX-skylt i butiken och att han fick te varje vecka.
Han hade en avgörande roll vid övertaget av twitter. Han var så extremt engagerad (besatt?) att hans fru och nyfödda barn flyttade in på högkvarteret i provisoriska rum.
Han skrev in sig på ingenjörsutbildningen för att han var inspirerad av filmen Armageddon.
Medan han doktorerade i ekonomi så arbetade han samtidigt heltid på SpaceX och drev en fryst yoghurtbutik i Washington DC.
Yoghurtbutiken sålde han för 1 dollar, under förutsättning att den nya ägaren behåller en SpaceX-skylt i butiken och att han fick te varje vecka.
"Davis engagemang i Doge har väckt oro över potentiella intressekonflikter, med tanke på Musks tidigare regulatoriska utmaningar på SpaceX, Tesla och The Boring Company. Kritiker hävdar att Musks inflytande kan användas för att försvaga tillsynsorgan som historiskt sett har kolliderat med hans företag."
https://www.firstpost.com/explainers/steve-davis-elon-musk-cost-cutting-doge-boring-spacex-twitter-us-13862021.html
" Davis interaktioner med regeringen var inte alltid positiva. Boring, som måste navigera i en mängd nationella, statliga och lokala regler för att bygga sina tunnlar, har stött på stora regulatoriska utmaningar - särskilt kring miljökrav som dikterar när och om den första spaden kan slå i marken. "
"Han hatar slöseri", säger en [fd anställd] och tillägger, "Han vill vara delaktig i allt beslutsfattande."
En annan noterade att varje utgift – oavsett hur liten den var – måste passera Davis skrivbord, vilket gjorde det svårt att få saker godkända men höll budgeten stram. Anställda på Boring var tvungna att använda gratisverktyg som Google Suite för kalkylblad eller dokument, och även små utgifter utmanades."
" Men de tre personerna som har arbetat med Davis beskriver någon som ibland var "hänsynslös" eller okänslig. "
Han ringde när som helst på dygnet, att flytta ett möte av privata skäl var omöjligt och möten var på kvällstid, från kl 19.
En annan noterade att varje utgift – oavsett hur liten den var – måste passera Davis skrivbord, vilket gjorde det svårt att få saker godkända men höll budgeten stram. Anställda på Boring var tvungna att använda gratisverktyg som Google Suite för kalkylblad eller dokument, och även små utgifter utmanades."
" Men de tre personerna som har arbetat med Davis beskriver någon som ibland var "hänsynslös" eller okänslig. "
Han ringde när som helst på dygnet, att flytta ett möte av privata skäl var omöjligt och möten var på kvällstid, från kl 19.
https://finance.yahoo.com/news/steve-davis-elon-musk-chief-113000421.html
Hans fru sägs också arbeta åt DOGE, Hon arbetade tidigare på X där hon skötte bolagets fastigheter.
Jag har ånyo intressekonflikter i åtanke när personal handplockas till DOGE..
En mycket lång artikel i TIME om Musks krig.
Jag extraherade dock två punkter ur en massiv text som verkar återspegla det som sker nu.
I slutet av december, vid presidentövergången i Vita huset, deltog (den ovan nämnda) Davis i en serie möten varav anställda noterade hans fixering vid US Digital Service (USDS).
Det perfekta stället att vara på för DOGE.
En av Trumps första verkställande order var att döpa om USDS till "USA:s DOGE Service"...
◾Musk skickade ett DOGE-team till Office of Personal Management (OPM).
Kontoret har register över 2,1 miljoner arbetare, mail till nästan alla federalt anställda.
Handhar 59 miljarder dollar/år i federala hälsovårdspremier och 88 miljarder dollar/år i betalningar till federala pensionärer.
Erbjudandet med massutköp av statsanställda kom från Musks team på OPM sägs det.
28 januari 2025 fick miljontals tjänstemän i hela regeringen ett mail som erbjöd dem åtta månaders lön i utbyte mot att de avgick.
I stort sett identiskt med att Davis var med och kapade på twitter.
Musk hade föreslagit ungefär samma deal för Twitters anställda och använde till och med samma ämnesrad: "a fork in the road".
Bland Musks vänner i Silicon Valley tolkade många hans övertagande av Twitter som en förberedelse för en större sak:
“The mood is that hopefully Musk can do the same thing with the U.S. government ", sa en till TIME i november.
◾Trump tillsatte nyss Vought som ordförande för OPM.
Han jobbar nära Musk, mer som limmet mellan Trumps administration och DOGE.
Personer från Trumps första administration skrev ner sina planer och publicerade Project 2025.
Trump förnekade all koppling under valkampanjen.
Han blånekade att det var grunden till hans politik när demokraterna pressade på.
En av projektets huvudförfattare är just Russell Vought. Själva arkitekten till den extrema agendan.
Vought sa i ett tal för två år sedan att han ville att tjänstemän skulle bli "traumatiskt påverkade" av den utrensning han tänkt sig.
"Vi vill att deras finansiering ska stängas", sa han.
"Vi vill försätta dem i trauma."
https://time.com/7213409/elon-musk-us-government-trump/?utm_source=roundup&utm_campaign=20230202
Det här finner jag intressant i sig:
"Bland Musks vänner i Silicon Valley tolkade många hans övertagande av Twitter som en förberedelse för en större sak:
“The mood is that hopefully Musk can do the same thing with the U.S. government ", sa en till TIME i november.
Utifrån vilken agenda då han köpte upp Trump för 290 miljoner dollar?
Privata skäl? Ideologiska? Hämnd?
Att han sitter som en rar volontär och bara hjälper USA frivilligt är föga troligt IMO.
2022 är intressant i sig ang Musk, det hände en hel del då förutom att köpa twitter. Hans vridning åt extremhögern verkar ha intensifierats i samma tidsspegel.
__________________
Senast redigerad av develi 2025-02-16 kl. 14:22.
Senast redigerad av develi 2025-02-16 kl. 14:22.