Europa får inte vara med på fredsförhandlingar om Ukraina

Jo enligt DNA har man kunnat se att många svenskar härstammar från Ukraina på stenåldern.
Att vikingarna var med och grundade Kievrus var ju det jag skrev.
Bender ligger i nuvarande Moldavien men var på Karl XII tid under turkisk ockupation..
Ukraina ligger dessutom geografiskt i Europa. Så varför påstår du motsatsen?

Till och med Trump.?? Han är väl den förste att säga det
Men Ukraina har aldrig fått bli medlemmar i NATO trots att de har försökt.
Ryssland anföll Ukraina för att de anser att det skall tillhöra Ryssland enligt Putin själv. Så varför påstå något annat.

Därför Européer inte får vara med i förhandlingarna. För de är inte ens medvetna om att detta var fullständigt drivet mot krig av USA. Fråga Jeffrey Sachs om Victoria Nuland. Inte en tvekan att det handlade om hejdlös nato-expansion. Förstått?

Det är USA som stått upp för Ukraina, ingalunda Europa med de få som hjälper, skänker symboliskt generöst men oftast gammalt, Sverige undantaget senaste året undantaget.
(I början även vi, tömde gamla lager halvskräp)

Danmark har detta år det nordiska & baltiska ordförandeskapet samt skänkte bla nästan alla sina F14, så även Holland.

Vad skänkte Finland o Norge? Island?

Fullständigt korrekt att Danmark representerar norden medan det sannerligen varit välmotiverat med åtminstone ett av de baltiska länderna som får in ryssarna först av alla..

Europa har stått på sidlinjen 3år o nu plötsligt i panik över att inte få vara med.

Självförvållat!

Vissa EU länder närmast skiter i sina militära Nato åtaganden, bla Belgien.

Ukraina sitter på 2/5 och balanserar det globala spannmålpriset samt oerhörda tillgångar i sällsynta grundämnen.

Får dom inte som dom vill tillräckligt mycket skulle dom kunna släppa in Putin o USA får NOLL o Ryssarna kontrollerna dessutom spannmålspriserna globalt till Indien, Oceanien Sydamerika o vips makaronerna o morgonbullarna 3 x dyrare med fetinflation o depression medan Kreml festar

Bättre än Netflix!

Mer popcorn!!

Ok, vi får väl se..

Ryzzland Hade till oss?, är du bakom eller?
Ryzzland visar ju sina grannländer vad dom har..

Jag tror också du gör ett strategiskt fel när du fokuserar så mycket på Putin och det är du ju inte ensam om, tyvärr. Kanske tänker du att han är en ny Hitler? Som jag har förstått det; försvinner Putin ersätts han med någon som är som han eller ännu värre...

instämmer, Ukraina är världshistoriens dyraste proxykrig - i betydelsen:

värdet av pengar, vapen, träning och annat stöd skeppade till /investerade för en proxystat eller rörelse som är i krig

från en eller flera stater som inte (officiellt och öppet) själva deltar i kriget (dvs de har inte egna arméer under egna flaggor på plats)

räknat per månad och med tidigare krig uppräknade för inflation

Ser ni, jag var tvungen att dela upp det på flera rader eftersom så många här inte klarar att avläsa meningar i flera led: ni klarar bara one-liners, "men sa han inte att..." och punchlines.

Och nej, USA:s lend-lease till Sovjet under WW2 var inte något proxykrig, eftrsom de båda länderna var öppet allirde mot Hitler (och USA redan hösten 1941 de facto var i krig mot Tyskland på Atlanten) Dessutom är Ukraina långt mer beroende av Västs stöd än vad Sovjet någonsin var beroende av USA:s stöd

Det dyraste proxykriget, och ändå har det inte gått för NATO att knuffa Ukraina fram till att vända kriget eller vinna det.

Ja denna Nuland har citerats tusentals gånger. Varför är hennes uttalande så oerhört viktigt?
Bara för att det bekräftar vissa personers syn på saken.
Men i verkligheten så är det aldrig så enkelt.
Naturligtvis har NATOs expansion retat ryssarna. Men de olika länderna har ju på goda grunder varit rädda för Ryssland. Det är därför man har gått med.
Ukraina fick inte medlemskap då Krim var under ockupation. Men Ukraina och väst förstod att det bara var början och började bygga upp ett försvar mot ytterligare rysk aggression. Dock utan direkt NATO-inblandning

Om EU får för sig några dumheter kommer Ryssland att svara med kärnvapen. Det enda EU-land som har några egna kärnvapen är Frankrike och det är inte så många. Europa kommer att förvandlas till asköken. Att det sedan kommer att drabba en del av Ryssland också är ett ägg man är beredda att knäcka för omelettens skull. Och USA under Trump kommer inte att aktivera artikel fem för några sketna krigshetsande liberalers skull. Varför ska amerikanska städer atombombas för Trumphatande Sverige reduceras till aska?

Detta vet stora delar av Europa om. Det är bara de nordiska länderna, baltstaterna och Polen som drivs av hat och självdestruktivitet. Även om några flashbackare i femtioårsåldern är beredda att offra sig själva så är majoriteten av européerna inte av samma åsikt. Så dröm vidare. Det blir inget världskrig.

Det gör vi. Såg en dokumentär angående DNA och släktforskning, där det visar sig att de flesta svenskar har en ansenlig procent kvar i sig ifrån området i nuvarande Ukraina.

1. USA blev lurade i en fälla i Ukraina. De svenska Ukraina satsningarna och kanske även Ryska satsningarna blir antagligen förlust affärer.

2. Finland behöver sina egna vapen. De vet att de inte får några nya om det blir krig. Två broar.. och när Ryssland förstör dem så kommer den Svenske statsministern att utbrista "Saatttaaannna.. blixten slog ned, det tar nog 3-tio eller trettio år att återuppbygga dem igen".

3. Danmark har lite strul med Grönland.

4. EU har inte fått en plats i förhandlingen för att EU inte har någon beslutskraft. Detta beror främst på att de flesta inflytelserika EU-politiker (dvs. de du ser i media) är USA agenter och valda av USA samt tillsatta av USA. EU som sådant är därför en satellitstat eller klient stat till USA.

4.1. Sedan tror vissa sådana EU-politiker att de fortfarande ska lyda Nuland, Biden, Clintons, eller för svensk del Clintons/Biden/Bush.

4.2. Vidden av hur akterseglade svenska politiker är i alla avseenden framgår av Magdalena Anderssons nyhetsartiklar idag. Hade de artiklarna skrivits 2022 så hade man nog tänkt "hon är nog bara en månad bakom, inte illa.".

5. Höga spannmålspriser är impopulärt men USA, Ryssland och EU tjänar pengar på höga spannmålspriser med risken främst i EU avseende obeställda immigrationsvågor av hungrande. Alla tjänar alltså på att bomba Ukraina till stenåldern utom sverige som äger en massa jordbruksmark där.

5.1. Snacket om Ukrainska jordartsmetaller är bara en bluff. Det finns säkert 20 miljarder fat olja i Sverige också, men de är lite svåra och dyra att gräva fram.

6.