Gömma sig i utlandet för att undvika mobilisering

Å fan? Ja om man vet vad man gör fungerar det kanske.

Jag skulle gissa att det blir likt i andra länder som vi sett innan. Det blir nog en multifacetterad utveckling i samverkan med andra länder.

Dels t.ex. en direkt uppmaning att återvända för de män i stridbar ålder som staten har papper på att dom stuckit utomlands eller befinner sig utomlands.

Dels kan det övergå i att återkallande av sådana personers svenska pass eller medborgarskap för de som befinner sig utomlands, med lagligt löfte om återinställande av svenskt medborgarskap om man återvänder för krigstjänst. En hård åtgärd. Förlorar man svenska passet eller rentav medborgarskapet medan man är boende i annan nation, så blir man statslös, och då kommer värdlandets myndigheter agera direkt.

Dels kan Sverige samarbeta med andra länder, för att förmå andra länder att identifiera svenska män som är föremål för militär värnplikt. Innebär enormt långa listor som ska skickas över, som 'de andra' länderna kan lova att kolla upp, men inte kommer att efterleva det så vanvettigt noggrant.
Däremot brukar andra länder inte åta sig att gripa- eller frakta hem dessa personer, utan värdlandet kan strypa åt personers sociala rättigheter i det land dom befinner sig, ganska hårt ibland. Värdlandet kan även föra in i offentliga register att man är misstänkt för krigsdeserterings-brott i sitt hemland, vilket kan begränsa ens möjligheter i utlandssamhället ytterligare. Man kan t.ex. omregistreras från inflyttad till flyktingstatus utan asylansökan, eller någon form av kriminell status i värsta fall.

Dels så kan Sverige anta nya lagstiftningar, t.ex. som erbjuder deserterade personer amnesti och framtida straff-frihet för krigsbrott, förutsatt att dom återvänder frivilligt. Det förekom i forna Jugoslavien och även i Ukraina nyligen.

Att Sverige sätter igång med en massförföljelse på industriell skala av hundratusentals män över stora delar av världen, det kommer inte ske. Det går inte ens i fredstid då organisationen och resurserna är som störst. Vid annalkande eller pågående krig kan det ske i mycket liten skala, men det kommer vara mängder med snack och lite verkstad i praktiken. Politiskt så uppfattas det som en motbjudande och 'icke pressvänlig' åtgärd att jaga egna medborgare i tid av krig, så politiker kommer inte satsa sina namn och rykten hårt på att införa såna åtgärder. Ja, förutom Sverigedemokraterna då förstås.

Att dessutom fängsla hundratusentals män som krigsvägrar, det finns det inte närheten av fängelseplatser till, och det skulle överbelasta fängelsesystemet totalt. Så det är ingen realistisk möjlighet, och Sverige är för måttfullt och humanitärt för att skapa enorma fångläger inrikes för svenska personer.

Att köpa- eller ordna sig ett dubbelt medborgarskap utomlands kan avsevärt förbättra möjligheten att hålla sig borta från Sverige i krigstid utan sociala repressalier i vistelselandet.
Att anordna med frisedel - eller "befrielse från totalförsvarsplikt" som det kallas formellt - innan krig bryter ut är nog en av de säkrare alternativen. Såna ansökningar har ökat dramatiskt till Plikt- och Prövningsverket på senare tid, i synnerhet efter vi gick med i NATO. Skälen för frisedel måste dock ofta vara synnerligen goda och specifika.

Så du menar att kvinnor är barn? Eller vad menar du, har du några argument överhuvudtaget eller bara barnsliga känslor av beundran för vuxna kvinnor med clownmålade ansikten som trippar runt på höga klackar och med långa naglar, och kallar sig "starka och självständiga"?

Det hjärndöda nationalister och gentlemän anger som skäl för män att försvara Sverige är "försvara landets kultur och demokrati". Kulturen är feministisk och föraktar män, och demokratin domineras av kvinnor som bestämmer att enbart män ska dödas i krig. Vilken fin kultur och demokrati det där, verkligen värd för män att offra sig för.

Jag undrar vad som är fel i hjärnan på nationalister, traditionella, och gentlemän som gör dom så villiga att få huvudet sönder sprängt i försvar av sådana som hatar män.

Dröm vidare. Du skulle passa i sovjet under andra världskriget.

Förklara varför avskräde som du, en kvarleva från diktator sovjet, ska försvaras vid krig överhuvudtaget. Du har ju en vidrig människosyn.

Du illustrerar ju väl att det saknas anledning att försvara Sverige. Tydligen är Sverige synonymt med sovjet, och inte med frihet eller respekt för andra män.

Du orkar för övrigt inte ens lyfta en ksp så lek inte tuff. Men när den dagen kommer så förväntar vi oss att du är längst fram vid fronten, och med din kropp hindrar fiendens kulor från att träffa oss andra som softar längre bort.

Det är skillnad på flyktingar (som flytt sitt land med anledning av en välgrundad fruktan för förföljelse på grund av sin ras, religion, tillhörighet till en viss samhällsgrupp eller politisk uppfattning) å ena sidan, och fanflyktingar och desertörer (som bara inte vill tjänstgöra i militären) å andra sidan. Den sistnämnda gruppen brukar länder inte erbjuda samma slags skydd som den förstnämnda.

Ta Polen, som exempel. De har tagit emot massvis med flyktingar (i den första bemärkelsen) från Ukraina. Samtidigt vill de skicka tillbaka ukrainska värnpliktsvägrare. Frågar du mig är den polska attityden inte det minsta motsägelsefull.

https://notesfrompoland.com/2024/04/25/poland-offers-to-help-ukraine-bring-back-draft-age-men-to-serve-in-war/

Patetiskt hur då? Kvinnor anses jämlika män idag, så varför ska inte kvinnor skickade till fronten? Du är patetiskt som påstår att kvinnor är jämlika män i fredstid, men sedan när det blir krig så blir kvinnor plötsligt att jämställa med småbarn. Det är du som inte kan tänka konsekvent, eller argumentera hederligt.

Vilka moraliska argument har du till stöd för att män ska offra sig i krig, för feministiska kvinnor? Berätta.

Varför ska vuxna män bry sig om vilket språk som pratas i skolan? Haha, är det ditt argument?! Män ska offra sig i krig i försvar av feminister för att barn inte ska prata ryska i skolan! Haha! Det måste vara det mest korkade argumentet jag läst någonsin!

Varför kan hjärndöda nationalister och gentlemän ALDRIG ge några vettiga argument för varför män ska offra sig i krig? Verkar nästan som att det faktiskt inte finns några hållbara rationella anledningar alls. Ändå är så många män villiga att göra det. Män är defekta på något sätt. Något fel på hjärnan.

Här är exempel sakliga argument: män, som äger mark, som är respekterade av samhället, som är lyckligt gifta med kärleksfulla undergivna lojala kvinnor, som har barn tillsammans som via gentest konstaterats vara hans barn, dessa män HAR ANLEDNING att vilja strida för Sverige. De vill försvara sin egendom, sina barn. Sådär, så enkelt var det att komma med rationella hållbara argument. Men det innebär samtidigt att män utan egen mark och eget hus som han (inte banken) äger, utan kärleksfull och lojala fru och barn, saknar alla anledningar att offra sig. Så skriver en människa med fungerande hjärna.

Tack för ett bra svar.

Förklara logiken i att det är helt okej enligt dig och Polen att fly pga fruktan för förföljelse pga religion eller politisk uppfattning, men inte att fly pga mycket större befogad fruktan att dö pga att bli sönder sprängd vid fronten i ett krig man inte vill delta i. Att fly från att tvingas delta mot sin vilja i ett krig är förövrigt ett politiskt ställningstagande, en politisk uppfattning som du ju själv skrev skulle vara en godkänd anledning att få fly. Du är således inte ens konsekvent.

Polen vill själva odemokratiskt tvinga sina unga män att dö för ett land männen inte frivilligt vill dö för, så självklart blir Polen hård i kalsongerna av tanken på att tvinga ukrainare där att resa tillbaka och möta döden. Men nu finns det antagligen ytterst få ukrainska män kvar i ett sådant odemokratiskt och ofritt land som Polen, så det är ju egentligen bara poserande av Polen, en signal på hur lågt de värderar frihet hos män.

Sverige tog emot massor av unga vapenvägrare från Usa då Usa tvingade amerikaner att resa till främmande land, Vietnam, och där döda vietnameser av totalt obegripliga skäl. Jag har personligen träffat två sådana amerikaner.

Självklart ska ingen man tvingas delta i ett krig han inte vill delta i. Den nation som tvingar män att delta i krig, är det fullt försvarbart att rikta vapen mot och döda så många av som möjligt, i försvar av sin egen kroppsliga integritet. Min kropp, mitt val, som feministerna säger.

Sätt ett vapen i händerna på någon som inte vill dö, och ni kommer vara de som dör (men å andra sidan är det ju vad ni verkar önska).

Nationalism verkar vara en manlig dödssekt. Som uppmuntrar män att inte använda hjärnan.

I en akut fas kommer säkert inget att hända, eftersom försvaret och myndigheterna kommer vara upptagna av regnet av kryssningsrobotar och drönare, samt systematiska mord på nyckelpersoner och sabotageverksamhet. Man kommer inte hålla på att skicka militärpoliser runt i världen för att jaga desertörer då.

Efteråt (om Sverige fortfarande är en självständig stat då vill säga) kan det förstås bli surt för alla smitare. Det är ju inte som om man inte vet vilka de är.

De skulle med all sannolikhet göra det. Däremot så är det inte säkert att Sverige skulle begära det. Snarare vore det ett problem att du skulle kunna bli gripen om du besöker hemlandet någon gång.

Men så länge som du inte sitter och skryter om saken på Tiktok så lär ingen bemöda sig med dig. Sverige skickar väl inte hem ukrainska män idag?

Man får helt enkelt gå med i eller starta ett politiskt parti. Som viktig politiker är du skyddad från att offra ditt eget liv.
Man sitter säkert i en bunker i utlandet och tjänar dessutom groteskt med pengar.

Eller så kan du bli rik, vilket är svårare. Som VD över något viktigt företag behöver du heller inte gå i krig. Din viktiga fabrik är superviktig att den rullar o går

Polis kan man också bli. Dessa behöver inte åka till fronten.
Sjuksköterska, kanske sotare eller andra samhällsviktiga prylar.
Så det finns saker man kan göra istället för att fly o bli efterlyst.
Fast blir det krig i Sverige så kanske man ändå inte vill vara kvar.

L

Lagen om totalförsvarsplikt gäller precis som andra lagar endast skötsamma medborgare utan eget våldskapital