Örebro: Våldsdåd på Risbergska komvux - 10 döda samt gärningsmannen (2025-02-04)

Felet ligger inte på handläggare inom socialtjänsten eller psykiatrivården utan de reformer som gjordes på 1990-talet. Innan dess så fanns det vårdplatser för tiotusentals personer med psykiska funktionshinder. Helt plötsligt så bestämdes att alla dessa tusentals människor var helt friska. Från att ha haft en fast trygghet med boende och vårdpersonal till att behöva klara sig själv.

Psykiatrireformen har gjort att många tusentals människor inte längre har något boende. Folk som inte kunnat behålla sin hyreslägenhet har tvingas bo på gatan. GM i detta fall hade före reformen garanterat haft ett boende på en vårdinrättning tillsammans med andra där han kunnat ha kontakt med andra likasinnade och vårdpersonal.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Psykiatrireformen

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sormland/kritiserade-nedlaggningar-och-sjalvmord-men-ocksa-battre-vard

Psykiatrin reformeras
Under slutet av 1980- och början av 1990-talet ökade utflyttningen av patienter från mentalsjukhusen och med den nya psykiatrireformen som motor började landstingen nu att avveckla de stora psykiatriska sjukhusen. Samtidigt fördes mycket av ansvaret för de psykiskt sjuka över på kommunerna.

På 2000-talet kom hård kritik från flera håll när man såg att de sjuka inte fick det stöd som behövdes. Många oförklarliga våldsdåd sågs som ett bevis på en misslyckad reform. Staten tillsatte en psykiatrisamordnare för att utvärdera reformen. Man kom fram till att det finns allvarliga brister i vården av psykiskt sjuka, som bl.a. gjorde att personer med både ett missbruk och en underliggande psykisk sjukdom inte fångades upp av systemet i ett tidigt skede.

Det finns i dag många uppfattningar om huruvida reformen var rätt eller fel väg att gå. De flesta verkar dock eniga om att lösningen med de stora psykiatriska sjukhusen, med tiotusentals intagna inte var lösningen förvård för psykiskt sjuka.
Källa: https://langbrosjukhus.se/fran-hospital-till-psykiatrireform/

Men hallå, va? Tystnaden var ju en del av hans problematik, inte bristande vilja.

Vet inte varför personen skrev att alla dörrar va uppbrutna, första bilden så ser man 3st uppbrutna medans 4st sitter kvar.

Håller med. Tycker detta tyder på ännu mer konstigheter. Ingen ringer väl upp och säger att nåt redan är sålt? Då skriver man ju bara. Eller skiter i det helt.. precis som du säger. Detta tycker jag är märkligt att han gjorde. Hans enda samtal på lång tid var liksom helt onödigt... 🤔

Skulle höfta att 8 av 10 dörrar var bortplockade. Fanns brytmärken i höjd med låshuset sitter. Gissar som andra att de sökt igenom lokalerna och brutit upp dörrar i farten.

Förstår det men likt killen på toaletten som öppnade när de knackade på borde det nog varit samma i vissa klassrum ivf. Förstår då inte varför de skulle bryta upp alla dörrar.
Skottskador eller blodstänk som inte gick att tvätta bort på plats gissar jag på.

Ok. Ligger dessa dörrar i nära anslutning till toaletterna i mitten av huset eller en längre bit bort?

Så vart fick han pengar ifrån?
0 taxering betyder att han inte fick förtidspension eller sjukbidrag om han btraktades som sjuk.

Soc. Ställer krav för försörjningstöd att man jobbar , söker jobb tillräckligt eller är sjukskriven/sjukbidrag.

Vill man inte ha läkarkontakt eller söka jobb får man inga pengar från försäkringskassan eller soc.

Så var kom pengarna ifrån?

Tänk om han var så skriande ensam att han ringde för att ha någon att växla några ord med?

Fast är det någonting man kan säga om detta så är det ju att INGEN VISSTE, och troligen att ingen ens haft möjligheten att veta att han skulle göra någonting sådant här - eftersom han levt ett helt anonymt liv där han inte pratat med någon, inte funnits i några sociala sammanhang och inte förefaller lämnat några som helst spår efter sig.

Jag är också en av få här som faktiskt studerat ämnet kring ensamagerande gärningsmän och någonting man vet om dessa är att dom inte är någon homogen grupp. Dom ensamagerande gärningsmännen (extremister/terrorister) kommer från olika samhällsklasser, är hög och lågutbildade osv. Deras potentiella farlighet syns eller märks inte. Det finns alltså inga direkta mönster. Det enda denna grupp har gemensamt är att dom lider av någon form av psykisk ohälsa, tidigare begått brott och/eller genomgått någon slags personlig kris (t ex arbetslöshet, ekonomisk problematik eller stress) samt har ett stort vapenintresse.

Dessa människor är nog så svåra att identifiera som potentiella ensamagerande gärningsmän. Jag menar hur många personer med psykisk ohälsa finns det inte? Hur många har inte genomgått någon slags personlig kris? Hur många personer har inte tidigare begått brott? - Och hur många av dessa genomför, eller skulle kunna genomföra en skolattack? Ja, givetvis inte många! Om man sedan ser till just R.A och hans vapenintresse så kan man fråga sig hur mycket av detta som var/uppfattades som ett intresse för just vapen, och hur mycket som var/uppfattades som ett intresse för jakt och friluftsliv? Man kan också fråga sig hur många som visste att han ö.h.t hade tillgång till vapen? - Ja, troligtvis inte särskilt många eftersom han inte hade några vänner, inte pratade med någon eller fanns i några sociala sammanhang.

...Så du får jättegärna förklara vilka, och hur dom isåfall, skulle kunnat förstå att R.A skulle kunna begå någonting sådant här?

Han hade väl 2 intresserade. Hade lovat höra av sej till bägge. Sålde till den ene som bjöd mest, och ringde sen upp den andre och sa det var sålt..

Många har sagt att mycket tyder på att han hade extrem socialfobi. Men det tror jag inte ett dugg på, hade det själv när jag var yngre. Det sista jag skulle gjort var att sätta mig på en buss eller flyg. Det verkar han inte haft problem med alls. Gå och handla i fysiska butiker, gå ut med hunden eller åka runt och reka bland folk är inget man klarar av med extrem socialfobi heller.

Så att vara med folk och till och med sätta sig på flyg och veta att man inte kommer kunna ta sig därifrån på x-antal timmar som han gjort tycker jag utesluter det.