Anjo

Räck upp en hand om ni tror att Anjo och Motvikt hade varit tysta om Lokal berättade att han skulle göra en djupdykning i Breivik utredningen för att ta reda på om allting gått rätt till?

Eller kanske en ”debatt” där Breivik får prata ostört i några timmar?

Va? Inga händer uppe?

Det vore till skillnad från Kinesen och Pär-Ingrid Öberg rätt jävla intressant.

jag räcker upp benen och armarna.

JA

eller tänk om chrippa hade en gammal dom angående våldtäkt mot barn .. oj oj

Extra roligt att anjos case nu är att folk är efterblivna som kritiserar hans film utan att sett den.

Ja men titel, när rättvisan blir orättvist att han froterar med barnvåldtäktsmannen och dennes C kändis till debil morsa talar ju för att det inte direkt är en opartisk dokumentär.

Men ja kul att se anjos svinga riktigt tuff snubbe.

han bad ju om reaktioner i senaste videon. Och det fick han. Men då börjar han lipa.

Anjo är live nu

https://www.youtube.com/watch?v=C8e_oDEtOVQ

glöm inte tumma ner


kom alla till pinkroom nu! för nu JÄVLAR

Anjo döper sin video till "förlåt" men ber varken om ursäkt för någonting eller förstår någon kritik överhuvudtaget, istället sitter han bara ifrågasätter och gör narr av alla som kommenterar för att de "inte sett dokumentären". Det är något stört med att aldrig någonsin kunna be om ursäkt för någonting.
Tydligen var flera streamingtjänster intresserade men drog sig ur av olika anledningar (tjena) och den senaste som verkligen var intresserade drog sig ur efter att ha sett hatstormen på sociala medier. Då tänker man kanske att man ska dra öronen åt sig, men inte Anjo inte, han har jobbat med detta i 2 år.

Han menar att han minsann inte alls är opartisk i dokumentären och att han inte var vän med Bookfamiljen innan dokumentären. Däremot säger han inget om att det är Anna Book som har bett honom att "ta reda på sanningen" ifrån första början och det är dom som överhuvudtaget är anledningen till att dokumentären har kunnat filmats. Självklart skulle de inte ställa upp på detta om syftet inte var att på något sätt rentvå Antonio. Anna Book har alltid vägrat ställa upp på någon form av intervjuer som har med hennes son att göra, vilket Anjo också säger i videon.
Han vägar också svara på kommentarer som frågar om offret är delaktig i dokumentären, en väldigt enkel fråga att svara på om så varit fallet.

Anjo tycker att man istället för att betala för domen (något man tydligen enligt honom inte kan längre om den inte finns någonstans på flashback) så kan man istället se filmen och få "hela bilden". Man kan fortfarande få domarna helt gratis både av tingsrätten och hovrätten och är det inte bättre att läsa hela FUP om filmen ändå kommer sitta och dra ur citat ur den och inte domen? Det blir knappast rättvist om en sida kan sitta och dra ut enskilda saker ur material som andra inte har tillgång till.

Anjo påstår ytterligare en gång att han "inte läser på flashback" men har fått saker skickat till sig, då kan ni skicka detta till honom. Jo Anjo, vi kan säga att din dokumentär är piss utan att se den och det kan vi säga för att du är så otroligt förutsägbar.

_

Blä med så där överdramatisk musik även om det är en trailer

Ahapp, då gör vi väl så här då, här är domen från hovrätten, som inkluderar den från tingsrätten:
https://easyupload.io/imt898

Lösenord:

J, då kan vi konstatera att INGEN av dom stora inte köpa in den. P.ga dom inte hade ekonomi 🤣

Edit... Hans små pupiller talar för en opiatmissbruk.

Edit 2 : Så opiummissbrukaren precis att ända, jag repeterar ÄNDA anledning att det inte skrevs mer om detta, pga. Mamma Book Avböjde ALLA kommentarer och intervjuer?! Eller missuppfattade jag det?

För det första kan Anjo aldrig vinna över den kvinnoarmé han nu retat upp. Och som videon bara retar ännu mer. Nu är det mello så ingen har tid exakt nu att hata, men det kommer.

sen får jag inte ihop det här ...

I videon beskriver Anjo hur fallet inte fick uppmärksamhet i media pga gärningsmännen var under 18 och att mamma Anna inte ställde opp på interjuv.
I nästa mening pratar han om hur offentligheten skadat Antonio .. men Antonio skyddades ju från just det offentliga pga sin låga ålder.
Så varför dra upp skiten efter 8 år? Fattar inte.

Ett bolag var fortfarande intresserade - så han la ut affischen för att visa att folk kommer vilja se den. Men då kom så mycket hat att de drog sig ur. Låt oss låtsas att detta stämmer (tror inte det gör det, men för sakens skull).

Borde inte detta vara ett bra tillfälle för Anjo att ägna sig åt självkritik? Om ALLA missförstår hans film baserat på hur han säljer in den, då kanske han inte säljer in den så bra?