Örebro: Våldsdåd på Risbergska komvux - 10 döda samt gärningsmannen (2025-02-04)

dina spekulationer är åt helvete fel. han gick aldrig på komvux där, han sökte kurser men gick aldrig.
o nej ekonomiskt bistånd har inte krav på komvux, de har krav på jobb men inte studier.
det e 100 % rasistiska motiv.

Någon myndighetsperson tycks ha sakna kunskapen att fånga upp RA.. tyvärr.
Iofs tycker jag att det inte kan falla bara med EN person.. det vore väldigt konstigt.
Familjeåtgärder m.fl sociala stöd med tanke på Rickards totala-avsaknad av känslospann.. likt en orm.

När blev han som han blev.. lite så tänker jag.
Barndomsbilderna poserar han med gevär .. vad var måltavlorna då.. som tycks ha avancerat till människor.

Skyddade familjen sig själva genom att inte rekommendera psykvård ?

THIS!!

Diverse politiker och tyckare på nätet skriker om rasism och vapenlicenser.

Men att ta tag i problemets kärna verkar svårt.. Att någon kan få tag på vapen, licens eller ej, är ju
inte själva problemet. Frågan är ju VARFÖR någon vill börja skjuta människor?

Ja men jag anser att socialen borde ha hjälpt honom att komma under vård, istället för att bara klippa av hans försörjningsstöd.

Om det är rasistiska motiv, varför sägs det då att han bara gick förbi två tjejer med hijab?

Soc. ställer väl ändå krav på motprestation? I hans fall kanske det var vidare studier på komvux? Vad vet vi?

Hade det varit rasistiskt motiv, så vore det ju mer logiskt att han tog sig till SFI-delen och började öppna eld där. Där det ju finns uteslutande utländska elever.

Men nu verkar han ju ha öppnat eld där elever läste till undersköterskor. Och där var det ju mer blandat ursprung på elever. Bland offren (både skadade och döda) verkar det ju vara 2 helsvenska. Som såg/ser helsvenska ut.

Och polisen gick ut tidigt med att detta inte verkar ligga ett ideologiskt motiv bakom.

jag tycker det är trist att man brer på ett rasistiskt motiv, när det inte är helt solklart att det var det. Vad vill ni med det? Bre på de motsättningar som redan finns i samhället? Är inte det dumt?

Ska vi inte alla få sörja/finnas för de sörjande? Oavsett vilket nationalitet vi/de har? Vara enade i sorgen. Vara ett "vi". Att hålla på och dra "rasist"-kortet, när det inte ens är utrett att det är motivet. Riskerar att ge polarisering i Sverige, snarare än att ena Sverige. Tänk på det.

Det framstår som att Soc har tvingat honom till aktivitet och sedan dragit in hans ersättning. Han verkar ha haft försörjningsstöd hela livet. 35 år gammal utan behörighet till utbildning eller arbete. Extrem social fobi och funktionsnedsättning.

Jag kan nästa sätta en slant att det här har utlöst situationen och fått honom att flippa.

Hoppas att det kommer fram i utredningen hur man hanterat hans ärende alla dessa år och varför man inte har kopplat in Försäkringskassan och ansökt om en sjukersättning.

Varje situation är unik, men det krävs alltid att granska polisens insats. Man kan argumentera för att även polisen vill komma hem till familjen, men som man säger i USA och som Uvalde-polisen fick erfara när de passivt stod och väntade utanför och "resonerade" medans skytten barrikerade sig inne i skolan och fortsatte skjuta barn: "if you are not willing to die for your duty, chose another job". Detta gäller förstås särskilt när oskyldiga människor drabbas och de endast har polisen att förlita sig på.

Polisen i Nashville däremot bjöd på en exemplarisk insats när man likviderade skytten blott 14 minuter från det att larmet inkom om en skolskjutning på skolan. Man stod inte och velade, skrämde upp varandra och darrade i knäna - tvärtom laddade man beslutsamt sina vapen och gick in direkt och mötte hotet. Några minuter senare var skytten död och bortglömd.

Som den fd marinsoldaten Mike Glover beskrev det så var polisen "på jakt". Deras egna liv spelade ingen roll i just det ögonblicket, utan de var efter skytten som hade dödat barn. Man likviderade hotet snabbt, effektivt och välkoordinerat med livet som insats och hela förloppet som spelades in med polisens body cam används nu i utbildningssyfte då insatsen var så gott som felfri. Suveränt utfört.

Body cam på polisens heroiska insats med hög gåshudsfaktor:

https://www.kgns.tv/video/2023/03/28/nashville-police-release-bodycam-footage-police-shooting-school-shooter/

Damn fine police work!

Den svenska polisen hade säkert sina skäl, men att de "bara är människor" som det ofta brukar låta i Sverige är inte en ursäkt om de valde att avvakta och detta föranledde ytterligare oskyldiga offer. Sedan kanske man inte ska förvänta sig för mycket av aspiranter och trafikpoliser som verkar ha varit först på plats, men Polisens utredning kommer väl visa om man kunde hanterat situationen mer effektivt och handlingskraftigt i största allmänhet.

Varje situation är unik, men det krävs alltid att granska polisens insats. Man kan argumentera för att även polisen vill komma hem till familjen, men som man säger i USA och som Uvalde-polisen fick erfara när de passivt stod och väntade utanför och "resonerade" medans skytten barrikerade sig inne i skolan och fortsatte skjuta barn: "if you are not willing to die for your duty, chose another job". Detta gäller förstås särskilt när oskyldiga människor drabbas och de endast har polisen att förlita sig på.

Polisen i Nashville däremot bjöd på en exemplarisk insats när man likviderade skytten blott 14 minuter från det att larmet inkom om en skolskjutning på skolan. Man stod inte och velade, skrämde upp varandra och darrade i knäna - tvärtom laddade man beslutsamt sina vapen och gick in direkt och mötte hotet. Några minuter senare var skytten död och bortglömd.

Som den fd marinsoldaten Mike Glover beskrev det så var polisen "på jakt". Deras egna liv spelade ingen roll i just det ögonblicket, utan de var efter skytten som hade dödat barn. Man likviderade hotet snabbt, effektivt och välkoordinerat med livet som insats och hela förloppet som spelades in med polisens body cam används nu i utbildningssyfte då insatsen var så gott som felfri. Suveränt utfört.

Body cam på polisens heroiska insats med hög gåshudsfaktor:

https://www.kgns.tv/video/2023/03/28/nashville-police-release-bodycam-footage-police-shooting-school-shooter/

Damn fine police work!

Den svenska polisen hade säkert sina skäl, men att de "bara är människor" som det ofta brukar låta i Sverige är inte en ursäkt om de valde att avvakta och detta föranledde ytterligare oskyldiga offer. Sedan kanske man inte ska förvänta sig för mycket av aspiranter och trafikpoliser som verkar ha varit först på plats, men Polisens utredning kommer väl visa om man kunde hanterat situationen mer effektivt och handlingskraftigt i största allmänhet.

Om det är rasistiska motiv, varför sägs det då att han bara gick förbi två tjejer med hijab?

Det är viktigt att man frågar sig vilka som säger att han var normal. Om det var hans klasskamrater så var de ju väldigt unga och kanske inte såg avvikelser i honom så som en vuxen skulle göra, så de kan ha missat vissa tecken på mental ohälsa eller en viss diagnos.

Många med högfungerande autism brukar börja få problem när de är i högstadiet eller gymnasiet, eftersom det "sociala landskapet" bland tonåringar förändras mycket i den åldern, vilket gör att många med autism halkar efter och börjar känna sig allt mer udda och får problem med att hantera socialt samspel och därmed också skolan.

Men för mig framstår han inte som någon som bara hade högfungerande autism. Om det som skrivits om honom här i tråden är sant, verkar han ha haft mer allvarliga mentala problem som började komma fram i tonåren.
Jag tänker att han antagligen hade någon av de tillstånd som beskrivs i den här artikeln:
https://www.hjarnfonden.se/om-hjarnan/diagnoser/personlighetssyndrom/
"De första symtomen brukar utvecklas under tonåren. Tillståndet fortsätter sedan in i vuxen ålder."

Familj, kompisar olika instanser kanske försökt flera gånger men han har vägrat.. vi har inga såna detaljer.. skiter han i allt är det svårt att hjälpa en sådan person!