Citat:
Ursprungligen postat av
fluff995
Vapen är en initial kostnad. Kostar ytterst lite i drift. Framförallt om man knappt använder dem. Vore direkt korkat att komma och ta ifrån någon vapen för att denne har dålig ekonomi.
Nej, jag är bara inte korkad. Du kan inte ta folks egendom ifrån dem med mindre än att den behövs för att betala kronofogden. Var GM inte vid den punkten, ska staten inte kunna ta GMs egendom ifrån honom. Grund-fucking-läggande.
GM har antar jag en NPF-diagnos, och sedan är det fri spekulation om han hade något mer, men kombinerat med usel ekonomi och oförmögen till social interaktion så är detta tydliga stressorer som GM inte klarade av att hantera. Därmed borde han aldrig ha erhållit vapenlicens och om han blivit upptäckt som en "risk" borde hans vapen tagits ifrån honom.
Sociala och ekonomiska svårigheter är stressorer som sätter personer under press. Normala människor utan bokstavsdiagnoser klarar alltsom oftast av dem medan de med diagnoser kan riskera att tappa spärrarna. Därför bör de som har diagnoser bedömas även utifrån om personen har ordnad ekonomi och ett ordnat socialt liv. Är man arbetslös och asocial bör vapnen ryka där staten betalar "ersättning" för beslagtagandet.
