Citat:
14 år tidigare skulle han ha tagit jägarexamen och inhandlat vapen för att mörda människor i stor skala… konstigare saker har hänt men det verkar mindre troligt. Eller vad tycker du själv?
För övrigt så kunde man tidigare ”köpa” sin jägarexamen. Du betalade en slant, fick plugga och skriva ett övningsprov upprepade gånger tills du kunde alla svar. Sen kom provförrättaren med det riktiga provet, som var samma prov. Då behöver du egentligen ha 0 kunskap, du skulle kunna ha grav autism bara du kan memorera utan att förstå.
Nu behöver man på riktigt plugga och skriva ett prov som det inte går att fuska på. Det påminner lite om körkortsteorin som slumpar frågor ur ett stor urval av frågor.
Efter det, ett praktiskt prov i säker vapenhantering och skjutprov.
Utifrån det som står om hans svaga resultat i skolan så hade han kanske inte klarat teoriprovet idag.
Sen kan du få licens pga av att du är aktiv i skytteklubb också. Men regler kring det är jag dåligt insatt i.
Sedan är polisen inblandad för vapenlicensen. Men de kan med dagens resurser och tillgång till register osv inte märka om något är olämplig. Ännu mindre märka om något med tiden blir olämplig, om du inte blivit misstänkt eller dömd dvs.
Om han har haft kontakt med läkare (psyket) så är inte det heller någon garanti för att bli av med sina vapen. Det slarvas och struntas i att anmäla om olämplighet att ha vapen pga medicinska skäl. Samma vad gäller körkortet. Det finns en otrolig konflikträdsla och flathet inom läkarkåren. Jag kan lite förstå det dock. Du vill hjälpa, ha en bra relation med din patient och samtidigt ska du frånta patienten saker i livet som kan vara väldigt viktiga för den personen. Dock ska man som läkare göra sitt jobb och ta sitt ansvar.